原告:萬(wàn)XX,男,1962年12月5日出生,漢族,住遼寧省丹東市振興區(qū)。
委托代理人:張國(guó)慶,遼寧昭然律師事務(wù)所律師。
被告:萬(wàn)XX,女,1979年5月1日出生,漢族,住遼寧省丹東市振安區(qū)。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司,住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)惠工街10號(hào)(2501-2510、1903室)。
法定代表人:王天華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:梁海英,遼寧仲達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告萬(wàn)XX訴被告萬(wàn)XX、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年2月17日立案受理后,依法由審判員王曉丹適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)XX的委托代理人張國(guó)慶、被告萬(wàn)XX、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司(以下簡(jiǎn)稱泰和保險(xiǎn)公司)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年8月28日19時(shí)10分許,原告騎摩托車行駛到丹東市振興區(qū)濱江路文化廣場(chǎng)路段時(shí),被案外人姜?jiǎng)P駕駛的遼F92272號(hào)小型轎車撞傷。原告因此受傷在丹東市公安醫(yī)院住院治療84天(2013年8月28日至2013年11月20日),二級(jí)護(hù)理70天,三級(jí)護(hù)理14天。被診斷為右脛骨遠(yuǎn)端骨折、右后踝骨折、右腓骨近端骨折。出院后休息21天。經(jīng)原告申請(qǐng),丹東市振興區(qū)纖維法律服務(wù)所委托,丹東江城法醫(yī)司法鑒定所于2013年12月20日對(duì)原告的傷情作出鑒定,鑒定意見(jiàn)為:萬(wàn)XX復(fù)合性損傷,右脛骨遠(yuǎn)端骨折(粉碎型),切開(kāi)內(nèi)固定術(shù)后,右后踝骨折空心釘內(nèi)固定術(shù)后,已構(gòu)成玖級(jí)傷殘,右腓骨近端(腓骨小頭骨折),已構(gòu)成拾級(jí)傷殘。丹東市公安交通警察支隊(duì)事故振興大隊(duì)于2013年9月22日對(duì)該起交通事故作出振興公交認(rèn)字(2013)第00392號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定案外人姜?jiǎng)P與原告負(fù)本次事故的同等責(zé)任,
事故發(fā)生前,原告萬(wàn)XX系丹東市振興區(qū)勝利鑄造廠職工,月工資3250元。
被告萬(wàn)XX系肇事車輛遼F92272小型轎車的實(shí)際所有人。案外人姜?jiǎng)P系被告萬(wàn)XX所雇用的司機(jī)。被告萬(wàn)XX就肇事車輛于2013年5月13日在被告泰和保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)(商業(yè)險(xiǎn)),第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為30萬(wàn)元,雙方約定了第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照遼寧省上一年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù),確定原告損失情況如下:
1、醫(yī)療費(fèi):25565.97元(根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證明確定);
2、誤工費(fèi):108元/天×(住院84天+休息21天)=11340元(根據(jù)原告住院天數(shù)、休治時(shí)間等情況,參照原告的月工資收入情況以及實(shí)際減少的收入情況確定);
3、護(hù)理費(fèi):90.46元/天×70天(二級(jí)護(hù)理)=6332元(根據(jù)原告住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別等情況,參照上一年度遼寧省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入確定);
4、交通費(fèi):2元/天×84天=168元(根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算);
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×84天=1260元(參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定);
6、殘疾賠償金:23223元/年×20年×21%(九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處)=97536元(根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元/年確定);
7、精神損害撫慰金:23223元/年×3年×21%×50%=7315元(根據(jù)原告的傷情,侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度等因素,結(jié)合本案實(shí)際確定);
8、鑒定費(fèi)750元;
以上損失合計(jì)為150266.97元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有振興公交認(rèn)字(2013)第00392號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、丹東市公安醫(yī)院病志、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、丹江司法鑒定所(2013)臨鑒字第482號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院的審查,可以采信。
本院認(rèn)為:本案涉及下列法律關(guān)系:一是案外人姜?jiǎng)P從事被告萬(wàn)XX所指示的雇傭活動(dòng)過(guò)程中與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系;二是被告萬(wàn)XX與被告泰和保險(xiǎn)公司間的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊(duì)事故振興大隊(duì)認(rèn)定,案外人姜?jiǎng)P和原告在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任,該事故認(rèn)定合法有效,本院予以采信。案外人姜?jiǎng)P系從事雇傭活動(dòng),其責(zé)任依法應(yīng)轉(zhuǎn)承由該車輛的實(shí)際所有人即被告萬(wàn)XX承擔(dān),按該交通責(zé)任認(rèn)定,本院確認(rèn)被告萬(wàn)XX承擔(dān)50%的事故責(zé)任。被告萬(wàn)XX與被告泰和保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同,符合法律規(guī)定,本院確認(rèn)該兩份保險(xiǎn)合同有效。被告泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定,在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)先行賠償原告的合理?yè)p失,不足部分再根據(jù)原告與案外人姜?jiǎng)P的事故責(zé)任比例確定各自分擔(dān)的損失。對(duì)于被告萬(wàn)XX分擔(dān)的損失,先由被告泰和保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)向原告予以賠償,再不足部分則由被告萬(wàn)XX承擔(dān)。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,依法應(yīng)由被告萬(wàn)XX按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
原告請(qǐng)求的賠償數(shù)據(jù),依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn),超出部分本院不予支持。原告萬(wàn)XX要求被告賠償二次手術(shù)費(fèi)9000元的訴訟請(qǐng)求,因原告的二次手術(shù)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生,待發(fā)生后,可另案訴訟。故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告萬(wàn)XX醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11340元、護(hù)理費(fèi)6332元、交通費(fèi)168元、殘疾賠償金84845元、精神損害撫慰金7315元,合計(jì)120000元。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后30日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告萬(wàn)XX醫(yī)療費(fèi)15565.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、殘疾賠償金12691元,合計(jì)29516.97元的50%為14758.48元。
被告萬(wàn)XX于本判決生效后3日內(nèi)賠償原告萬(wàn)XX鑒定費(fèi)375元。
四、駁回原告萬(wàn)XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3634元,減半收取1817元,由原告萬(wàn)XX負(fù)擔(dān)275元,被告萬(wàn)XX負(fù)擔(dān)1542元(原告已預(yù)交,被告萬(wàn)XX隨上述款項(xiàng)一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi),則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。
審判員 王曉丹
書(shū)記員:王超
成為第一個(gè)評(píng)論者