原告萬(wàn)某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人徐東紅，云夢(mèng)縣法律援助中心律師，代理權(quán)限為一般代理，即參與訴訟，進(jìn)行辯論。
被告梁某，司機(jī)。
被告孝感天某出租汽車有限公司。住所地：湖北省孝感市建設(shè)路。
法定代表人聶金階，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司。住所地：湖北省孝感市長(zhǎng)征二路。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即有權(quán)代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為和解，代收法律文書(shū)，代為申請(qǐng)重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。

原告萬(wàn)某某訴被告梁某、被告孝感天某出租汽車有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由審判員程旭適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某某及其委托代理人徐東紅，被告梁某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司的委托代理人周貴德到庭參加訴訟，被告孝感天某出租汽車有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月1日21時(shí)許，被告梁某駕駛登記在被告孝感天某出租汽車有限公司名下的鄂K×××××號(hào)出租車，沿云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)楚王城大道自西向東行駛至湖北大展鋼鐵有限公司路段時(shí)，將正常行走的原告萬(wàn)某某撞倒，并碾壓了原告萬(wàn)某某的左足。造成原告萬(wàn)某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告萬(wàn)某某隨即被送往孝感市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診治后，將原告萬(wàn)某某左足第五跖趾關(guān)節(jié)進(jìn)行截趾手術(shù)。2015年7月2日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出第1513273號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為被告梁某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；原告萬(wàn)某某無(wú)責(zé)任。2015年10月16日，云夢(mèng)縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告萬(wàn)某某的傷情作出了鑒定，認(rèn)為原告萬(wàn)某某因車禍致左足第五跖趾關(guān)節(jié)缺如，尚不構(gòu)成傷殘，建議給予非傷殘補(bǔ)償金10000元；護(hù)理時(shí)間90日。事后，被告梁某向原告萬(wàn)某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元，雙方未能就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，原告萬(wàn)某某遂訴至人民法院，請(qǐng)求判令三被告賠償原告萬(wàn)某某的各項(xiàng)損失20318.50元。
另查明，原告萬(wàn)某某系農(nóng)村戶口，被告梁某駕駛的鄂K×××××號(hào)出租車登記在被告孝感天某出租汽車有限公司名下，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與行人相撞發(fā)生道路交通事故引起的損害責(zé)任賠償糾紛。應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。被告梁某負(fù)有本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)向原告萬(wàn)某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司作為鄂K×××××號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出限額部分再在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按合同約定予以賠償，超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失，由被告孝感天某出租汽車有限公司承擔(dān)，被告梁某承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告萬(wàn)某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)11197元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／天×13天）；鑒定費(fèi)1000元；交通費(fèi)200元；護(hù)理費(fèi)7083元；非傷殘補(bǔ)助金10000元，以上損失合計(jì)30130元。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告萬(wàn)某某損失27283元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7083元、非殘疾賠償金10000元、交通費(fèi)200元）；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告萬(wàn)某某損失1847元（醫(yī)療費(fèi)1197元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元）；鑒定費(fèi)1000元因被告孝感天某出租汽車有限公司對(duì)鄂K×××××號(hào)小型轎車具有運(yùn)行支配能力和享有運(yùn)行利益，故由被告孝感天某出租汽車有限公司賠償原告萬(wàn)某某鑒定費(fèi)1000元，被告梁某承擔(dān)連帶責(zé)任，因被告梁某已向原告萬(wàn)某某賠償10000元，待上述賠償款到位后由原告萬(wàn)某某返還被告梁某9000元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告萬(wàn)某某損失27283元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告萬(wàn)某某損失1847元，合計(jì)29130元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、被告孝感天某出租汽車有限公司賠償原告萬(wàn)某某鑒定費(fèi)1000元，被告梁某承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告梁某已向原告萬(wàn)某某賠償10000元，待上述賠償款到位后由原告萬(wàn)某某返還被告梁某9000元。
三、駁回原告萬(wàn)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告孝感天某出租汽車有限公司和被告梁某共同負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，當(dāng)事人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　程　旭

書(shū)記員：聶少嵐 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任. 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。