原告：萬(wàn)金龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐燕萍。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省。
　　負(fù)責(zé)人：李娟，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王貴清。
　　委托訴訟代理人：姚程瀚，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告萬(wàn)金龍?jiān)V被告張某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮南市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)淮南市中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年4月2日受理立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)金龍的委托訴訟代理人唐燕萍、被告人壽財(cái)險(xiǎn)淮南市中心支公司的委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告萬(wàn)金龍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)85507.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元(20元/天×6天)、殘疾賠償金56431.50元(33195元/年×17年×10%)、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)26215元(3745元/月×7個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)7280元【(60元/天×116天)+320元(4天)】、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元(30元/天×75天)、殘疾輔助器具費(fèi)781.60元、車輛修理費(fèi)1140元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2810元、日用品費(fèi)215元(折疊椅、便盆、尿壺)、代理費(fèi)4000元；2、要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)淮南市中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，保險(xiǎn)以外的損失由被告張某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年3月31日14時(shí)40分許，被告張某駕駛牌號(hào)為皖DZXXXX小型轎車在崇明區(qū)建設(shè)鎮(zhèn)富安村官尖614號(hào)門口處與原告騎駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。2020年1月15日，原告之傷經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人萬(wàn)金龍脊椎等處交通傷，致腰1椎體壓縮性骨折(壓縮程度達(dá)1/3以上)等，已構(gòu)成人體損傷XXX傷殘。傷后一期治療休息150-180日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)60日；今后若行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)15日。被告張某駕駛的皖DZXXXX小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)淮南市中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　被告張某未答辯。
　　被告人壽財(cái)險(xiǎn)淮南市中心支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及事故認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)150萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。就以下費(fèi)用住院伙食費(fèi)120元、殘疾賠償金56431.50元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)6120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、車輛修理費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)593元均與原告方達(dá)成一致意見(jiàn)；醫(yī)療費(fèi)總金額認(rèn)可85493.20元，但要求扣除非醫(yī)保及沒(méi)有病史相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用；誤工費(fèi)，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、期限過(guò)長(zhǎng)，由法院依法判決；衣物損失費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)、日用品費(fèi)、代理費(fèi)均屬于間接損失，且不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方均無(wú)異議的事故經(jīng)過(guò)、事故認(rèn)定、涉案車輛投保情況，本院予以確認(rèn)?；谏鲜鍪聦?shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)85507.60元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)淮南市中心支公司對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保等無(wú)據(jù)可依，本院不予采納。經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告主張的醫(yī)療費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予以確認(rèn)。
　　2、原告主張住院伙食費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛修理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)。審理中，原告與被告人壽財(cái)險(xiǎn)淮南市中心支公司就上述費(fèi)用達(dá)成了一致意見(jiàn)，故本院確認(rèn)原告的住院伙食費(fèi)為120元、殘疾賠償金為56431.50元、精神損害撫慰金為5000元、護(hù)理費(fèi)為6120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元、車輛修理費(fèi)為1000元、交通費(fèi)為500元、殘疾輔助器具費(fèi)為593元。
　　3、原告主張誤工費(fèi)26215元。本院認(rèn)為，原告系個(gè)體工商戶，從事理發(fā)服務(wù)行業(yè)，其受傷后需休息，產(chǎn)生誤工損失，故本院根據(jù)上海市職工平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為17894.50元(2753元/月×6.5個(gè)月)。
　　4、原告主張衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告在本起事故中受傷，造成衣物損壞是事實(shí)，鑒于本案實(shí)際情況，酌定原告的衣物損失費(fèi)為200元。
　　5、原告主張鑒定費(fèi)2810元。本院認(rèn)為，鑒定屬查明案件事實(shí)所必需，故本院予以確認(rèn)。
　　6、原告主張日用品費(fèi)215元。本院認(rèn)為，原告主張的日用品費(fèi)系原告病情所需及陪護(hù)人的需要實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)予以確認(rèn)。
　　7、原告主張代理費(fèi)4000元。本院認(rèn)為，原告為了本次訴訟確實(shí)花費(fèi)了該費(fèi)用?，F(xiàn)根據(jù)被告張某實(shí)際賠償數(shù)額，原告主張的代理費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)淮南市中心支公司系涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)淮南市中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮南市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告萬(wàn)金龍醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金為56431.50元、精神損害撫慰金為5000元、護(hù)理費(fèi)6120元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)為593元、誤工費(fèi)17894.50元、車輛修理費(fèi)1000元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)97739元；
　　二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮南市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告萬(wàn)金龍醫(yī)療費(fèi)75507.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、鑒定費(fèi)2810元，合計(jì)80687.60元。
　　三、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告萬(wàn)金龍日用品費(fèi)215元、代理費(fèi)4000元，合計(jì)4215元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4166元，減半收取計(jì)2083元，由原告萬(wàn)金龍負(fù)擔(dān)107元，被告張某負(fù)擔(dān)1976元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：李??林

書記員：朱蓮蓮