原告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人,住公安縣。
委托代理人：高長喜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員,住公安縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司，住所地荊州市荊州區(qū)荊東路6號。
負(fù)責(zé)人：周英強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳卉，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者（一般授權(quán)）。

原告萬某某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司（以下簡稱人保荊州分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由審判員王鵬適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告萬某某及其委托代理人高長喜、被告王某某、被告人保荊州分公司委托代理人陳卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告人保荊州分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱三者險(xiǎn)）限額內(nèi)對原告萬某某的損失先行承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中優(yōu)先賠償精神撫慰金；2.判令被告人保荊州分公司賠償原告萬某某因交通事故受傷損失139693.32元；3.鑒定費(fèi)1930元及案件訴訟費(fèi)用由被告王某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月23日16時30分許，被告王某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車從公安縣章田寺鄉(xiāng)往黃山頭鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至黑大線21KM+700M處，超越同向原告萬某某駕駛的鄂Ｄ×××××二輪摩托車時（后坐薛芳），由于被告王某某對前方觀察不夠，臨危采取措施不當(dāng)，造成兩車相擦，導(dǎo)致兩車受損，原告萬某某及乘坐人薛芳受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告萬某某及乘坐人薛芳無責(zé)任。事故發(fā)生時，鄂Ａ×××××小型汽車所有人被告王某某妻子鄒麗享在被告人保荊州分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為500000元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約保險(xiǎn)。因事故造成原告萬某某身體及精神巨大損害，且雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議，特具狀起訴。
被告王某某認(rèn)可事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，但提出被告人保荊州分公司對肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，原告萬某某損失應(yīng)由被告人保荊州分公司依法賠付。此外，事發(fā)后自己曾向原告萬某某支付現(xiàn)金5000元。
被告人保荊州分公司對事故發(fā)生經(jīng)過無異議，但提出原告萬某某為無證駕駛，應(yīng)承擔(dān)事故部分責(zé)任。原告萬某某主張的醫(yī)療費(fèi)超出了基本醫(yī)療用藥范圍，按照保險(xiǎn)合同約定應(yīng)對超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)扣減10%由被告王某某承擔(dān)；誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)依法核定；贍養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證明，不應(yīng)支持；營養(yǎng)費(fèi)鑒定意見與醫(yī)囑不符，醫(yī)囑單中并未要求加強(qiáng)營養(yǎng)，不應(yīng)支持；摩托車未到被告人保荊州分公司指定地點(diǎn)修理，無修理明細(xì)，也不能證明屬事故受損車輛，不應(yīng)支持。此外，本案有2人受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對2人損失按比例進(jìn)行賠償。
本院對各方均無異議的交通事故發(fā)生經(jīng)過、原告萬某某受傷住院過程、被告人保荊州分公司對肇事鄂Ａ×××××小型汽車承保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約保險(xiǎn)、被告王某某向原告萬某某支付賠償款5000元的事實(shí)直接予以認(rèn)定。對各方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)分別認(rèn)定如下：
一、交通事故責(zé)任劃分問題。
被告人保荊州分公司認(rèn)為，庭審中原告萬某某不能提供有效駕駛摩托車的證件，且交警部門的道路交通事故認(rèn)定書中也沒有原告萬某某駕駛證的相關(guān)記載，原告萬某某事發(fā)時屬無證駕駛，對事故發(fā)生具有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)事故相應(yīng)責(zé)任。
原告萬某某認(rèn)為，事故是因被告王某某駕駛機(jī)動車追尾原告萬某某摩托車所致，與原告萬某某有無駕駛證沒有因果關(guān)系，其不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
本院認(rèn)為，根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條的規(guī)定，認(rèn)定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任，主要有三個標(biāo)準(zhǔn)：（一）事故當(dāng)事人行為與事故發(fā)生之間有無因果關(guān)系；（二）事故當(dāng)事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用；（三）當(dāng)事人過錯的程度。本案事發(fā)原因是被告王某某駕駛機(jī)動車超越同向原告萬某某所駕摩托車時未保持充足安全距離，且臨危采取措施不力，原告萬某某無證駕駛雖然是一種違法行為，但該行為對于本起事故的發(fā)生沒有法律上的因果關(guān)系，也無明顯作用及過錯，故本起事故應(yīng)由被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告萬某某無責(zé)任。
二、原告萬某某各項(xiàng)損失的計(jì)算問題。
1.醫(yī)療費(fèi)。
原告萬某某主張的醫(yī)療費(fèi)28392.32元（含后續(xù)治療費(fèi)），被告王某某及被告人保荊州分公司對其金額均無異議，但被告人保荊州分公司認(rèn)為超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告王某某承擔(dān)10%，對于該規(guī)定被告王某某妻子鄒麗享投保時被告人保荊州分公司已經(jīng)盡到了告知義務(wù)。
本院認(rèn)為，被告王某某與被告人保荊州分公司之間對第三者醫(yī)療費(fèi)用的分擔(dān)應(yīng)按照雙方《機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)》條款的約定執(zhí)行，也就是該條款第二十六條約定的“下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償…（六）超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分”，被告人保荊州分公司不負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠轴t(yī)療費(fèi)由被告王某某承擔(dān)。但哪些醫(yī)療費(fèi)用屬于《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用，哪些超出了該費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，被告人保荊州分公司未盡到舉證責(zé)任，由其承擔(dān)不利法律后果，也就是本案原告萬某某醫(yī)療費(fèi)28392.32元（含后續(xù)治療費(fèi)）在保險(xiǎn)限額內(nèi)由被告人保荊州分公司全額承擔(dān)。
2.誤工費(fèi)。
被告人保荊州分公司認(rèn)為，原告萬某某提供的工作證明、工資表及營業(yè)執(zhí)照不足以證明其工資收入，且原告萬某某沒有提供居住證，銀行發(fā)放工資及依法繳納個人所得稅的信息，其工資收入只能參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告萬某某認(rèn)為，自己工作流動性大，無法辦理居住證，另工資收入沒有固定通過銀行發(fā)放，故無法提供。
本院認(rèn)為，原告萬某某提供的工作證明、深圳市海燕裝飾工程有限公司營業(yè)執(zhí)照及工資發(fā)放表，來源合法、內(nèi)容客觀，應(yīng)予以采信。該組證據(jù)證明原告萬某某事發(fā)時從事建筑工作，但因其提供的工資表只能證明6個月左右的收入，且每月收入不固定，故本院只能參照本地同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工損失，即44496元／年÷365天／年×120天＝14628.82元。
3.護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以鑒定結(jié)論確定的護(hù)理時間計(jì)算，即31,138元／年÷365天／年×90天＝7677.86元。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。為50元／天×45天＝2250元。
5.營養(yǎng)費(fèi)。以鑒定結(jié)論確定的加強(qiáng)營養(yǎng)時間計(jì)算為30元／天×60天＝1800元。
6.鑒定費(fèi)。根據(jù)原告萬某某提供的鑒定費(fèi)證據(jù)，為1930元。
7.交通費(fèi)。根據(jù)其診療及鑒定情況，本院認(rèn)為原告萬某某主張的435元合理，予以支持。
8.殘疾賠償金。
原告萬某某認(rèn)為，殘疾賠償金包括兩個部分，自己因傷殘導(dǎo)致的損失及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，對此有身份證、戶籍本、村委會證明以及證人張某、薛某1、陳某、薛某2的書面證言證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告萬某某提供的身份證、戶籍本及村委會證明來源合法、內(nèi)容客觀，應(yīng)予以采信。該組證據(jù)證明原告萬某某父親萬作華（xxxx年xx月xx日出生），母親龔道云（xxxx年xx月xx日出生），二人生育有包括原告萬某某在內(nèi)子女4人。原告萬某某提供的證人雖未出庭作證，但證言內(nèi)容與本院采信的原告萬某某工作證明、深圳市海燕裝飾工程有限公司營業(yè)執(zhí)照及工資發(fā)放表印證原告萬某某收入來源于建筑業(yè)，且經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)。原告萬某某因事故導(dǎo)致傷殘并部分喪失勞動能力，根據(jù)其傷殘等級及農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)確定被扶養(yǎng)人萬作華、龔道云生活費(fèi)為9803元／年×5年÷4×10%×2＝2450.75元；殘疾賠償金為27051元／年×20年×10%＝54102元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及殘疾賠償金合計(jì)56552.75元。
9.精神損害撫慰金。根據(jù)原告萬某某身體受到傷害以及本人對事故發(fā)生沒有過錯的情況，本院酌定為5000元。
10.摩托車損失。原告萬某某提供的摩托車維修收款收據(jù)雖然形式略有瑕疵，但考慮到摩托車損害的事實(shí)且維修金額合理，本院予以采信。原告萬某某摩托車維修損失為515元。
綜上，本院認(rèn)為：被告人保荊州分公司對被告王某某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，對該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成原告萬某某損失，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過限額以及不屬于保險(xiǎn)賠償范圍部分由被告王某某負(fù)責(zé)賠償。原告萬某某因交通事故導(dǎo)致的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)28392.32元；2.誤工費(fèi)14628.82元；3.護(hù)理費(fèi)7677.86元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元；5.營養(yǎng)費(fèi)1800元；6.鑒定費(fèi)1930元；7.交通費(fèi)435元；8.殘疾賠償金56552.75元（含原告萬某某父母被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）；9.精神損害撫慰金5000元；10.摩托車損失515元。以上合計(jì)119181.75元，除鑒定費(fèi)1930元由被告王某某賠償外，其余部分由被告人保荊州分公司負(fù)責(zé)賠償。被告人保荊州分公司提出本案有2人受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對2人損失按比例進(jìn)行賠償，因被告人保荊州分公司對鄂Ａ×××××小型汽車同時承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，且保險(xiǎn)限額遠(yuǎn)超原告萬某某及乘坐人薛芳實(shí)際損失，故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對2人賠償比例進(jìn)行劃分沒有實(shí)際意義。被告王某某已經(jīng)支付的5000元，扣除其應(yīng)該承擔(dān)的本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)以及另案薛芳案件訴訟費(fèi)用后，雙方自行結(jié)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告萬某某因交通事故導(dǎo)致的損失為醫(yī)療費(fèi)28392.32元、誤工費(fèi)14628.82元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1930元、交通費(fèi)435元、殘疾賠償金56552.75元、精神損害撫慰金5000元、摩托車損失515元，合計(jì)119181.75元；
二、原告萬某某前款損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償117251.75元；
三、原告萬某某鑒定費(fèi)1930元由被告王某某賠償；
四、駁回原告萬某某的其他訴訟請求；
上列給付內(nèi)容應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3094元，依法減半收取1547元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王鵬

書記員：李燦