原告:萬(wàn)某凡,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚(yú)縣人,住嘉魚(yú)縣。
委托代理人:萬(wàn)小春,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚(yú)縣人,住嘉魚(yú)縣,系原告姐姐,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:嘉魚(yú)縣鴻某住宅開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,住所地:嘉魚(yú)縣魚(yú)岳鎮(zhèn)東岳路1號(hào)。
法定代表人:劉斌,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張性林,湖北凝聚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告萬(wàn)某凡與被告嘉魚(yú)縣鴻某住宅開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司商品房買(mǎi)賣合同糾紛一案,本院于2017年4月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員蔡偉生獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某凡及其委托代理人萬(wàn)小春、被告嘉魚(yú)縣鴻某住宅開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司法定代表人劉斌及其委托代理人張性林均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)某凡向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告繼續(xù)履行《商品房買(mǎi)賣合同》,立即向產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)報(bào)送登記資料為原告辦理位于魚(yú)岳鎮(zhèn)××大道××廣場(chǎng)××號(hào)商鋪產(chǎn)權(quán)證;2、被告應(yīng)向原告支付違約金2萬(wàn)元;3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年1月20日,原、被告簽訂《商品房買(mǎi)賣合同》,依合同約定,原告一次性支付購(gòu)房款176422元購(gòu)買(mǎi)被告位于魚(yú)岳鎮(zhèn)××大道××廣場(chǎng)××號(hào)建筑面積25.6平方米商鋪。但被告至今未為原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)權(quán)屬登記手續(xù)。2012年1月20日原、被告還簽訂了《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》,依合同約定原告將2101號(hào)商鋪委托給被告指定的嘉魚(yú)縣二喬廣場(chǎng)商業(yè)管理有限公司經(jīng)營(yíng)管理,期限從2012年9月30日起15年。原告已將辦證費(fèi)用支付給被告。因此原告認(rèn)為被告于2012年9月30日已將商品房交付使用,依雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣合同》第十五條約定,出賣人(被告)應(yīng)該在商品房交付使用后180日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,如因出賣人的責(zé)任,買(mǎi)受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的,買(mǎi)受人不退房,出賣人按已付房?jī)r(jià)款的1%向買(mǎi)受人(原告)支付違約金。由于該合同的約定的違約金明顯偏低,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條之規(guī)定,原告請(qǐng)求增加違約金,應(yīng)按中國(guó)人民銀行公布的同期一年期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%至2017年3月20日,被告應(yīng)支付違約金45917.75元,原告只要求被告承擔(dān)違約金2萬(wàn)元并迅速為原告辦理所購(gòu)買(mǎi)商品房的房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)。為保障合法權(quán)益,原告遂訴至法院。
原告為請(qǐng)求法院支持其主張,向本院提供以下證據(jù):
1、《商品房買(mǎi)賣合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》各一份,用以證明原告購(gòu)買(mǎi)被告位于魚(yú)岳鎮(zhèn)××大道××廣場(chǎng)××號(hào)商鋪事實(shí),及被告未按合同約定至今未為原告辦理房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū);
2、購(gòu)房款(發(fā)票)一份,用以證明原告已按合同約定向被告支付全額購(gòu)房款176422元的事實(shí);
3、《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》一份,用以證明2012年9月30日原告所購(gòu)商品房已交付使用;
4、收據(jù)一份,用以證明原告為辦理2101號(hào)商鋪支付8960元辦證費(fèi)用的事實(shí);
被告嘉魚(yú)縣鴻某住宅開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司辯稱:1、原告要求為其辦理房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū),被告應(yīng)依約定為其辦理,但由于公司人事變動(dòng)及其他原因暫時(shí)沒(méi)有辦證;2、原告沒(méi)有直接損失的情況下,不能依《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條之規(guī)定調(diào)整違約金;3、原告所交辦證費(fèi)用8960元不是交給被告而是交給嘉魚(yú)縣非稅收入管理局。
被告嘉魚(yú)縣鴻某住宅開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提交證據(jù)1、2、3真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證據(jù)4,認(rèn)為原告所交8960元辦證費(fèi)不是交給被告而是交給嘉魚(yú)縣非稅收入管理局。
經(jīng)審理并結(jié)合雙方質(zhì)證意見(jiàn),本院認(rèn)為,雙方均無(wú)異議的證據(jù)應(yīng)作為證明案件事實(shí)的依據(jù)。關(guān)于原告提交的證據(jù)4《非稅收入一般繳款書(shū)》(收據(jù)),原告所交房屋所有權(quán)登記費(fèi)8960元,收款人為嘉魚(yú)縣非稅收入管理局,該款項(xiàng)并不是被告所收。
根據(jù)上述有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院可認(rèn)定案件事實(shí)如下:2012年1月20日,原告與被告簽訂《商品房買(mǎi)賣合同》,依約定原告一次性支付176422元購(gòu)買(mǎi)被告開(kāi)發(fā)的位于魚(yú)岳鎮(zhèn)××大道××廣場(chǎng)××號(hào)建筑面積25.6平方米商鋪。原、被告于2012年1月20日又簽訂一份《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》,合同約定原告將2101號(hào)商鋪委托被告指定的嘉魚(yú)縣二喬廣場(chǎng)商業(yè)管理有限公司經(jīng)營(yíng)管理。期限從2012年9月30日起15年。2012年9月30日原告將所購(gòu)2101號(hào)商鋪交給被告指定的公司經(jīng)營(yíng)管理并收取了租金。原告為辦理所購(gòu)商鋪房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)于2012年4月28日向嘉魚(yú)縣非稅收入管理局繳納房屋所有權(quán)登記費(fèi)及工本費(fèi)8960元?!渡唐贩抠I(mǎi)賣合同》第十五條關(guān)于產(chǎn)權(quán)登記的約定;出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后180日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記,需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,如因出賣人的責(zé)任,買(mǎi)賣人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的,買(mǎi)賣人不退房,出賣人按已付房?jī)r(jià)款1%向買(mǎi)賣人支付違約金。但被告未按合同約定在商品房交付使用后180日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需由被告(出賣人)提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。為此,原告向本院提起訴訟請(qǐng)求依法判令被告繼續(xù)履行《商品房買(mǎi)賣合同》,立即向產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)報(bào)送相關(guān)登記資料,使原告取得所購(gòu)商鋪權(quán)屬證書(shū),并由被告支付原告違約金2萬(wàn)元。
本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的《商品房買(mǎi)賣合同》《補(bǔ)充協(xié)議》及《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》是雙方真實(shí)意思表示,且未違反國(guó)家法律規(guī)定,合同合法有效,依法應(yīng)予以保護(hù)。糾紛引起系被告未按合同約定將原告所購(gòu)買(mǎi)2101號(hào)商鋪辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,所以責(zé)任在被告。被告逾期未辦理證照已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告雙方約定的違約金1%只有1700元明顯過(guò)低,被告應(yīng)交房是2012年9月30日,應(yīng)在2013年3月30日前報(bào)備案登記,違約金應(yīng)從2013年4月1日開(kāi)始計(jì)算,按中國(guó)人民銀行2017年貸款年利率4.35%也有3萬(wàn)多元,原告只要求被告承擔(dān)2萬(wàn)元違約金合理合法,原告的訴求本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,第一百零七條,第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條,第一百四十二條,判決如下:
一、判令被告嘉魚(yú)縣鴻某住宅開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司繼續(xù)履行與原告萬(wàn)某凡簽訂的《商品房買(mǎi)賣合同》;
二、判令被告嘉魚(yú)縣鴻某住宅開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)立即向產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)報(bào)送登記資料為原告萬(wàn)某凡辦理位于嘉魚(yú)縣魚(yú)岳鎮(zhèn)沿湖大道二喬廣場(chǎng)第1幢2層2101號(hào)商鋪權(quán)屬證書(shū);
三、判令被告嘉魚(yú)縣鴻某住宅開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司向原告萬(wàn)某凡一次性支付2萬(wàn)元合同違約金;
案件受理費(fèi)1000元,由被告被告嘉魚(yú)縣鴻某住宅開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。賬號(hào):17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 蔡偉生
書(shū)記員: 何耀雄
成為第一個(gè)評(píng)論者