萬(wàn)某某
王金鑫（山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所）
鐘鵬（山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司
王偉（山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所）
于新亮（山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所）

原告:萬(wàn)某某。
委托代理人:王金鑫，山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所律師。
委托代理人:鐘鵬，山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司，住所地山東省德州市德城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳慶春，總經(jīng)理。
委托代理人:王偉，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。
委托代理人:于新亮，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。
原告萬(wàn)某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2016年3月22日受理后，依法由代理審判員夏單單獨(dú)任審判，于2016年4月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告萬(wàn)某某的委托代理人鐘鵬及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司的委托代理人王偉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)某某訴稱:2015年8月4日17時(shí)，辛峰駕駛魯N×××××號(hào)小型轎車，由電廠路南側(cè)由南向北駛?cè)腚姀S路實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿電廠路由西向東行駛的萬(wàn)某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成萬(wàn)某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。
故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2015）第00311號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定辛峰應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，萬(wàn)某某無(wú)事故責(zé)任。
魯N×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠。
原告要求被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)損失如下:醫(yī)療費(fèi)用6814.49元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×27天=2700元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×60天=1800元；護(hù)理費(fèi)32045元／年÷365天×87天=7638.12元；誤工費(fèi)32045元／年÷365天×150天=13169.17元；殘疾賠償金24141元／年×20年×10%=48282元；精神損害撫慰金5000元；交通費(fèi)1000元；鑒定費(fèi)1600元。
共計(jì)88003.78元。
原告訴至法院，要求被告保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失88003.78元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司辯稱:在核實(shí)事故當(dāng)事人駕駛證、行車證等有效證件確認(rèn)屬于保險(xiǎn)責(zé)任后，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得各方當(dāng)事人同意確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、損失范圍、數(shù)額及責(zé)任承擔(dān)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告萬(wàn)某某提供證據(jù)如下:1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任承擔(dān)；2、門診病歷、住院病歷、診斷證明書各一份，證明原告發(fā)生事故后在德州市第二人民醫(yī)院治療27天；3、住院費(fèi)發(fā)票四張，證明原告因傷住院共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)6814.49元；4、鑒定意見(jiàn)書一份及鑒定費(fèi)票據(jù)若干，證明原告因傷導(dǎo)致十級(jí)傷殘，護(hù)理期為60日，院內(nèi)二人、院外一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為60日，誤工期為150日；5、護(hù)理人員身份證復(fù)印件，證明原告住院期間由萬(wàn)素靜、趙志勇護(hù)理；6、墳臺(tái)村村委會(huì)及夏莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府證明一份，證明原告系失地農(nóng)民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司對(duì)原告萬(wàn)某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，但是在住院病歷及治療經(jīng)過(guò)中載明有××、高血壓2級(jí)、高甘油三酯血癥該三癥狀治療及用藥情況，該三種癥狀與本次事故無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除上述治療費(fèi)用；對(duì)證據(jù)4有異議，系原告單方委托，不構(gòu)成傷殘，且營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、護(hù)理期過(guò)高，我公司在五個(gè)工作日內(nèi)提交對(duì)傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、護(hù)理期進(jìn)行重新鑒定的書面申請(qǐng)，逾期視為認(rèn)可該鑒定；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性有異議，沒(méi)有相關(guān)經(jīng)辦人簽章，不符合民訴證據(jù)規(guī)則要求，不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)1、3、5均無(wú)異議。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高應(yīng)按每天30元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及護(hù)工期限過(guò)長(zhǎng)；誤工費(fèi)未提供證據(jù)，應(yīng)按實(shí)際戶口性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村戶口計(jì)算；精神損害撫慰金要求過(guò)高，原告為十級(jí)傷殘，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定；交通費(fèi)請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
本院對(duì)原告萬(wàn)某某提供證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在庭審中雖對(duì)原告萬(wàn)某某提供證據(jù)4中司法鑒定意見(jiàn)書有異議，但無(wú)相反證據(jù)佐證且自開(kāi)庭審理之日起五個(gè)工作日內(nèi)未向本院提供重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為認(rèn)可該證據(jù)，該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信；原告萬(wàn)某某提供的其他證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院認(rèn)為:原告作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失，故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2015）第00311號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定辛峰應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，萬(wàn)某某無(wú)事故責(zé)任。
魯N×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠。
根據(jù)原、被告的訴請(qǐng)和河北省統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告萬(wàn)某某損失為:醫(yī)療費(fèi)6814.49元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×27天=2700元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×60天=1800元；護(hù)理費(fèi)32045元／年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天×（27＋60）天=7638.12元；誤工費(fèi)24141元／年（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）÷365天×142天（自2015年8月4日至評(píng)殘日前一日2015年12月24日）=9391.84元；殘疾賠償金24141元／年（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）×20年×10%=48282元；精神損害撫慰金5000元；鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)酌定500元。
共計(jì)83726.45元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司應(yīng)予以賠償。
原、被告其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司賠償原告萬(wàn)某某83726.45元。
待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)333元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失，故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2015）第00311號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定辛峰應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，萬(wàn)某某無(wú)事故責(zé)任。
魯N×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠。
根據(jù)原、被告的訴請(qǐng)和河北省統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告萬(wàn)某某損失為:醫(yī)療費(fèi)6814.49元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×27天=2700元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×60天=1800元；護(hù)理費(fèi)32045元／年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天×（27＋60）天=7638.12元；誤工費(fèi)24141元／年（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）÷365天×142天（自2015年8月4日至評(píng)殘日前一日2015年12月24日）=9391.84元；殘疾賠償金24141元／年（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）×20年×10%=48282元；精神損害撫慰金5000元；鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)酌定500元。
共計(jì)83726.45元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司應(yīng)予以賠償。
原、被告其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司賠償原告萬(wàn)某某83726.45元。
待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)333元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：夏單單

書記員：張姍