原告：萬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：易瑞京，上海駿豐律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：鄒文，上海駿豐律師事務所律師。
　　被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告萬某訴被告范某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告萬某及其委托訴訟代理人易瑞京、鄒文、被告范某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告萬某向本院提出訴訟請求：1.被告歸還原告借款本金人民幣45萬元；2.被告支付原告以20萬元為本金、按照月利率2%的標準自2018年8月13日起至實際付清之日止計算的利息，支付原告以25萬元為本金、按照月利率2%的標準自2018年10月29日起至實際清償之日止計算的利息；3.被告承擔原告的律師費損失2萬元。審理中，原告變更訴請2中借款20萬元的利息，要求以20萬元為本金、按照月利率2%的標準自2019年1月1日起至實際付清之日止計算的利息。事實與理由：2018年8月13日，被告向原告借款20萬元，口頭約定月息6%，借款期限至2018年12月31日止。次日，原告銀行轉(zhuǎn)賬給被告20萬元，被告出具了借條，借條上注明月息2%。2018年10月29日，被告又向原告借款25萬，月息6%，借期1個月，原告也通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告25萬元，被告出具了收條和借條，借條上注明月息2%。但被告至今未歸還，故起訴。
　　被告范某某辯稱：兩筆借款屬實，借款本金未歸還，支付過利息，其中20萬元的借款按月利率6%支付過4筆利息，每筆均為12,000元，總計48,000元，25萬元的借款按月利率6%支付過1筆利息計15,000元。被告認為，已支付的利息應按月利率3%的標準計息，被告多支付的款項應沖抵借款本金。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年8月12日，被告向原告出具借據(jù)及收條，其中注明：被告向原告借款20萬元，于2018年12月31日前歸還，利息、逾期利息均按年利率24%計算，被告逾期還款還應支付原告在催討期間實際發(fā)生的勞務費及差旅費、評估費、公證費、拍賣等相關(guān)費用。次日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付被告20萬元。原、被告口頭約定借款利息按月利率6%計算，被告于2018年9月12日支付原告利息12,000元，于同年10月12日支付原告利息12,000元。
　　2018年10月29日，被告又向原告出具借條，其中注明：被告向原告借款25萬元，于2018年11月29日還本付息，借款利息月利率2%，如到期未還清，被告愿承擔原告支付的律師費、訴訟費、公告費、保函費、保全費等費用。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付被告25萬元。
　　原告為本案訴訟聘請律師，律師費為2萬元。
　　本院認為，原、被告間實際存在借貸關(guān)系，被告向原告出具的借條，是其真實意思的表示，原告對此予以確認，該約定內(nèi)容合法有效，對原、被告均具有法律約束力。
　　訴爭兩筆借款均已到期，原告要求被告歸還借款本金，本院應予支持。
　　關(guān)于已付的借款利息，被告辯稱支付過5筆合計63,000元，但被告僅提交了2018年9月12日、10月12日支付利息的憑證，無其他3筆的支付證據(jù)。原告確認收到2018年9月12日、10月12日支付的利息，對被告主張的其他3筆付息不予確認。據(jù)此，本院確認2018年9月12日、10月12日被告已付利息各為12,000元，被告主張的其他3筆付息本院不予采信。
　　原、被告確認兩筆借款口頭約定均按月利率6%計算利息，該約定違背了相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院不予確認其效力。審理中，原、被告均同意已付利息按司法解釋規(guī)定的最高限制標準月利率3%(即年利率36%)計息，被告主張多于該利息的已付款項應沖抵借款本金，原告則訴請20萬元借款在借期內(nèi)均按月利率3%計息，已付利息24,000元視為結(jié)清借期內(nèi)的利息。對此本院認為，已付利息按月利率3%的標準結(jié)算，符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定，可予準許，多于該利息的已付款項，被告可以要求原告返還，現(xiàn)被告要求直接抵扣借款本金，具有公平合理性，且利于債權(quán)債務的結(jié)算，本院可予準許。故20萬元借款項下，現(xiàn)借款本金實為187,820元(計算方式為：20萬-6,000元-6,180元)。原告訴請其余利息均按月利率2%的標準計算，本院予以支持。
　　原告另訴請被告賠償其律師費2萬元，具有事實及法律依據(jù)，本院亦予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告范某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告萬某借款本金437,820元；
　　二、被告范某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告萬某借款利息(以187,820元為本金、自2019年1月1日起，以25萬元為本金、自2018年10月29日起，均按照月利率2%的標準計算至實際清償之日止)；
　　三、被告范某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告萬某律師費2萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費9,060元，減半收取計4,530元，由原告負擔200元、被告范某某負擔4,330元，財產(chǎn)保全申請費2,870元，由被告范某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：胡慶文

書記員：鄔學成