上訴人(原審被告):萬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū)。
被上訴人(原審原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū)。
原審被告:余春英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū)。
上訴人萬某某不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2016)鄂0704民初2497號之一民事裁定,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
2016年9月26日,被上訴人王某某因與上訴人萬某某、原審被告余春英民間借貸合同糾紛一案向原審法院提起訴訟。萬某某在答辯期間對案件的管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為原、被告間并非民間借貸關(guān)系,原、被告和案外人陳前文三人間系合伙關(guān)系,且合伙項目在大冶市,本案案由定為合伙結(jié)算糾紛更為恰當(dāng)。故本案不屬于鄂州市鄂城區(qū)人民法院管轄,而應(yīng)由大冶市人民法院管轄。
原審法院審查認(rèn)為,被告萬某某無有效證據(jù)證實原告王某某與其系合伙關(guān)系。從原告提供的兩份借條,可以說明本案為民間借貸糾紛,由民間借貸糾紛提起的訴訟,由被告住所地人民法院管轄。本案被告萬某某的住所地為鄂州市××城區(qū)××路特1號,屬本院管轄轄區(qū),本院對本案有管轄權(quán)。被告萬某某提出的異議不成立,依法不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條的規(guī)定,裁定:駁回萬某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,王某某依據(jù)萬某某2011年1月10日、同年2月13日出具的借條向原審法院起訴,要求萬某某及余春英償還借款本息,故本案案由應(yīng)為民間借貸糾紛。萬某某上訴稱本案為合伙結(jié)算糾紛,應(yīng)由合伙項目所在地大冶市人民法院受理的上訴理由,因其未向法院舉出合伙關(guān)系的證據(jù)予以證實,故本院對該上訴理由不予支持。本案被上訴人王某某住所地在鄂州市鄂城區(qū),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。故鄂州市鄂城區(qū)人民法院對本案享有管轄權(quán)。萬某某上訴稱本案應(yīng)由大冶市人民法院管轄的上訴理由不能成立,本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長 黃劍萍 審判員 鄒 圍 審判員 陳 鋒
書記員:秦靜
成為第一個評論者