原告萬(wàn)淑榮，女，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
被告康某某，女，滿族，農(nóng)民。
被告劉某某，男，漢族，農(nóng)民。

原告萬(wàn)淑榮訴被告康某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由審判員陳貴發(fā)適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)淑榮、被告康某某、劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告萬(wàn)淑榮依據(jù)被告即借款人康祥營(yíng)、康某某、劉某某出據(jù)的借條，要求被告康某某、劉某某承擔(dān)借款的償還責(zé)任，二被告對(duì)于借款及約定的利息并無(wú)異議。借據(jù)上有二被告的簽名，形式要件完備，原、被告之間的借貸關(guān)系明確，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該借貸關(guān)系合法有效，借款人之一即本案被告康某某、劉某某應(yīng)按約定償還借款。
關(guān)于原告要求的利息問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，本案中，原、被告之間約定借款利率為月利率2%，該約定利率并未違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，故對(duì)原告依據(jù)約定的利率計(jì)算的利息26000元（100000元×月利2%×13個(gè)月，從2015年4月16日起至2016年5月16日止），本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告康某某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告萬(wàn)淑榮借款本金100000元，利息26000元，本息合計(jì)人民幣126000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2820元減半收取1410元，由被告康某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳貴發(fā)

書記員：荊海文