原告：萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
委托訴訟代理人：雷勇，湖北翰盈律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張楠，湖北翰盈律師事務(wù)所律師。
被告：武漢華頂包裝印務(wù)工業(yè)園置業(yè)有限公司，住所地：武漢市漢南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：宋林運，該公司經(jīng)理。

原告萬某與被告武漢華頂包裝印務(wù)工業(yè)園置業(yè)有限公司（以下簡稱華頂公司）保證合同糾紛一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某的委托訴訟代理人雷勇、張楠到庭參加訴訟。被告華頂公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某向本院提出訴訟請求：1、請求確認(rèn)被告出具的《擔(dān)保函》有效，判令被告應(yīng)對陳愛清未償還的110萬元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、判令被告應(yīng)履行擔(dān)保函的義務(wù)，督促陳愛清及時還款，在陳愛清不能還款時，代其支付尚未還清的余款及利息；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：2014年7月18日，我與陳愛清簽訂了為期二個月左右、借款利息為同期銀行貸款利率的四倍的《借款合同》，借款到期后，我多次催促陳愛清還款，但他總是敷衍，后來根本無法聯(lián)系，無奈之下，于2015年6月起訴到仙桃市人民法院。在起訴過程中，被告派人找我稱：陳愛清馬上會分批還款，其自愿為陳愛清擔(dān)保，要求我暫時不要申請財產(chǎn)保全，不要涉及其他單位和人員，最好撤訴，不申請強制執(zhí)行。我表示，如果被告出具書面擔(dān)保，陳愛清馬上還款，不管還多少，就撤訴，至少不申請強制執(zhí)行。被告向我出具了書面擔(dān)保函，擔(dān)保陳愛清會履行還款義務(wù)。擔(dān)保期限為二年。但至今，陳愛清不僅仍然不出面，也聯(lián)系不上，我多次與被告聯(lián)系，詢問陳愛清什么時候開始還款，但被告先是敷衍，后來也是不理此事，也沒有督促陳愛清還款，也就在與被告聯(lián)系、協(xié)商的過程中，我一直沒有增加陳愛清的妻子陳璐及陳愛清的實際控制的幾家公司作為共同被告。

本院認(rèn)為，萬某與陳愛清簽訂的《借款合同》、華頂公司向萬某發(fā)出的《擔(dān)保函》系當(dāng)事人真實意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定內(nèi)容各自全面的履行義務(wù)。根據(jù)本案之事實，陳愛清向萬某借款190萬元后，尚有110萬元本金、利息及逾期利息未清償，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條以及第十八條第二款之規(guī)定：“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！薄斑B帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！北桓嫒A頂公司應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，由于其簽訂的《擔(dān)保函》未約定保證范圍，而《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！币虼?，華頂公司應(yīng)對110萬元本金、利息及逾期利息承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第二十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢華頂包裝印務(wù)工業(yè)園置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對陳愛清欠付萬某借款本金110萬元、利息及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任（利息以110萬元為基數(shù)，從2014年7月18日起，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至2014年9月25日止，逾期利息以110萬元為基數(shù)，從2014年9月26日起，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至全部款項付清之日止）；
二、駁回原告萬某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14700元，由被告武漢華頂包裝印務(wù)工業(yè)園置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　何炎林 人民陪審員　　吳金芳 人民陪審員　　熊群鋒

書記員：李蓉 原告萬某證據(jù)目錄： 1、被告工商登記信息，擬證明被告主體資格； 2、借款合同、借款借據(jù)、陳愛清身份證復(fù)印件、交通銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬電子回執(zhí)，擬證明陳愛清向原告借款190萬元的事實； 3、擔(dān)保函，擬證明被告自愿為陳愛清的190萬元借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任及責(zé)任范圍、保證期限； 4、（2015）鄂仙桃民二初字第01099號民事判決書，擬證明萬某已經(jīng)起訴主債權(quán)人陳愛清，訴訟過程中，華頂公司出具擔(dān)保函，為陳愛清借款提供擔(dān)保； 5、（2017）鄂9004執(zhí)異6號仙桃市人民法院執(zhí)行裁定書、（2017）鄂9004民初1656號民事判決書，擬證明原告向陳愛清及其前妻陳璐主張債權(quán)的過程，仙桃市人民法院已經(jīng)查封部分，對剩余款項要求擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任。