原告：萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，司機(jī)，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。委托代理人：陳旭卿，河北張艦律師事務(wù)所律師。被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱亞某公司）。住所地：邢臺市橋西區(qū)中華東路拆遷公司綜合樓二樓。負(fù)責(zé)人：褚映，該公司總經(jīng)理。委托代理人：周頎翔，該公司員工。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住任縣。

原告萬某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)25000元，又變更為21430元。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月23日14時(shí)許，原告萬某駕車沿任縣戰(zhàn)備路由南向北行駛，行至南章固村樂科貨物運(yùn)輸公司前，與被告劉某某駕駛的冀Ｅ×××××號牌小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告車輛冀Ｅ×××××車及本人財(cái)產(chǎn)受損。在這次事故中，交警部門認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后原告與被告協(xié)商未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》、《保險(xiǎn)法》等相關(guān)規(guī)定，原告依法向貴院提起訴訟，望判如所請。被告亞某公司辯稱，對原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依據(jù)我公司條款進(jìn)行賠付，超出部分不予承擔(dān)，評估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。被告劉某某辯稱，我同意給原告修車，我不應(yīng)該賠償21430元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月23日14時(shí)10分許，被告劉某某駕駛冀Ｅ×××××轎車沿任縣戰(zhàn)備路由南向北行駛，行至南章固村樂科貨物運(yùn)輸公司前，與同向行駛的原告駕駛的冀Ｅ×××××輕型貨車（載劉文亮）相撞，相撞后冀Ｅ×××××輕型貨車又與道路中心混凝土護(hù)欄相撞，致輕型貨車側(cè)翻，造成原告、劉文亮受傷，雙方車輛及原告手機(jī)損壞。事故發(fā)生后，任縣公安交通警察大隊(duì)于2017年6月27日作出任公交認(rèn)字[2017]第50053號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告、劉文亮無責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，EXW866轎車在被告亞某公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)。另查明，EXW866轎車是被告劉某某從倪靜波處買來的，于2017年5月10日辦理了過戶手續(xù)。原告委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對其冀Ｅ×××××輕型貨車損失價(jià)值進(jìn)行了評估，中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司于2017年9月11日作出評估報(bào)告，該車損失價(jià)值為19000元。該事故造成原告以下?lián)p失：修理費(fèi)19000元，評估費(fèi)600元，車輛施救費(fèi)1100元，以上共計(jì)20700元。以上事實(shí)，有任縣公安交通警察大隊(duì)作出的任公交認(rèn)字[2017]第50053號道路交通事故認(rèn)定書一份，中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司作出的評估報(bào)告一份，評估費(fèi)發(fā)票一份，施救費(fèi)發(fā)票二份，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，被告劉某某駕駛證、行駛證各一份，二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票一份和當(dāng)事人陳述在卷佐證。本院認(rèn)為，被告劉某某應(yīng)當(dāng)賠償因交通事故給原告造成的損失。因被告劉某某駕駛的EXW866轎車在被告亞某公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，所以被告亞某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失2000元，超額部分損失18700元由被告劉某某負(fù)責(zé)賠償。原告主張的手機(jī)維修損失730元，因原告提交的維修票據(jù)是收據(jù)，不是正式發(fā)票，所以本院對該證據(jù)不予認(rèn)可，對原告的這一主張不予支持。綜上所述，為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
原告萬某與被告亞某公司、劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某、被告亞某公司、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告萬某損失2000元；二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告萬某車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)18700元；三、駁回原告萬某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)336元，減半收取計(jì)168元，原告萬某負(fù)擔(dān)34元，被告劉某某負(fù)擔(dān)134。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　賈增亮

書記員：解立雅