萬洲（上海）膠粘制品有限公司
趙一峰（上海君倫律師事務(wù)所）
楊立陽（上海君倫律師事務(wù)所）
馬某某
田瑞征（河北凱華律師事務(wù)所）

原告萬洲（上海）膠粘制品有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)福海路1688號。
法定代表人李其政，董事長。
委托代理人趙一峰，上海君倫律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊立陽，上海君倫律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省巨鹿縣巨鹿鎮(zhèn)老馬莊村人，住。
委托代理人田瑞征，河北凱華律師事務(wù)所律師。
原告萬洲（上海）膠粘制品有限公司訴被告馬某某買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告萬洲（上海）膠粘制品有限公司的委托代理人趙一峰、被告馬某某的委托代理人田瑞征到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬洲（上海）膠粘制品有限公司訴稱，2014年1月至2015年2月期間，被告多次向原告（原名:亞化科技（上海）有限公司）采購膠帶產(chǎn)品，雙方未簽訂書面合同。
原告依約定交貨后，被告一直拖欠貨款不付。
截止2015年3月1日，總欠款金額1726906.07元。
2015年3月1日，被告曾書面承諾會按月還款，但被告再次食言。
原告多次催促被告付款，被告拒絕償還。
請求法院判令1、被告支付貨款共計人民幣1726906.07元。
2、被告支付自2015年4月1日起至付清為止的逾期付款利息（暫計至起訴之日為人民幣46000元）。
3、被告承擔(dān)訴訟費用。
被告馬某某辯稱，原、被告主體不適格。
原、被告之間沒有買賣關(guān)系或者其他關(guān)系。
杭州飛馬塑膠有限公司曾與亞化科技（上海）有限公司有關(guān)系。
馬某某個人與亞化科技（上海）有限公司以及現(xiàn)在的原告沒有買賣關(guān)系。
二、杭州飛馬塑膠有限公司法定代表人馬某某所簽署的付款協(xié)議，尚未確定爭議數(shù)額，原告起訴沒有事實和法律依據(jù)。
本院認(rèn)為，雖然原告持有被告本人簽名的付款協(xié)議，但是原告與杭州飛馬塑膠有限公司簽訂的授權(quán)書中載明杭州飛馬塑膠有限公司可以加工和銷售原告公司的產(chǎn)品，杭州飛馬塑膠有限公司的法定代表人是本案被告，被告?zhèn)€人系杭州飛馬塑膠有限公司的法定代表人，以下行為是履行職務(wù)行為更符合常理1、代表杭州飛馬塑膠有限公司簽訂授權(quán)書。
2、在對賬單上代表杭州飛馬塑膠有限公司簽字。
3、與原告進行結(jié)算。
4、代表公司簽訂付款協(xié)議。
原告表述與杭州飛馬塑膠有限公司以及被告?zhèn)€人都有交易，本案起訴的是被告?zhèn)€人欠款，因被告系杭州飛馬塑膠有限公司法定代表人，作為法定代表人，個人和公司與原告交易同一種產(chǎn)品，有悖常理，原告所舉證據(jù)不足。
經(jīng)本院詢問，原告不申請杭州飛馬塑膠有限公司作為被告。
依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告萬洲（上海）膠粘制品有限公司的訴訟請求。
案件受理費20756元，財產(chǎn)保全申請費5000元，兩項合計25756元由原告萬洲（上海）膠粘制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雖然原告持有被告本人簽名的付款協(xié)議，但是原告與杭州飛馬塑膠有限公司簽訂的授權(quán)書中載明杭州飛馬塑膠有限公司可以加工和銷售原告公司的產(chǎn)品，杭州飛馬塑膠有限公司的法定代表人是本案被告，被告?zhèn)€人系杭州飛馬塑膠有限公司的法定代表人，以下行為是履行職務(wù)行為更符合常理1、代表杭州飛馬塑膠有限公司簽訂授權(quán)書。
2、在對賬單上代表杭州飛馬塑膠有限公司簽字。
3、與原告進行結(jié)算。
4、代表公司簽訂付款協(xié)議。
原告表述與杭州飛馬塑膠有限公司以及被告?zhèn)€人都有交易，本案起訴的是被告?zhèn)€人欠款，因被告系杭州飛馬塑膠有限公司法定代表人，作為法定代表人，個人和公司與原告交易同一種產(chǎn)品，有悖常理，原告所舉證據(jù)不足。
經(jīng)本院詢問，原告不申請杭州飛馬塑膠有限公司作為被告。

依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告萬洲（上海）膠粘制品有限公司的訴訟請求。
案件受理費20756元，財產(chǎn)保全申請費5000元，兩項合計25756元由原告萬洲（上海）膠粘制品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王建軍
審判員：田澤民
審判員：張立娟

書記員：馬曉宇