原告：萬某某，男，生于1971年4月10日，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。
委托代理人姚棟，湖北峽光律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：倪某某，女，生于1989年9月28日，回族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人倪紅星，男，被告倪某某父親，特別授權(quán)代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市漢口建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負責人畢偉，公司總經(jīng)理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司，住所地：南寧市雙擁路30號南湖名都廣場A座20層。
法定代表人孫朝，公司總經(jīng)理。
被告平安保險湖北分公司和廣西分公司共同委托代理人許楊，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告萬某某訴被告倪某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（簡稱平安保險湖北分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司（簡稱平安保險廣西分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由審判員閆友斌適用簡易程序在紅花套人民法庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人姚棟、被告倪某某的委托代理人倪紅星、被告平安保險湖北分公司和廣西分公司共同委托代理人許楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提出訴訟請求：1、判令被告賠償經(jīng)濟損失114570.02元，首先由被告平安保險湖北分公司在交強險內(nèi)賠償89767元，由平安保險廣西分公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償24803.03元，不足部分由被告倪某某賠償；2、由被告承擔本案訴訟費。賠償明細：一、醫(yī)療費賠償項目34803.02元。1、醫(yī)療費30183.02+420=30603.02元；2、住院伙食補助費50元×48天=2400元；3、營養(yǎng)費30元×60天=1800元。二、死亡傷殘賠償項目77967元。4、殘疾賠償金27051元×20年×10%=54102元；5、誤工費31328元/365天×137天（定殘前一天）=11687元；6、護理費31138元/365天×90天=7678元；7、交通費1000元；8、鑒定費500元；9、精神撫慰金3000元。三、財產(chǎn)損失項目1800元。10、車損1800元。合計：114570.02元，其中交強險賠付89767元，商業(yè)險賠24803.02元。事實與理由：2016年2月14日，被告倪某某駕鄂Ａ×××××8號牌小轎車從高壩洲電廠宿舍駛出，在左轉(zhuǎn)彎時未讓原告駕駛的摩托車先行致使兩車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。原告入住宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘。本起事故經(jīng)宜都市交警部門認定，被告倪某某負事故全部責任鄂Ａ×××××8號牌小轎車在被告平安保險湖北分公司投有交強險，在被告平安保險廣西分公司投有商業(yè)三者險，事故發(fā)生后被告僅支付部分醫(yī)療費，未對其他損失進行賠償。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：本案交通事故發(fā)生的過程及責任劃分、原告住院治療及傷殘程度、車輛投保、平安保險湖北分公司墊付10000元，以及被告倪某某墊付宜都醫(yī)藥費7678.30元、宜都護理費1400元、宜昌醫(yī)療費10000元、宜都護理費3000元之事實與原告和三被告陳述相一致，各方當事人均不持異議。
2016年2月14日原告受傷當天入住宜都市第一人民醫(yī)院，2016年2月28日轉(zhuǎn)院入住宜昌市第一人民醫(yī)院，2016年4月1日出院，共住院48天，宜都住院花醫(yī)療費7073.80元、宜昌住院花醫(yī)療費30183.02元，2月23日宜昌市第一人民醫(yī)院磁共振600元、2月28日入院門診4.50元。2016年6月21日宜都市第一人民醫(yī)院復(fù)查做磁共振420元。出院診斷為“1、左側(cè)肩袖肌腱損傷；2、雙膝陳舊性膝半月板損傷?！背鲈横t(yī)囑“全休壹個月；繼續(xù)行左肩關(guān)節(jié)無痛鍛煉；繼續(xù)口服藥；不適隨診。”2016年4月27日宜昌市第一人民醫(yī)院出具診斷證明書，建議“休兩月”。2016年7月1日宜都明信法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認定原告萬某某左側(cè)肩袖肌腱損傷遺留左肩關(guān)節(jié)活動度喪失18%，折算左上肢活動功能喪失12.6%，評定傷殘等級為X級，其他傷勢未構(gòu)成評殘條件，評定誤工時間至定殘日前一天，護理時間90天，營養(yǎng)時限60天。原告支出鑒定費500元。
原告住院期間，被告倪某某支付醫(yī)療費17678.30元、護理費4400元，平安保險湖北支公司支付醫(yī)療費10000元。
被告平安保險湖北分公司當庭提供2016年2月19日公司勘察員在醫(yī)院對原告的前期調(diào)查材料，載明原告系建筑工（臨工），工種瓦工，無固定工作單位，受傷時居住地為宜都市五眼泉，與原告舉證為餐飲服務(wù)業(yè)人員、在城市租房居住的證據(jù)沖突。為此本院找房東、餐館進行了調(diào)查，并對原告本人進行了詢問，原告補充提交了支付房屋租金的收據(jù)。本院再次組織各方當事人對上述證據(jù)進行了質(zhì)證，可以確認原告在城市租房打工、從事餐飲服務(wù)業(yè)的事實。
被告倪某某持有準駕車型為C1型的駕駛證。

本院認為，被告倪某某駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎未讓直行的原告萬某某車輛優(yōu)先通行發(fā)生兩車相撞、原告受傷的交通事故，交警部門關(guān)于被告倪某某承擔事故全部責任、原告萬某某無責任的責任認定，本院予以采信。原告萬某某所受經(jīng)濟損失應(yīng)獲得賠償。肇事車輛在被告平安保險湖北分公司、被告平安保險廣西分公司分別投有交強險和商業(yè)三者險并不計免賠，故原告損失首先由湖北分公司在交強險責任限額內(nèi)履行賠償責任，超過交強險責任限額的部分，由廣西分公司在商業(yè)三者險中賠付，超過商業(yè)三者險的部分以及不應(yīng)由保險公司賠償?shù)捻椖?，由被告倪某某賠付。
關(guān)于原告訴請的賠償項目和數(shù)額，1、醫(yī)療費，原告未將被告倪某某已經(jīng)墊付的費用納入，為準確計算交強險分項費用額度，本院將其一并納入，確認原告醫(yī)療費共為7678.30元+30183.02元+420元=38281.32元。2、住院伙食補助費2400元均沒有異議，本院認可。3、營養(yǎng)費1800元均無異議，本院認可。4、殘疾賠償金，平安保險湖北分公司提出應(yīng)按照農(nóng)村標準計算，經(jīng)兩次質(zhì)證可以確認原告受傷之時已經(jīng)主要在城市居住一年以上、收入和消費主要在城市的事實，因此原告訴請按照城市標準計算殘疾賠償金并無不當，對原告?zhèn)麣堎r償金54102元予以認可。5、誤工費，保險公司前期調(diào)查原告從事建筑工作，收入標準遠高于餐飲業(yè)，經(jīng)本院核實原告從事的建筑瓦工是臨工且無固定單位，不宜按照建筑行業(yè)計算誤工損失。質(zhì)證確認原告從事餐飲工作為主，應(yīng)當按照較低的餐飲業(yè)標準計算誤工損失，湖北省2016年道路交通損害賠償標準中餐飲業(yè)職工年平均工資為31328元，誤工時間至定殘日前一天是137天，原告誤工損失11687元本院認可。6、護理費，原告按照居民服務(wù)業(yè)收入標準和鑒定機構(gòu)評定的時限計算護理費7678元，其他當事人不持異議，本院予以認可。7、交通費，原告未提交票據(jù)，本院不予認可。8、精神撫慰金，因原告?zhèn)麣埖燃墳樽畹图墸手鲝?000元過高，但其對事故發(fā)生無責任，本院核定為2000元。9、車損1800元，原告雖提交蓋有“宜都市光鵬摩配店”個體工商戶印章的發(fā)票，但既無車輛定損依據(jù)，也無摩配店營業(yè)執(zhí)照和經(jīng)營者身份信息等證據(jù)佐證，不能確認實際損失額度，本院根據(jù)交通事故責任認定書關(guān)于“兩車損壞”的記載，證明原告騎乘之車輛確有損壞，酌情認定800元損失。10、鑒定費500元有正規(guī)票據(jù)，本院認可。
以上第1-3項合計42481.32元屬于交強險醫(yī)療費賠償項目，先由平安保險湖北分公司賠償10000元，超過的32481.32元，平安保險廣西分公司關(guān)于要扣減非醫(yī)保用藥的辯解未提交關(guān)聯(lián)依據(jù)，本院不予采納，故該32481.32元由平安保險廣西分公司在商業(yè)三者險中賠償。以上第4-8項合計75467元屬于交強險死亡傷殘賠償項目，未超過賠償限額，均由平安保險湖北分公司予以賠付。以上第9項800元屬于交強險財產(chǎn)限額賠償范疇，未超過限額標準，由平安保險湖北分公司賠付。以上第10項500元不屬于保險公司賠償范疇，由被告倪某某賠償。
綜上，被告平安保險湖北分公司在交強險內(nèi)應(yīng)賠付給原告10000元+75467元+800元=86267元，沖減湖北分公司已經(jīng)給付的10000元醫(yī)療費和倪某某已經(jīng)墊付的護理費4400元，湖北分公司還應(yīng)賠付71867元。倪某某墊付的護理費4400元由平安保險湖北分公司支付給倪某某。
被告平安保險廣西分公司在商業(yè)三者險內(nèi)應(yīng)賠付給原告32481.32元，沖減被告倪某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費17678.30元，廣西分公司還應(yīng)賠償14803.02元。被告倪某某墊付的醫(yī)療費17678.30元由平安保險廣西分公司支付給倪某某。
同時，倪某某還應(yīng)另賠付原告鑒定費500元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告萬某某各項損失86267元，湖北分公司已經(jīng)給付10000元醫(yī)療費、倪某某已經(jīng)墊付4400元護理費，沖減后湖北分公司還應(yīng)賠付71867元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失32481.32元，被告倪某某已經(jīng)墊付17678.30元醫(yī)療費，沖減后廣西分公司還應(yīng)賠償14803.02元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi)支付給被告倪某某墊付款4400元。
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣西分公司應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi)支付給被告倪某某墊付款17678.30元。
五、被告倪某某應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告萬某某鑒定費500元。
上述款項均匯入本院指定以下銀行帳戶。開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行；賬號18×××655；收款單位：宜都市人民法院。
六、駁回原告萬某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理872元，因適用簡易程序，減半只收取436元（原告已預(yù)交），由被告倪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆友斌

書記員：劉洋