萬某某
鐘鈴（四川平揚(yáng)律師事務(wù)所）
張某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司
王海燕

原告萬某某，男，漢族，四川省自貢市人，學(xué)生，住四川省自貢市貢井區(qū)。
法定代理人萬某甲（系原告萬某某之父），男，漢族，四川省榮縣人，木工，住四川省自貢市貢井區(qū)蓮花鎮(zhèn)。
法定代理人羅某某（系原告萬某某之母），女，漢族，四川省榮縣人，木工，住四川省自貢市貢井區(qū)蓮花鎮(zhèn)。
委托代理人鐘鈴，四川平揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，漢族，四川省自貢市人，自貢公交集團(tuán)宇星運(yùn)業(yè)有限公司員工，住四川省自貢市貢井區(qū)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司，住所地四川省自貢市自流井區(qū)五星街百利大廈3-4樓。
負(fù)責(zé)人隋子舟，總經(jīng)理。
委托代理人王海燕，男，漢族，四川省榮縣人，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司員工，住四川省榮縣旭陽鎮(zhèn)。
本院于2014年6月26日立案受理了原告萬某某訴被告張某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司（下稱太平洋保險(xiǎn)自貢公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由代理審判員羅李梅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某法定代理人羅某某及委托代理人鐘鈴，被告張某某，被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司的委托代理人王海燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告張某某駕駛其所有的川CL0852號(hào)汽車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，其在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)此具有過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某某為川CL0852號(hào)汽車在被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等保險(xiǎn)，故原告因交通事故造成的損失，被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分，由被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法賠償。
原告因交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失能列入賠償范圍的有:1.醫(yī)療費(fèi)26938.09元，結(jié)合原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)為26938.09元；2.護(hù)理費(fèi)2790元，從原告的住院病歷材料看，原告在住院期間醫(yī)院未明確其需要兩人護(hù)理，故本院按一人護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)，原告住院46天，其中一級(jí)護(hù)理3天，按70元／天計(jì)算為210元，二級(jí)護(hù)理43天，按60元／天計(jì)算為2580元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)為2790元；3.殘疾賠償金44736元，原告雖然系農(nóng)村戶籍，但是發(fā)生此次交通事故前，原告的父母在天津華良建筑工程有限公司務(wù)工，其主要收入來源于城市，原告以其父母的收入作為主要的生活來源，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地法庭辯論終結(jié)的上一統(tǒng)計(jì)年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的傷殘情況，按20年計(jì)算殘疾賠償金計(jì)算為44736元；4.精神損害撫慰金3000元，結(jié)合原告的傷殘情況，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金本院支持3000元；5.交通費(fèi)300元，原告發(fā)生交通事故后就醫(yī)的確會(huì)產(chǎn)生必要的交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)的實(shí)際情況，本院酌情確定為300元；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，原告住院46天，按10元／天計(jì)算為460元；7.營養(yǎng)費(fèi)460元，原告因交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，住院46天，按10元／天計(jì)算為460元；8.鑒定費(fèi)1300元及因鑒定需要的檢查費(fèi)715元。
參照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，上述第1、6、7項(xiàng)共計(jì)27858.09元，扣除不屬于保險(xiǎn)合同約定的自費(fèi)藥2693.81元后，由被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余的15164.28元，由被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍的自費(fèi)藥2693.81元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。上述第2、3、4、5項(xiàng)共計(jì)50826元，由被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元中賠償。對(duì)原告墊付的鑒定及檢查費(fèi)2015元，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，該費(fèi)用系當(dāng)事人為確定保險(xiǎn)事故損失程度所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，故應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上，被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在此次事故中應(yīng)承擔(dān)78005.28元賠償責(zé)任，品迭其墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元后，被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司還應(yīng)承擔(dān)71005.28元的賠償責(zé)任。因被告張某某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)18886.69元及護(hù)理費(fèi)700元，品迭其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的自費(fèi)藥2693.81元后，被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司最后應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)54112.40元，賠償被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用16892.88元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告萬某某54112.40元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告張某某16892.88元；
三、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決第一、二項(xiàng)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)685元，由原告萬某某負(fù)擔(dān)108.59元，被告張某某負(fù)擔(dān)576.41元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省自貢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告張某某駕駛其所有的川CL0852號(hào)汽車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，其在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)此具有過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某某為川CL0852號(hào)汽車在被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等保險(xiǎn)，故原告因交通事故造成的損失，被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分，由被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法賠償。
原告因交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失能列入賠償范圍的有:1.醫(yī)療費(fèi)26938.09元，結(jié)合原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)為26938.09元；2.護(hù)理費(fèi)2790元，從原告的住院病歷材料看，原告在住院期間醫(yī)院未明確其需要兩人護(hù)理，故本院按一人護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)，原告住院46天，其中一級(jí)護(hù)理3天，按70元／天計(jì)算為210元，二級(jí)護(hù)理43天，按60元／天計(jì)算為2580元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)為2790元；3.殘疾賠償金44736元，原告雖然系農(nóng)村戶籍，但是發(fā)生此次交通事故前，原告的父母在天津華良建筑工程有限公司務(wù)工，其主要收入來源于城市，原告以其父母的收入作為主要的生活來源，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地法庭辯論終結(jié)的上一統(tǒng)計(jì)年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的傷殘情況，按20年計(jì)算殘疾賠償金計(jì)算為44736元；4.精神損害撫慰金3000元，結(jié)合原告的傷殘情況，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金本院支持3000元；5.交通費(fèi)300元，原告發(fā)生交通事故后就醫(yī)的確會(huì)產(chǎn)生必要的交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)的實(shí)際情況，本院酌情確定為300元；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，原告住院46天，按10元／天計(jì)算為460元；7.營養(yǎng)費(fèi)460元，原告因交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，住院46天，按10元／天計(jì)算為460元；8.鑒定費(fèi)1300元及因鑒定需要的檢查費(fèi)715元。
參照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，上述第1、6、7項(xiàng)共計(jì)27858.09元，扣除不屬于保險(xiǎn)合同約定的自費(fèi)藥2693.81元后，由被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余的15164.28元，由被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍的自費(fèi)藥2693.81元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。上述第2、3、4、5項(xiàng)共計(jì)50826元，由被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元中賠償。對(duì)原告墊付的鑒定及檢查費(fèi)2015元，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，該費(fèi)用系當(dāng)事人為確定保險(xiǎn)事故損失程度所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，故應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上，被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司在此次事故中應(yīng)承擔(dān)78005.28元賠償責(zé)任，品迭其墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元后，被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司還應(yīng)承擔(dān)71005.28元的賠償責(zé)任。因被告張某某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)18886.69元及護(hù)理費(fèi)700元，品迭其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的自費(fèi)藥2693.81元后，被告太平洋保險(xiǎn)自貢公司最后應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)54112.40元，賠償被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用16892.88元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告萬某某54112.40元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告張某某16892.88元；
三、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決第一、二項(xiàng)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)685元，由原告萬某某負(fù)擔(dān)108.59元，被告張某某負(fù)擔(dān)576.41元。

審判長：羅李梅

書記員：袁皓