原告：萬(wàn)某某。
原告：高某1。
原告：高某2。
三原告委托訴訟代理人：陳少勇，曲陽(yáng)縣恒州曙光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：董某某。
委托訴訟代理人：王然，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
委托訴訟代理人：焦建民，曲陽(yáng)縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：茹軍好。

原告萬(wàn)某某、高某1、高某2與被告董某某、劉某某、茹軍好機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某某及三原告委托訴訟代理人陳少勇、被告董某某委托訴訟代理人王然、被告劉某某委托訴訟代理人焦建民、被告茹軍好到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萬(wàn)某某、高某1、高某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令董某某、劉某某、茹軍好賠償損失48萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)用由董某某、劉某某、茹軍好負(fù)擔(dān)。訴訟過(guò)程中，萬(wàn)某某、高某1、高某2變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為890000元。事實(shí)和理由：2017年4月18日董某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型大貨車(chē)與高宗謙乘坐的茹軍好駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，致高某3重傷，后死亡。此事故經(jīng)交通管理大隊(duì)認(rèn)定董某某負(fù)主要責(zé)任、茹軍好負(fù)次要責(zé)任、高宗謙無(wú)責(zé)任。
董某某辯稱(chēng)，1.事故發(fā)生后給高宗謙墊付了2萬(wàn)元，請(qǐng)法院予以扣除；2.董某某于2017年2月5日購(gòu)買(mǎi)劉某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)，在購(gòu)買(mǎi)該車(chē)時(shí)劉某某保證手續(xù)正常合法有效，并配合辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù)，董某某交付貨款73000元。
劉某某辯稱(chēng)，起訴劉某某為被告主體錯(cuò)誤，事故車(chē)輛于2017年2月5日轉(zhuǎn)讓給董某某，此事故造成的民事責(zé)任應(yīng)由董某某負(fù)擔(dān)，劉某某不負(fù)任何民事責(zé)任，請(qǐng)求駁回對(duì)劉某某的訴訟請(qǐng)求。
茹軍好辯稱(chēng)，自己也受傷了，也是受害者。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：萬(wàn)某某系高宗謙（已故）妻子，高某1系高宗謙長(zhǎng)子，高某2系高宗謙次子。2017年4月18日9時(shí)許，董某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由北向南行駛到曲陽(yáng)縣××××段，駛?cè)肭x線時(shí)，與沿曲輝線由東向西行駛的茹軍好駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，發(fā)生交通事故，致茹軍好及其乘車(chē)人高某3傷，兩車(chē)不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2017]第00028號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定董某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，茹軍好負(fù)此事故的次要責(zé)任，高宗謙無(wú)責(zé)任。高某3傷后被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，主要診斷為左顳頂硬膜外血腫，住院8天后轉(zhuǎn)院至河北省××東城醫(yī)院住院治療，住院17天，于2017年5月13日死亡。在此期間，董某某為高宗謙墊付款20000元。董某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為劉某某，該車(chē)檢驗(yàn)有效期至2014年5月31日，2017年2月5日劉某某將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給董某某，未辦理過(guò)戶登記手續(xù)，事故發(fā)生時(shí)未投保任何保險(xiǎn)。茹軍好駕駛的二輪摩托車(chē)未投保任何保險(xiǎn)。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、事故押金款單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單，劉某某與董某某的車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷、費(fèi)用清單，河北省××東城醫(yī)院住院病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，曲陽(yáng)縣公安局物證鑒定室鑒定文書(shū)，曲陽(yáng)縣曉林鎮(zhèn)中佐村村民委員會(huì)埋葬證明、家庭成員證明等予以證實(shí)。
對(duì)于萬(wàn)某某、高某1、高某2主張的損失，雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定情況如下：
1.醫(yī)療費(fèi)124318元。萬(wàn)某某、高某1、高某2提交了河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)43.2元）、住院收費(fèi)票據(jù)2張（合計(jì)100863.1元），河北省××東城醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1張（無(wú)姓名，計(jì)700元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)21576.7元）。董某某、劉某某對(duì)河北省××東城醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，稱(chēng)該票據(jù)未顯示姓名，不能證實(shí)是高宗謙的損失。因萬(wàn)某某、高某1、高某2提交的姓名為高宗謙的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額合計(jì)122483元，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為122483元。
2.死亡賠償金564980元（28249元/年×20年）。萬(wàn)某某、高某1、高某2稱(chēng)事故發(fā)生前高宗謙已在曲陽(yáng)縣福秀園小區(qū)購(gòu)房并居住兩年，萬(wàn)某某、高某1、高某2的戶口已遷至曲陽(yáng)縣福秀園小區(qū)，故死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。對(duì)此提交了曲陽(yáng)縣天地嘉園社區(qū)居民委員會(huì)證明、商品房買(mǎi)賣(mài)合同、收款收據(jù)、房屋交付協(xié)議。董某某、劉某某不認(rèn)可，稱(chēng)曲陽(yáng)縣天地嘉園社區(qū)居民委員會(huì)證明沒(méi)有派出所蓋章，死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因萬(wàn)某某、高某1、高某2提交的證據(jù)能夠證實(shí)高宗謙經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，根據(jù)案件實(shí)際情況主張死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合理，主張數(shù)額亦符合法律規(guī)定，故對(duì)死亡賠償金564980元予以認(rèn)定。
3.喪葬費(fèi)28000元。董某某、劉某某認(rèn)可。因萬(wàn)某某、高某1、高某2的主張符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
4.護(hù)理費(fèi)1375元。萬(wàn)某某、高某1、高某2稱(chēng)按每天55元計(jì)算住院期間25天。董某某、劉某某認(rèn)可。因萬(wàn)某某、高某1、高某2的主張符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)95530元。被扶養(yǎng)人為高宗謙兒子高某1、高某2，由高宗謙夫妻二人扶養(yǎng)，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。董某某、劉某某不認(rèn)可，稱(chēng)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且計(jì)算年限錯(cuò)誤。高某1于xxxx年xx月xx日出生，高某2于xxxx年xx月xx日出生，由高宗謙、萬(wàn)某某二人扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為85977元（19106元/年×9年÷2人）。
6.交通費(fèi)5500元。萬(wàn)某某、高某1、高某2提交了救護(hù)車(chē)票據(jù)復(fù)印件1張（計(jì)3300元）。董某某、劉某某不認(rèn)可，稱(chēng)由法庭酌情認(rèn)定。因萬(wàn)某某、高某1、高某2提交的救護(hù)車(chē)票據(jù)系復(fù)印件，無(wú)法與原件核實(shí)，不予彩信，根據(jù)案件實(shí)際情況交通費(fèi)酌定為5000元。
7.精神損害撫慰金50000元。董某某、劉某某不認(rèn)可，稱(chēng)數(shù)額過(guò)高。因萬(wàn)某某、高某1、高某2的主張符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
就上述損失，萬(wàn)某某、高某1、高某2稱(chēng)劉某某將未正常年檢的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)存有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)與董某某連帶賠償70%，茹軍好應(yīng)賠償30%。茹軍好對(duì)萬(wàn)某某、高某1、高某2主張的損失及提交的證據(jù)未發(fā)表具體質(zhì)證意見(jiàn)，稱(chēng)自己也受傷了，是受害者，是高宗謙非讓自己騎車(chē)帶著他。
綜上，因高宗謙死亡給萬(wàn)某某、高某1、高某2造成的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)122483元、死亡賠償金（含被養(yǎng)人生活費(fèi)）650957元、喪葬費(fèi)28000元、護(hù)理費(fèi)1375元、交通費(fèi)5000元、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)857815元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。萬(wàn)某某、高某1、高某2作為本次事故死者高宗謙的近親屬，要求侵權(quán)人董某某、茹軍好承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，依法予以支持。萬(wàn)某某、高某1、高某2以董某某駕駛的事故車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)時(shí)未正常年檢為由主張由登記車(chē)主劉某某與董某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，不予支持。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故已作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定董某某負(fù)主要責(zé)任，茹軍好負(fù)次要責(zé)任，高宗謙無(wú)責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)并無(wú)不妥之處，予以認(rèn)定。就萬(wàn)某某、高某1、高某2的合理?yè)p失857815元，董某某負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)賠償其中的70%，計(jì)600470.5元，茹軍好負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)賠償其中的30%，計(jì)257344.5元。同時(shí)，董某某已經(jīng)墊付的20000元應(yīng)予以扣除。
綜上所述，董某某應(yīng)賠償萬(wàn)某某、高某1、高某2損失580470.4元；茹軍好應(yīng)賠償萬(wàn)某某、高某1、高某2損失257344.5元；劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回萬(wàn)某某、高某1、高某2的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款，第十八條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十七條，第二十八條，第二十九條，第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告董某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告萬(wàn)某某、高某1、高某2損失580470.4元；
二、被告茹軍好于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告萬(wàn)某某、高某1、高某2損失257344.5元；
三、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告萬(wàn)某某、高某1、高某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12700元，減半收取計(jì)6350元，由萬(wàn)某某、高某1、高某2負(fù)擔(dān)372元，董某某負(fù)擔(dān)4142元，茹軍好負(fù)擔(dān)1836元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李京京

書(shū)記員：白若藝