原告:萬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
委托訴訟代理人:謝風(fēng)琴,湖北惠山律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:佘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
被告:佘某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司,住所地湖北省荊門市東寶區(qū)白云大道3號(風(fēng)華雅庭),統(tǒng)一社會信用代碼91420800706926120E。
負(fù)責(zé)人:李曦,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高超,湖北法之星律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告萬某某訴被告佘某某、佘某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司(以下簡稱平安保險荊門公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月31日受理后,依法適用簡易程序,于2017年8月29日公開開庭進行了審理。原告萬某某及其委托訴訟代理人謝風(fēng)琴、被告佘某某、被告平安保險荊門公司的委托訴訟代理人高超到庭參加訴訟,被告佘某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令三被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計266894.7元,扣減被告佘某某已支付萬某某賠償款50000元,余下?lián)p失為216894.7元;上述經(jīng)濟損失由被告平安保險荊門公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān),仍不足部分由被告佘某某、佘某承擔(dān)連帶責(zé)任;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告佘某駕駛機動車輛,違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故,被告佘某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告萬某某無責(zé)任,京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng),本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此,本院確定由被告佘某對原告萬某某超出交強險范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定:
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐,本院確定原告在住院期間的住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)為20元/天,其住院伙食補助費為1460元(20元/天×73天)。
2、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?!芎θ藷o固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?!敝?guī)定,根據(jù)本院采信的證據(jù),本院確定按照2017年湖北省批發(fā)和零售業(yè)38638元/年計算其誤工費。經(jīng)鑒定,原告的誤工時間為180天,其誤工費為19054.36元(38638元÷365天×180天)。
3、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?!o理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算……”之規(guī)定,原告未提供護理人員的收入狀況,本院確定按照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計算。經(jīng)鑒定,原告的護理時間為90天,其護理費為8057.34元(32677元÷365天×90天)。
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算,……”之規(guī)定,原告萬某某出生于1964年9月28日,應(yīng)計算20年。根據(jù)本院采信的證據(jù),本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定,原告萬某某的傷殘等級為十級,傷殘賠償指數(shù)為12%。故其殘疾賠償金為70526.4元(29386元×20年×12%)。
5、營養(yǎng)費。原告的出院醫(yī)囑有加強營養(yǎng)的記載,根據(jù)原告的住院時間,結(jié)合本地區(qū)的生活水平,本院酌定其營養(yǎng)費為1800元。
6、輔助器具費。原告提供了購買輪椅的發(fā)票一張,價值650元,根據(jù)原告的傷情及損傷的部位,本院對該筆費用予以采信。
7、精神撫慰金。本次事故造成原告十級傷殘的嚴(yán)重后果,應(yīng)當(dāng)計算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?。根?jù)損傷程度和雙方的責(zé)任大小,本院確定其精神撫慰金為4000元,對其主張的超出部分,本院不予支持。
8、被扶養(yǎng)人生活費。原告的父親萬國清出生于1931年5月25日,事發(fā)時已年滿85周歲,依法應(yīng)計算5年。其生育子女6人。故被扶養(yǎng)人生活費為2004元(20040元/年×5年×12%÷6人)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?!敝?guī)定,確定原告萬某某的損失有:1、醫(yī)療費42444.5元;2、住院伙食補助費1460元;3、殘疾賠償金70526.4元;4、護理費8057.34元;5、誤工費19054.36元;6、營養(yǎng)費1800元;7、鑒定費3500元(500元+3000元);8、交通費2978.5元(1118.5元+1860元);9、輔助器費650元;10、其他生活用品費用304.80元;11、精神撫慰金4000元;12、后期治療費30000元;13、被扶養(yǎng)人生活費2004元,合計186779.9元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車輛在被告平安保險荊門公司投保了交強險,被告平安保險荊門公司作為涉案機動車輛的保險人,根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定,被告平安保險荊門公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費項下賠付原告萬某某10000元(含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費),在交強險傷殘項下賠付原告萬某某107575.4元(殘疾賠償金70526.4元、護理費8057.34元、誤工費19054.36元、交通費2978.5元、輔助器具費650元、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費2004元、其他用品費304.8元),被告平安保險荊門公司合計在交強險范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失117575.4元。
原告萬某某的其余損失69204.5元(186779.9元-117575.4元),根據(jù)事故責(zé)任比例,由被告佘某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任,即69204.5元(69204.5元×100%)。因其車輛在被告平安保險荊門公司投保了限額為100萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠險),根據(jù)投保人與被告平安保險荊門公司之間關(guān)于機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定,對于超過機動車交通事故強制責(zé)任保險各分項賠償限額以上的部分,應(yīng)由被告平安保險荊門公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告69204.5元。
事發(fā)后,被告佘某某已經(jīng)支付原告萬某某損失50000元,原告已納入訴訟請求,同意收到被告平安保險荊門公司的賠償款后予以返還,本院予以確認(rèn)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失117575.4元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某損失69204.5元;
三、被告佘某某賠償原告萬某某損失380元;
四、原告萬某某收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司的賠償款后返還被告佘某某50000元;
五、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院;賬號:18×××51;開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2276.5元,由原告萬某某負(fù)擔(dān)776.5元,被告佘某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 周永清
書記員:左思琦
成為第一個評論者