原告萬新成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住湖北省大悟縣。委托代理人張從堂，湖北孝法律師事務所律師。代理權限為特別授權。代為起訴、增加、放棄訴訟請求，舉證、質(zhì)證、參加法庭辯論、參與調(diào)解、代為申請執(zhí)行、代收法律文書等。被告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。委托代理人劉華，湖北勤才律師事務所律師。代理權限：特別授權。參與調(diào)解、代收法律文書。委托代理人黃超，湖北勤才律師事務所律師。代理權限：特別授權。參與調(diào)解、代收法律文書。

原告向本院提出訴訟請求，請求判令被告賠償原告損失87011.20元（其中醫(yī)療費234.50元，住院伙食補助費2700元，營養(yǎng)費4500元，后期治療費1.5萬元，交通費2000元，誤工費3.24萬元，護理費8682.90元，鑒定費1900元，被扶養(yǎng)人生活費6979.80元，傷殘賠償金27614元、精神損害撫慰金5000元，扣減2萬元）；由被告承擔訴訟費用。事實及理由：2017年12月13日18時許，原告駕駛二輪摩托車沿大悟縣長征路由南往北行駛時，遇被告駕駛三輪摩托車由北往東左拐彎時發(fā)生交通事故，導致原告受傷后，被告逃離現(xiàn)場，后經(jīng)被告對事故痕跡確認后認可。本事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出事故認定，被告承擔全部責任。原告受傷后，被送至大悟縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左脛骨平臺骨折伴腓骨骨折，明顯錯位。原告于2018年2月5日出院，期間被告墊付了全部住院費用，后給付原告2萬元生活費用。原告?zhèn)榻?jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工日180天，需一人護理90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療、檢查及二期手術費用1.5萬元。因雙方協(xié)商賠償事宜無果，提起訴訟。被告辯稱，被告對交通事故發(fā)生的事實無異議，愿意對原告已經(jīng)發(fā)生的、合理的、有法律依據(jù)的經(jīng)濟損失予以賠償。事故發(fā)生后，原告支付住院醫(yī)療費用3.9萬余元，并自行護理和請護工護理原告，全力支持原告治療，原告出院時，又支付賠償款2萬元。此外，原告請求的賠償標準過高，不合理費用應當扣減。經(jīng)審理查明，原告所訴交通事故屬實；事故經(jīng)湖北省大悟縣公安局交通警察大隊作出事故責任認定書認定被告負事故全部責任。因交通事故致原告左脛腓骨上段粉碎性骨折在大悟縣人民醫(yī)院住院治療54天，花費住院醫(yī)療費用由被告墊付，原告花費檢查費用234.50元；被告自行護理和請護工護理原告47天；原告出院后被告向原告另行支付賠償款2.05萬元。原告?zhèn)榻?jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工日180天，需一人護理90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療、檢查及二期手術費用1.5萬元。此外，原告父親萬煥橋xxxx年xx月xx日出生，母親李翠平xxxx年xx月xx日出生，育有四子女：大女兒萬海珍，大兒子萬榮，小兒子即原告萬新成，小女兒萬海容。被告駕駛的自有正三輪摩托車沒有投保交強險和商業(yè)三者責任險。原告主張交通費提交了票面100元的連號發(fā)票8張，金額800元。
原告萬新成與被告張某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月23日受理后。依法由審判員涂曉玲適用簡易程序獨任審判，于2018年9月19日公開開庭進行了審理。原告萬新成及其委托代理人張從堂、被告張某及其委托代理人劉華、黃超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民享有生命健康權。駕駛機動車應當遵守交通安全法規(guī)，對他人的生命財產(chǎn)安全負責。被侵權人有權請求侵權人承擔民事責任。本案的道路交通事故經(jīng)湖北省大悟縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告負事故的全部責任，正三輪摩托車沒有投保交強險，因此，被告應承擔本次交通事故致原告受傷的全部賠償責任。原告因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費234.50元；后期治療、檢查及二期手術費用為1.5萬元；住院伙食補助費2700元（54天×50元∕天）；營養(yǎng)費4500元（比照住院伙食補助費標準計算90天）；原告主張的交通費用，票據(jù)800元連號，缺乏真實性，因交通費用是受害人及其必要的陪護人員因治療實際發(fā)生的費用，結合原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)，以及基本上由被告請護工護理的事實，本院酌定500元；原告以村委會證明為依據(jù)主張誤工費用按湖北省建筑行業(yè)標準計算，村民委員會作為群眾性基礎組織，不是被告就業(yè)的作證主體，被告沒有有效證據(jù)證明其從事建筑業(yè)，故誤工費用為16841.10元（以2018年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資收入標準34150元∕年÷365天×180天）；護理費4534.40元（以2018年度湖北省居民服務業(yè)年平均工資收入標準35214元∕年÷365天×實際計算90天，扣除被告自行護理和請護工護理原告47天）；殘疾賠償金27624元（以2018年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入標準13812元∕年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費為6979.80元（以2018年度湖北省農(nóng)村居民人均生活消費支出標準11633元∕年×12年×2×10%÷4）；鑒定費1900元；原告受傷致殘，已造成嚴重后果，應當賠償精神損害撫慰金5000元；共計85813.80元?？鄢桓嬷Ц兜馁r償款2.05萬元后，被告實際向原告賠償65313.80元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第（二）款、第十條之規(guī)定，判決如下：

由被告張某賠償原告萬新成因交通事故受傷所造成的實際經(jīng)濟損失65313.80元，款于本判決生效后七日內(nèi)一次付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費850元減半收取，由原告萬新成承擔200元，被告張某承擔225元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。