原告：萬文華，務(wù)工。
訴訟代理人：黃明，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211201310119576。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，代為提起上訴或反訴。
被告：陳某某，務(wù)農(nóng)。
被告：鐘某某，司機(jī)。
被告：長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司，住所地：武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場24樓。
代表人：胡可敏，該分公司經(jīng)理
訴訟代理人：萬險(xiǎn)峰，該分公司員工。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，代為提起上訴或反訴。

原告萬文華與被告陳某某、鐘某某、長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱“長安財(cái)保湖北省分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬文華的訴訟代理人黃明、被告陳某某、鐘某某、被告長安財(cái)保湖北省分公司的訴訟代理人萬險(xiǎn)峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月13日11時(shí)許，案外人萬年春乘坐原告萬文華駕駛的鄂J×××××兩輪摩托車由竹瓦鎮(zhèn)步行街向上巴河方向行駛，當(dāng)該車行至竹瓦鎮(zhèn)步行街路口時(shí)，恰遇被告陳某某駕駛福民牌內(nèi)燃觀光車左轉(zhuǎn)與原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生刮擦，導(dǎo)致原告萬文華駕駛的摩托車失控，與對向直行的被告鐘某某駕駛的鄂A×××××小車發(fā)生擦撞，造成案外人萬年春和原告萬文華受傷和三車受損的交通事故。同年4月30日浠水縣公安局交警大隊(duì)對本次事故作出浠公（交）認(rèn)字（2015）第0404號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告萬文華和被告鐘某某各負(fù)本次事故的次要責(zé)任，案外人萬年春不負(fù)本次事故的責(zé)任。
交通事故發(fā)生當(dāng)日，原告萬文華被送至浠水縣人民醫(yī)院搶救治療，同年5月1日出院，住院18天。入出院診斷：1、右下肢皮膚挫裂傷，撕脫傷；2、右脛腓骨上段骨折；3、右外踝骨折，距骨骨折；4、右側(cè)顳骨骨折，右側(cè)眶外側(cè)壁多發(fā)骨折，鼻骨骨折；5、右膝關(guān)節(jié)半月板損傷，前后交叉韌帶損傷，內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；6、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，石膏固定3－5周，3月內(nèi)避免患肢完全負(fù)重，加強(qiáng)功能鍛煉；2、定期復(fù)診，每周復(fù)診，復(fù)查X片或CT、MR，根據(jù)結(jié)果指導(dǎo)下一步治療，必要時(shí)手術(shù)治療；3、院外繼續(xù)治療，傷口隔日換藥；4、不適隨診。支出醫(yī)療費(fèi)用17990.42元，支出交通費(fèi)500元（根據(jù)原告方就醫(yī)的人數(shù)、次數(shù)和時(shí)間、地點(diǎn)酌定）。浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所于2015年8月7日接受浠水縣公安局交通警察大隊(duì)巴河中隊(duì)的委托對原告萬文華的傷情作出浠嘉醫(yī)（2015）臨鑒字第267號司法鑒定意見書，鑒定：1、原告萬文華的傷殘程度構(gòu)成10級傷殘，賠償指數(shù)10%；2、無必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)；3、誤工期為傷后150日、護(hù)理期為傷后90日。營養(yǎng)期為傷后90日。支出鑒定費(fèi)1500元。支出摩托車車損1850元。此后，原告萬文華多次向被告方索賠，除被告陳某某在原告方治療過程中墊付了10000元和被告鐘某某墊付了8000元外，其他被告方均未賠償，故原告訴至本院。
同時(shí)查明，被告陳某某未為福民牌內(nèi)燃觀光車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告鐘某某于2015年1月13日為鄂A×××××小車分別向被告長安財(cái)保湖北省分公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬元，特別約定：第三者商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠率。交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限均自2015年1月14日零時(shí)起至2016年1月13日二十四時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人向法庭提交的證據(jù)材料，即：原告萬文華的常住人口登記卡和被告鐘某某的身份證、被告陳某某的常住人口基本信息、被告鐘某某的駕駛證和行駛證、被告長安財(cái)保湖北省分公司的全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的保單、浠水縣人民醫(yī)院的病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、部分的交通費(fèi)發(fā)票、墊付款收據(jù)和浠嘉醫(yī)（2015）臨鑒字第267號司法鑒定意見書、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所作出的司法鑒定意見書等在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告萬文華因本次機(jī)動(dòng)車交通事故造成的損失共計(jì)65643.1元，應(yīng)當(dāng)由被告陳某某在相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)和被告長安財(cái)保湖北省分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)共同予以賠償；不足部分，由被告陳某某、被告鐘某某和原告萬文華按責(zé)任分擔(dān)。理由分述如下：
第一、按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車忽視安全，在右轉(zhuǎn)彎上上巴河路段時(shí)，未讓直行車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，是造成本次事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，原告萬文華和被告鐘某某在未確保安全的條件下發(fā)生相撞，是造成本次事故的次要原因，應(yīng)各自承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，案外人萬年春無責(zé)任。結(jié)合本案雙方的過錯(cuò)責(zé)任大小和原因力，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告萬文華和被告鐘某某應(yīng)各自承擔(dān)15%的民事責(zé)任。原告萬文華的經(jīng)濟(jì)損失除由被告陳某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)和被告長安財(cái)保湖北省分公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任外，應(yīng)由被告陳某某、被告鐘某某和原告萬文華按責(zé)承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失。
第二、依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和第二十二條，參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告萬文華因本次交通事故中遭受之損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)20240.42元，其中：醫(yī)療費(fèi)17990.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（因考慮到原告的傷殘程度參照醫(yī)囑）；2、傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失42052.68元，其中：傷殘賠償金21698元（參照農(nóng)村居民人均可支配收入10849元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)10770.82元（參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26209元／年÷365天×天，自受傷之日2015年4月13日起計(jì)算至定殘日前一天即同年8月6日共150天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（××）、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元（根據(jù)傷情治療時(shí)間、地點(diǎn)等因素酌定）；3、摩托車車損1850元；4、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)65643.1元（本起交通事故中，原告萬文華訴請的各項(xiàng)損失經(jīng)核定醫(yī)療費(fèi)用限額賠償?shù)牟糠譃?0240.42元，其傷殘賠償?shù)牟糠?2052.68元；另一被侵權(quán)人萬年春訴請的各項(xiàng)損失經(jīng)核定醫(yī)療費(fèi)用限額賠償?shù)牟糠?660.63元，傷殘賠償?shù)牟糠?788.97元）。
第四、按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)、第十九條第一款、第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告長安財(cái)保湖北省分公司承保了鄂A×××××小車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由被告陳某某在相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)和被告長安財(cái)保湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)各自賠償原告萬文華因交通事故造成的損失29765.86元，其中：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失各自賠償7814.52元（10000元×20240.42÷（20240.42十5660.63）］，傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失各自賠償21026.34元（42052.68÷2份保險(xiǎn)），財(cái)產(chǎn)損失各自賠償925元（1850÷2份保險(xiǎn)）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分為4611.38元（20240.42－7814.52×2），應(yīng)由被告陳某某賠償原告萬文華的損失3228.0元（4611.38×70%），由被告長安財(cái)保湖北省分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)691.71元（4611.38×15%）。原告萬文華自已承擔(dān)691.71元（4611.38×15%），因被告陳某某已向原告萬文華墊付了10000元，因被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的本案鑒定費(fèi)1050元（1500×70%），被告陳某某總共實(shí)際應(yīng)賠償原告萬文華的損失24043.86元（7814.52＋21026.34＋925＋3228.0＋1050－10000）。被告長安財(cái)保湖北省分公司總共應(yīng)賠償原告萬文華的損失30457.57元（7814.52＋21026.34＋925＋691.71）。因被告鐘某某在原告受傷后治療過程中墊付了8000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的受理費(fèi)45元（300×15%）和鑒定費(fèi)225元（1500×15%）。余款7730元可從被告長安財(cái)保湖北省分公司給付原告萬文華的賠償款中扣減后返還給被告鐘某某。原告萬文華總共自己應(yīng)負(fù)擔(dān)961.71元［691.71＋受理費(fèi)45元（300×15%）和鑒定費(fèi)225元（1500×15%）］。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某應(yīng)賠償原告萬文華的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24043.86元。
二、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告萬文華因交通事故造成的損失29765.86元。
二、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告萬文華因交通事故造成的損失691.71元。
上述保險(xiǎn)公司賠償損失合計(jì)30457.57元［因被告鐘某某在原告受傷后治療過程中墊付了8000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的受理費(fèi)45元（300×15%）和鑒定費(fèi)225元（1500×15%）。余款7730元可從被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司給付原告萬文華的賠償款中扣減后返還給被告鐘某某］。
上述確定的金錢給付義務(wù)限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢（款匯：收款人：浠水縣人民法院，開戶行：工商銀行浠水支行營業(yè)部，賬號：18×××70，備注：匯款時(shí)請?jiān)趨R款憑證上注明法院××一案義務(wù)款）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告萬文華對被告陳某某、鐘某某和長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司的其余訴訟請求。
本案受理費(fèi)300元（原告萬文華已預(yù)交），由被告陳某某負(fù)擔(dān)210元（300×70%），付款期限同上。原告萬文華自已負(fù)擔(dān)45元（300×15%），由被告鐘某某負(fù)擔(dān)45元（300×15%），被告鐘某某負(fù)擔(dān)的部分已在上述結(jié)算中扣減。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴期滿后未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　熊晨霞 審　判　員　　程　艷 人民陪審員　　周　瓊

書記員：何一煒