原告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址：江西省南昌市南昌縣。委托代理人：甘陽，江西博德律師事務所律師。被告：陳玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址：江西省新余市渝水區(qū)。

被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新余市分公司。住所地：江西省新余市仙來大道***號。統(tǒng)一信用代碼證：xxxx。負責人：傅俊，該公司總經(jīng)理。委托代理人：翁傳輝，江西博太律師事務所律師。原告萬某某與被告陳玉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新余市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告萬某某的委托代理人甘陽、被告陳玉某、被告保險公司委托訴訟代理人翁傳輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告萬某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令各被告賠償原告各項損失112594元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年3月19日21時40分，在南昌縣金沙二路與八月湖路處,被告陳玉某駕駛贛Ｋ×××××車左轉時，與萬某某乘坐的電動車相碰，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警大隊認定，被告陳玉某負事故全部責任。被告陳玉某為肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險,被告保險公司應承擔賠償責任。為維護自身合法權益，請求法院依法判決。被告陳玉某辯稱：事故發(fā)生屬實，事故認定書無異議，事故發(fā)生以后我為原告墊付了醫(yī)療及搶救費用37254.5元，要求在本案中一并處理。事故車輛在保險公司投保了保險，原告的損失由保險公司進行賠償。被告保險公司辯稱：1、原告系農(nóng)村戶籍，各項賠償應按農(nóng)村標準計算；2、醫(yī)療費需扣除15%非醫(yī)保費用；3、撫養(yǎng)費沒有事實和法律基礎，不予支持；4、護理費、營養(yǎng)費按住院天數(shù)計算，原告其他損失過高，依法核減；5、鑒定費、訴訟費我司不予承擔。經(jīng)審理查明，2017年3月19日21時40分許，被告陳玉某駕駛贛Ｋ×××××機動車在南昌縣金沙二路與八月湖路左轉彎時，與直行由陳覺昌駕駛的電動車（后乘坐原告萬某某）相撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告萬某某被送往中國人民解放軍第九四醫(yī)院住院治療，共住院27天，花費醫(yī)療費37254.5元，醫(yī)囑注明：休息3個月。2017年3月20日，南昌縣公安局交通警察大隊出具交通事故認定書，認定陳玉某負事故全部責任，原告萬某某不負事故的責任。2017年6月20日，原告萬某某委托江西神州司法鑒定中心對其傷殘等級、護理期、誤工期、營養(yǎng)期及后續(xù)治療費進行鑒定。2017年6月26日，江西神州司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為，1、被鑒定人萬某某的傷殘等級評定為十級傷殘；2、后續(xù)治療費按9000元處理；3、……。同時查明：原告萬某某系農(nóng)業(yè)戶籍。2007年3月28日，原告萬某某登記坐落于蓮塘鎮(zhèn)××單元房屋一套，2010年10月29日，原告萬某某登記注冊個體工商戶，經(jīng)營場所為南昌縣蓮西路喜臨門建材廣場，經(jīng)營范圍為瓷磚銷售。原告萬某某于xxxx年xx月xx日出生育女兒萬思燁。另查明：贛Ｋ×××××號機動車登記車主為被告陳玉某，該車已在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)第三者險100萬(不計免賠)。該事故發(fā)生在保險期間。被告陳玉某為原告萬某某墊付醫(yī)療費37254.5元。本院認為：被告陳玉某駕駛贛Ｋ×××××號機動車造成原告萬某某受傷的交通事故，經(jīng)南昌縣公安局交通管理大隊認定，陳玉某負本次事故的全部責任，本院對此予以確認。原告萬某某要求賠償，理由充足，本院予以支持。因事故車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者險，故原告的損失先由被告保險公司在保險限額內賠償，保險限額外的部分，由被告陳玉某承擔。被告保險公司認為原告的賠償標準應按農(nóng)村居民標準計算，原告提供其所有的位于城鎮(zhèn)的住宅，且提供了其從事個體經(jīng)營的營業(yè)執(zhí)照，對此本院認為，原告提供的證據(jù)能夠證明原告居住在城鎮(zhèn)達到一年且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故對被告保險公司的主張不予支持。原告要求計算其父母的被扶養(yǎng)人生活費，但其提供的證明形式不合法，本院不予支持。根據(jù)當事人提供的證據(jù)及相關法律規(guī)定，本院確定原告萬某某的各項損失如下：1、醫(yī)療費，按有效票據(jù)確定為37254.5元；2、住院伙食補助費2700元（100元/天×27天）；3、營養(yǎng)費,按20/天計算住院天數(shù)為540元（20元/天×27天）；4、護理費，標準參照2016年江西省居民服務行業(yè)收入按住院天數(shù)，計算為2294元（84.95元/天×27天）；5、后續(xù)治療費，參考鑒定意見書確定為9000元；6、殘疾賠償金，按江西省城鎮(zhèn)居民標準一處十級計算20年為57346元（28673元/年×20×10%）；7、精神撫慰金，酌定為3000元；8、誤工費，參照2016年江西省城鎮(zhèn)私營單位零售業(yè)標準計算至定殘前一日為8184元（30483元/年÷365×98天）;9、被扶養(yǎng)人生活費，按照江西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算一人為15041.6元（17696元/年×17年×0.1÷2）；10、交通費酌定為300元,以上共計135660.1元。原告萬某某其他過高訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。不屬于保險責任的非醫(yī)保用藥部分按醫(yī)療費的10%計算，即3725元，由被告陳玉某承擔，與其墊付的37254.5元抵扣，差額33529.5元在被告保險公司承擔的賠償款中予以調整。原告的其余損失在扣除非醫(yī)保后為131935.1元，由被告保險公司承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新余市分公司在本判決生效之后十日內給付原告萬某某賠償款98405.6元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新余市分公司在本判決生效之后十日內給付被告陳玉某墊付款33529.5元；駁回原告萬某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2552元，由原告萬某某負擔322元，由被告陳玉某負擔2230元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。