原告萬某某（系受害人萬正鋼之母）。
原告張某某（系受害人萬正鋼之妻）。
原告萬和榮（系受害人萬正鋼之子）。
上列三原告委托代理人張宏，松滋市王家橋法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)、簽收法律文書。
被告郭某某。
委托代理人丁赟，湖北豐年律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)、簽收法律文書。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市黃某支公司（下稱平安財(cái)保黃某公司）。住所地：浙江省臺(tái)州市黃某區(qū)東城街道勞動(dòng)南路590、592、594號(hào)。
代表人陳春玲，平安財(cái)保黃某公司經(jīng)理。
委托代理人史義山、陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)、簽收法律文書。

原告萬某某、張某某、萬和榮訴被告郭某某、平安財(cái)保黃某公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由審判員張興文適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某、張某某、萬和榮及其委托代理人張宏，被告郭某某的委托代理人丁赟，被告平安財(cái)保黃某公司的委托代理人史義山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2016年4月17日10時(shí)，萬正鋼駕駛鄂D×××××普通二輪摩托車沿沙漁線由東向西行駛，當(dāng)行駛至42KM＋600M路段時(shí)，與對(duì)向行駛由被告郭某某駕駛的浙J×××××輕型普通貨車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致萬正鋼當(dāng)場(chǎng)死亡。2016年5月4日，松滋市公安局交通警察大隊(duì)下達(dá)了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定萬正鋼和被告郭某某負(fù)同等責(zé)任。原告就賠償事宜與被告郭某某協(xié)商，被告郭某某支付了部分費(fèi)用。被告郭某某在被告平安財(cái)保黃某公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)。據(jù)此具文起訴，請(qǐng)求判令被告賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事的誤工費(fèi)、摩托車損失等合計(jì)40.14萬元。
被告郭某某辯稱，一、被告郭某某已在被告平安財(cái)保黃某公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)先由被告平安財(cái)保黃某公司賠償，不足部分由被告郭某某賠償。二、被告郭某某在本案事故發(fā)生后已經(jīng)支付三原告賠償款4萬元，本案中應(yīng)一并處理，由被告平安財(cái)保黃某公司返還給被告郭某某。三、關(guān)于三原告的各項(xiàng)損失請(qǐng)法院審查后依法判決。
被告平安財(cái)保黃某公司辯稱，在提供被告郭某某行駛證、駕駛證原件供我司核對(duì)無誤后，我司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。三原告訴求過高，請(qǐng)依法核減。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2016年4月17日10時(shí)，三原告的親屬萬正鋼駕駛鄂D×××××普通二輪摩托車沿沙漁線由東向西行駛，當(dāng)行駛至42KM＋600M路段時(shí)，與對(duì)向行駛由被告郭某某駕駛的浙J×××××輕型普通貨車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致萬正鋼當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損。2016年5月4日，松滋市公安局交通警察大隊(duì)作出“松滋公交認(rèn)字（2016）第0050號(hào)道路交通事故認(rèn)定書”，認(rèn)定萬正鋼和被告郭某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。2016年5月19日，松滋市發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心作出“價(jià)格鑒定結(jié)論書”鑒定鄂D×××××普通二輪摩托車使用1年10個(gè)月的價(jià)格為4080元。事故發(fā)生后被告郭某某支付了三原告四萬元。
同時(shí)查明，被告郭某某駕駛的事故車輛向被告平安財(cái)保黃某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年9月22日零時(shí)起至2016年9月22日二十四時(shí)止。
另查明，原告萬某某和受害人萬正鋼戶口性質(zhì)均為非農(nóng)業(yè)。受害人萬正鋼系原告萬某某獨(dú)子。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核認(rèn)定。1.三原告身份證復(fù)印件、“常住人口登記卡”復(fù)印件、社區(qū)證明；2.被告郭某某身份證、行駛證、駕駛證復(fù)印件；3.道路交通事故認(rèn)定書、價(jià)格鑒定結(jié)論書；4.保險(xiǎn)單；5.協(xié)議及領(lǐng)條、收條；6.雙方當(dāng)事人陳述。
本院認(rèn)為，本案案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠郑僧?dāng)事人按事故的責(zé)任大小承擔(dān)損失。三原告親屬萬正鋼駕駛摩托車與被告郭某某駕駛的普通貨車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致萬正鋼當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損。松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定萬正鋼和被告郭某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原、被告對(duì)此均無異議，該事故認(rèn)定書依法可作為劃分當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。
三原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院根據(jù)查明的事實(shí)，依據(jù)法律規(guī)定和三原告的訴請(qǐng)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)三原告的損失作如下認(rèn)定：?jiǎn)试豳M(fèi)23660元、死亡補(bǔ)償金541020元（27051元×20年）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)90960元（18192元×5年）、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)2000元、摩托車損失4080元，合計(jì)683720元。
上述確認(rèn)的三原告損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的112000元，應(yīng)由被告平安財(cái)保黃某公司全額賠償；下余571720元，應(yīng)由交通事故當(dāng)事人萬正鋼和被告郭某某按照事故責(zé)任承擔(dān)和賠償損失，被告郭某某應(yīng)賠償50%即285860元。被告郭某某應(yīng)賠償?shù)?85860元由被告平安財(cái)保黃某公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)代為全額賠償；其中被告郭某某墊付的40000元應(yīng)由被告平安財(cái)保黃某公司返還給被告郭某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市黃某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告萬某某、張某某、萬和榮損失357860元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市黃某支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告郭某某墊付款40000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7320元，減半收取3660元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判員　　張興文

書記員：龔云峰