原告：萬微融資租賃(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)加楓路XXX號XXX室。
　　法定代表人：張苑，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王志康，江蘇君劭律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馬祥，江蘇君劭律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省南京市。
　　原告萬微融資租賃(上海)有限公司與被告劉某及徐林融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法適用簡易程序，后依法轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進行了審理。審理中，原告申請撤回對徐林的起訴，本院口頭裁定予以準許。原告萬微融資租賃(上海)有限公司的委托訴訟代理人王志康到庭參加了訴訟。被告劉某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告萬微融資租賃(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1、解除原告與被告劉某簽訂的編號為WWZL-201708-JXD839的《車輛融資租賃合同》；2、確認上述《車輛融資租賃合同》項下的租賃物(車輛型號：寶馬WBAKB210;車架號：WBAKB2103CDX16091;車牌號：蘇AQXXXX)的所有權(quán)歸原告，被告劉某應(yīng)返還原告并協(xié)助原告辦理車輛過戶手續(xù)；3、被告劉某向原告賠償損失，損失賠償范圍為：全部未付租金數(shù)額人民幣370,460.48元、截至合同解除之日的逾期利息(按照合同約定的方式計算)，以及自合同解除日次日起計算至實際清償之日止的逾期利息(以截至合同解除日的到期未付租金為基數(shù)，按年利率24%計算)；4、被告劉某支付原告律師費29,500元；5、原告有權(quán)就上述第二項所指的租賃設(shè)備與被告協(xié)議折價，或?qū)⒃撛O(shè)備拍賣、變賣，所用價款用于清償被告劉某按上述第三、四項所負的債務(wù)；若所得價款不足清償上述債務(wù)，則不足部分由被告劉某繼續(xù)清償，如所得價款超過上述債務(wù)，則超過部分歸被告劉某所有；6、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。審理中，原告明確其以訴訟方式向被告宣布解除合同，并減少訴訟請求第3項為：“被告劉某向原告賠償損失，損失賠償范圍為：全部未付租金數(shù)額292,272.31元、截至2018年5月4日的逾期利息5,618.32元，以及自2018年5月5日起計算至實際清償之日止的逾期利息(以截至2018年5月4日的到期未付租金104,172.38元為基數(shù)，按年利率24%計算)”。
　　事實及理由：2017年8月21日，原告與被告簽訂了編號為MMHT-201708-JXD839《車輛買賣合同》和編號為WWZL-201708-JXD839的《車輛融資租賃合同》?！盾囕v買賣合同》約定原告向被告購買寶馬車一輛，用于向其回租，車輛購買價款為320,000元?！盾囕v融資租賃合同》約定：租期共18個月，每期租金本金17,777.78元，利息2,400元，服務(wù)費1,696元，平臺管理費1,280元，共計23,153.78元，每月20日為上述款項給付日；承租人未能按時足額支付到期款項即視為違約，出租人可以解除合同并要求承租人支付逾期利息及逾期違約金。合同簽訂后，被告按約支付了對價，并將車輛向被告作了指示交付，完全履行了合同義務(wù)。但自第3期后，被告再未向原告支付過任何款項。原告遂訴至本院，要求判如所請。
　　被告劉某未到庭應(yīng)訴，亦未提交證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2017年8月21日，原告(出租人)與被告(承租人)簽訂了編號為MMHT-201708-JXD839《車輛買賣合同》和編號為WWZL-201708-JXD839的《車輛融資租賃合同》及相應(yīng)《汽車抵押合同》。融資租賃合同約定：本合同交易類型為融資租賃售后回租方式，在本合同項下，承租人已取得租賃物(寶馬牌汽車一輛，發(fā)動機號XXXXXXXXN52B30AF,車架號WBAKB2103CDX16091，車牌號為蘇AQXXXX)完整的所有權(quán)，因個人的需要，承租人向出租人申請辦理售后回租業(yè)務(wù)，出租人同意在符合本合同全部條款的前提下，根據(jù)承租人的要求向承租人購買其擁有完整所有權(quán)的車輛后，承租人再將該物件從出租人處租回，并向出租人支付租金和其他款項；第四條，承租人應(yīng)按照本合同的規(guī)定向出租人支付其他應(yīng)付款項，其他應(yīng)付款項包括但不限于保證金、保險定金、初始租金、衛(wèi)星定位系統(tǒng)費用等款項；保險定金用于保證承租人按照本合同第十六條購買保險，如保險滿足本合同十六條約定的，保險定金退還承租人；咨詢費為出租人或其指定的第三人在承租人申請融資租賃業(yè)務(wù)中協(xié)助其辦理各項手續(xù)的服務(wù)費；租賃期限內(nèi)，承租人應(yīng)按《款項明細表》的規(guī)定，按時、足額支付租金和其他應(yīng)付款項；如承租人未按時足額向出租人支付任何租金或其他款項，則視為承租人逾期，從逾期之日起，承租人應(yīng)按照出租人購買車輛的價款為基數(shù)，按《款項明細表》約定的標(biāo)準(日千分之一)支付逾期利息至逾期金額全部清償之日；第七條，承租人確認，在承租人未按約履行完畢其與出租人簽訂的本合同及其附件規(guī)定的全部義務(wù)之前，出租人是租賃物的唯一所有權(quán)人；第十七條、十八條，承租人未能按時足額支付任何到期款項，出租人有權(quán)解除合同、要求收回租賃物，承租人向出租人支付所有已到期租金、逾期利息、賠償金及其它應(yīng)付款項，承租人應(yīng)無條件配合出租人辦理租賃物的過戶手續(xù)；出租人有權(quán)要求承租人承擔(dān)出租人進行與本合同有關(guān)的訴訟等保護出租人權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用(包括但不限于律師費、訴訟費用等)?！犊铐椕骷毐怼份d明，保證金0元，保險定金15,000元，咨詢費16,000元，衛(wèi)星定位系統(tǒng)相關(guān)設(shè)備安裝使用費1,200元，抵押費200元，征信費100元，違章押金5,500元；租賃起租日2017年8月21日，到期日為2019年2月20日，租金支付日為2017年9月至2019年2月的每月20日，每期應(yīng)支付款項為23,153.78元(包括租賃本金17,777.78元，租賃利息2,400元，服務(wù)費1,696元，平臺管理費1,280元，服務(wù)費包括評估費和管理費，評估費為承租人為實現(xiàn)成功辦理融資租賃業(yè)務(wù)而進行調(diào)查和評估的服務(wù)費，管理費是出租人為承租人提供還租管理的服務(wù)費)；若承租人未按時足額支付租金或服務(wù)費或租金及服務(wù)費，逾期利息以出租人購買車輛的價款為基數(shù)，每日按基數(shù)的千分之一標(biāo)準計算；本合同或與本合同有關(guān)的通知、文件、函電或法律文書(包括但不限于訴訟、仲裁和執(zhí)行等程序中的文書)應(yīng)按上述地址(南京市建鄴區(qū)紅旗村東村XXX-XXX號1隊)和合同列明的方式寄送或告知，凡是已按上述地址和方式送達視為已送達對方?！盾囕v買賣合同》約定，涉案車輛購買價款32萬元，被告劉某應(yīng)支付給原告的期初扣除費用38,000元與原告應(yīng)當(dāng)支給被告的車輛購買價款相互沖抵，原告向被告指定賬戶實際支付款項為282,000元；被告劉某同意，原告向被告支付上述282,000元后，視為原告已向被告購買該車輛，無論車輛是否已經(jīng)辦理了車輛過戶登記手續(xù)，同時被告應(yīng)根據(jù)原告的要求，配合原告完成相應(yīng)的車輛過戶登記手續(xù)。同日，涉案車輛辦理抵押登記，抵押權(quán)人為原告。
　　2017年8月22日，原告向被告支付購車款282,000元。被告支付第1-2期租金、服務(wù)費、平臺管理費，每期23,153.78元。自第3期起未再按約支付租金。原告以訴訟方式向被告解除合同，本院按照合同約定的送達地址向被告劉某郵寄訴狀、證據(jù)副本等訴訟材料，于2018年5月4日視為送達。審理中，原告調(diào)整融資金額為282,000元，并將每月應(yīng)收款項調(diào)整至法定利率范圍內(nèi)，即損失范圍為：未付租金292,272.31元(其中包括截至2018年5月4日的到期未付租金為104,172.38元)、截至2018年5月4日的逾期利息5,618.32元(按年利率24%計算)，以及自2018年5月5日起計算至實際清償之日止的逾期付款違約金(以截至2018年5月4日的到期未付租金104,172.38元基數(shù)，按年利率24%計算)。
　　以上事實，由《車輛買賣合同》、《車輛融資租賃合同》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《委托代理合同》、《汽車抵押合同》、抵押權(quán)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
　　本院認為，原告與被告劉某簽訂的《車輛融資租賃合同》、《車輛買賣合同》，系各方當(dāng)事人的真實意思表示，依法成立融資租賃法律關(guān)系，締約各方理應(yīng)恪守。原告依約購買了租賃物件，取得所有權(quán)，并回租給被告使用，履行了合同義務(wù)，但被告劉某未按合同約定履行按時給付租金的義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)合同約定，原告有權(quán)要求解除《車輛融資租賃合同》，由被告劉某支付按未付租金數(shù)額計算的損失，并收回、處分租賃物，故對原告的相應(yīng)主張，本院予以支持。關(guān)于每月租金及各項費用的收取，合同約定過高，原告自愿將融資金額調(diào)整為282,000元，并將每月應(yīng)收款項調(diào)整至法律規(guī)定范圍，本院予以支持。關(guān)于逾期利息，原告自愿調(diào)整為以到期未付租金為基數(shù)、按年利率24%計算，尚屬合理，本院予以支持。關(guān)于原告主張的律師費，因原告尚未實際支付，本院難以支持，原告可在實際支付后另行主張。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中抗辯的權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十四條、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告萬微融資租賃(上海)有限公司與被告劉某簽訂的編號為WWZL-201708-JXD839的《車輛融資租賃合同》；
　　二、確認編號為WWZL-201708-JXD839的《車輛融資租賃合同》項下的租賃物件(寶馬牌汽車一輛，發(fā)動機號XXXXXXXXN52B30AF,車架號WBAKB2103CDX16091，車牌號為蘇AQXXXX)的所有權(quán)歸屬原告萬微融資租賃(上海)有限公司，被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告萬微融資租賃(上海)有限公司并協(xié)助辦理上述車輛的過戶手續(xù)；
　　三、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告萬微融資租賃(上海)有限公司賠償損失，損失賠償范圍為全部未付租金數(shù)額292,272.31元、截至2018年5月4日的逾期利息5,618.32元，以及自2018年5月5日起計算至實際清償之日止的逾期利息(以截至2018年5月4日的到期未付租金104,172.38元為基數(shù)，按年利率24%計算)；
　　四、原告萬微融資租賃(上海)有限公司可就上述第二項判決所述的租賃物件與被告劉某協(xié)議折價或?qū)⒃摰仍O(shè)備拍賣、變賣，所得價款用于清償被告劉某上述第三項付款義務(wù)；如所得價款不足清償上述債務(wù)，則不足部分由被告劉某繼續(xù)清償，如所得價款超過上述債務(wù)，則超過部分歸被告劉某所有;
　　五、駁回原告萬微融資租賃(上海)有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,518元，公告費560元，訴訟費合計4,078元(原告已預(yù)付)，由原告萬微融資租賃(上海)有限公司負擔(dān)645元，由被告劉某負擔(dān)3,433元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：徐秋子

書記員：童??蕾