原告：萬(wàn)建和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
原告：萬(wàn)佰平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
上述二原告共同委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：辛某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：廖海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所：湖北省孝感市文化路***號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭莉，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：徐文娟，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。

原告萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平與被告辛某平、廖海峰、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平的共同委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐文娟到庭參加訴訟，被告辛某平、被告廖海峰經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告萬(wàn)建和各項(xiàng)損失309188.64元，賠償原告萬(wàn)佰平各項(xiàng)損失31794.78元，合計(jì)340983.42元。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月17日10時(shí)30分許，辛某平駕駛鄂Ｋ×××××轎車(chē)由北向南行駛至安陸市××辦事處石橋村路段與萬(wàn)佰平駕駛的二輪摩托車(chē)（載萬(wàn)建和）相撞，造成萬(wàn)佰平、萬(wàn)建和受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：辛某平負(fù)此事故的全部責(zé)任，萬(wàn)佰平、萬(wàn)建和無(wú)責(zé)任。由于辛某平駕車(chē)未確保安全，造成他人身體受傷，其理應(yīng)賠償他人各項(xiàng)損失。另查，辛某平駕駛的鄂Ｋ×××××轎車(chē)己在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司參加了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年8月29日至2018年8月28日止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依法賠付。為保護(hù)公民的合法權(quán)利，特訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴求。
被告辛某平、被告廖海峰未提出答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)交通事故發(fā)生無(wú)異議，在被告提供合法有效的駕駛證、行駛證、無(wú)法定或約定免賠事由的情形下，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，否則不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠付責(zé)任；2、二原告各項(xiàng)訴請(qǐng)過(guò)高，部分無(wú)法律事實(shí)依據(jù)；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月17日10時(shí)30分許，在安陸市××辦事處石橋村路段，被告辛某平駕駛鄂Ｋ×××××轎車(chē)由北向南行駛至事發(fā)處與原告萬(wàn)佰平駕駛的二輪摩托車(chē)（載原告萬(wàn)建和）相撞，造成萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。原告萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平受傷后均在安陸市普愛(ài)醫(yī)院門(mén)診檢查治療后，轉(zhuǎn)至湖北航天醫(yī)院分別住院治療48天、7天。因本次交通事故，萬(wàn)建和用去醫(yī)療費(fèi)155429.22元，萬(wàn)佰平用去醫(yī)療費(fèi)3630.58元。2018年9月19日，經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人萬(wàn)建和人體損傷及后遺癥已構(gòu)成八級(jí)傷殘；自受傷之日起，護(hù)理期300日，營(yíng)養(yǎng)期90日。前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)治療費(fèi)：取出左股骨、左髕骨、左脛骨內(nèi)固定物治療費(fèi)提供以下兩種方式供當(dāng)事人處理時(shí)選擇：①憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算；②如需提前結(jié)案，依照鄂司鑒協(xié)[2018]6號(hào)文件中“必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)”的相關(guān)規(guī)定，后續(xù)取出左股骨1處鋼板內(nèi)固定物治療費(fèi)預(yù)計(jì)15000元、取出左脛骨3處鋼板內(nèi)固定物治療費(fèi)預(yù)計(jì)18000元、取出左髕骨克氏針、鋼絲內(nèi)固定物治療費(fèi)預(yù)計(jì)5000元。被鑒定人萬(wàn)佰平人體損傷不構(gòu)成等級(jí)傷殘；自受傷之日起，誤工期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)治療費(fèi)：整容費(fèi)提供以下兩種方式供當(dāng)事人處理時(shí)選擇：①憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算；②如需提前結(jié)案，依照鄂司鑒協(xié)[2018]6號(hào)文件中“必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)”的相關(guān)規(guī)定，面部遺留條狀瘢痕累計(jì)長(zhǎng)2.5cm，按2000元cm計(jì)算，整容費(fèi)預(yù)計(jì)5000元。萬(wàn)建和支出鑒定費(fèi)2200元，萬(wàn)佰平支出鑒定費(fèi)1200元。2018年10月9日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)因交通事故造成萬(wàn)佰平駕駛的摩托車(chē)損失價(jià)值進(jìn)行了鑒定評(píng)估，鑒定車(chē)損1035元，萬(wàn)佰平支出評(píng)估鑒定費(fèi)200元。2018年2月27日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，辛某平負(fù)此事故的全部責(zé)任，萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平無(wú)責(zé)任。由于雙方因賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，被告辛某平駕駛的鄂Ｋ×××××轎車(chē)屬被告廖海峰所有，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額2000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間分別自2017年8月29日至2018年8月28日止、2017年12月18日至2018年12月17日止。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，被告辛某平負(fù)事故的全部責(zé)任，原告萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平無(wú)責(zé)任，故被告辛某平應(yīng)賠償原告萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平的合理?yè)p失。原告未舉證證明被告廖海峰作為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，本院對(duì)原告要求被告廖海峰承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。因辛某平駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告辛某平系合法駕駛，并無(wú)法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。
對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平醫(yī)療費(fèi)損失10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因未提供醫(yī)療費(fèi)用清單非醫(yī)保用藥等有效證據(jù)證明，本院對(duì)該項(xiàng)抗辯不予支持；2、原告萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平分別主張交通費(fèi)3000元、800元過(guò)高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等予以酌定交通費(fèi)分別為1500元、200元；3、原告萬(wàn)佰平主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失1800元，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持；4、因原告萬(wàn)建和在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金均酌定為12000元。
經(jīng)依法核算，原告萬(wàn)建和因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)154791.64元（原告主張不違反法律）；2、后續(xù)治療費(fèi)38000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（50元天×48天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元天×90天）；5、護(hù)理費(fèi)28943元﹙35214元÷365天×300天﹚；6、殘疾賠償金62154元（13812元×15年×30﹪）；7、精神撫慰金12000元；8、交通費(fèi)1500元；9、鑒定費(fèi)2200元。以上九項(xiàng)合計(jì)304688.64元。
原告萬(wàn)佰平因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)3629.78元（原告主張不違反法律）；2、后續(xù)治療費(fèi)5000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元天×7天）；4、護(hù)理費(fèi)5788元﹙35214元÷365天×60天﹚；5、誤工費(fèi)11227元（34150元÷365天×120天）；6、交通費(fèi)200元；7、車(chē)損1035元；8、鑒定費(fèi)1200元（原告主張不違反法律）。以上八項(xiàng)合計(jì)28429.78元。
上述數(shù)額，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償兩原告除開(kāi)鑒定費(fèi)外的損失，即賠償原告萬(wàn)建和302488.64元，賠償原告萬(wàn)佰平27229.78元。被告辛某平分別賠償原告萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平鑒定費(fèi)損失2200元、1200元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告萬(wàn)建和損失302488.64元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告萬(wàn)佰平損失27229.78元；
三、被告辛某平賠償原告萬(wàn)建和損失2200元；
四、被告辛某平賠償原告萬(wàn)佰平損失1200元；
五、駁回原告萬(wàn)建和、萬(wàn)佰平的其他訴訟請(qǐng)求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2705元，減半收取計(jì)1352.5元，由被告辛某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 范勇

書(shū)記員： 馮幸