原告：萬年春，務(wù)工。
訴訟代理人：黃明，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211201310119576。代理權(quán)限為：代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
被告：陳某某，務(wù)農(nóng)。
被告：鐘某某，司機。
被告：長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司，住所地：武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場24樓。
代表人：胡可敏，該分公司經(jīng)理
訴訟代理人：萬險峰，該分公司員工。代理權(quán)限為：代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。

原告萬年春與被告陳某某、鐘某某、長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱“長安財保湖北省分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告萬年春的訴訟代理人黃明、被告陳某某、鐘某某、被告長安財保湖北省分公司的訴訟代理人萬險峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月13日11時許，原告萬年春乘坐案外人萬文華駕駛的鄂J×××××兩輪摩托車由竹瓦鎮(zhèn)步行街向上巴河方向行駛，當(dāng)該車行至竹瓦鎮(zhèn)步行街路口時，恰遇被告陳某某駕駛福民牌內(nèi)燃觀光車左轉(zhuǎn)與萬文華駕駛的兩輪摩托車發(fā)生刮擦，導(dǎo)致萬文華駕駛的摩托車失控，與對向直行的被告鐘某某駕駛的鄂A×××××小車發(fā)生擦撞，造成案外人萬文華和原告萬年春受傷和三車受損的交通事故。同年4月30日浠水縣公安局交警大隊對本次事故作出浠公（交）認字（2015）第0404號道路交通事故認定書，認定：被告陳某某負本次事故的主要責(zé)任，案外人萬文華和被告鐘某某各負本次事故的次要責(zé)任，原告萬年春不負本次事故的責(zé)任。
交通事故發(fā)生當(dāng)日，原告萬年春被送至浠水縣人民醫(yī)院搶救治療，同年4月28日出院，住院15天。入出院診斷：1、右肩損傷；2、頭部外傷。出院醫(yī)囑：1、休息6周，；2、注意休息，加強營養(yǎng)；；3、適度進行患肢功能康復(fù)訓(xùn)練；4、不適隨診。支出醫(yī)療費用4910.63元，支出交通費300元（根據(jù)原告方就醫(yī)的人數(shù)、次數(shù)和時間、地點酌定）。此后，原告萬年春多次向被告方索賠，除被告鐘某某墊付了2000元外，其他被告方均未賠償，故原告訴至本院。
同時查明，被告陳某某未為福民牌內(nèi)燃觀光車投保交強險和第三者商業(yè)險，被告鐘某某于2015年1月13日為鄂A×××××小車分別向被告長安財保湖北省分公司投保了一份交強險和第三者商業(yè)險，第三者商業(yè)險的保險金額為50萬元，特別約定：第三者商業(yè)險不計免賠率。交強險和第三者商業(yè)險的保險期限均自2015年1月14日零時起至2016年1月13日二十四時止。本次交通事故發(fā)生在上述保險期限內(nèi)。
上述事實，有雙方當(dāng)事人向法庭提交的證據(jù)材料，即：原告萬年春的常住人口登記卡和被告鐘某某的身份證、被告陳某某的常住人口基本信息、被告鐘某某的駕駛證和行駛證、被告長安財保湖北省分公司的全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、道路交通事故認定書、交強險和第三者商業(yè)險的保單、浠水縣人民醫(yī)院的病歷資料、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、部分的交通費發(fā)票和墊付款收據(jù)等在卷予以佐證。

本院認為，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告萬年春因本次機動車交通事故造成的損失共計11449.6元，應(yīng)當(dāng)由被告陳某某在相當(dāng)于機動車交強險的責(zé)任范圍內(nèi)和被告長安財保湖北省分公司在機動車交強險的責(zé)任范圍內(nèi)共同予以賠償；不足部分，由被告陳某某、被告鐘某某和原告萬年春按責(zé)任分擔(dān)。理由分述如下：
第一、按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告陳某某駕駛機動車忽視安全，在右轉(zhuǎn)彎上上巴河路段時，未讓直行車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（三）項的規(guī)定，是造成本次事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，案外人萬文華和被告鐘某某在未確保安全的條件下發(fā)生相撞，是造成本次事故的次要原因，應(yīng)各自承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，原告萬年春無責(zé)任。結(jié)合本案雙方的過錯責(zé)任大小和原因力，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任，案外人萬文華和被告鐘某某應(yīng)各自承擔(dān)15%的民事責(zé)任。原告萬年春的經(jīng)濟損失除由被告陳某某在相當(dāng)于交強險的保險責(zé)任范圍內(nèi)和被告長安財保湖北省分公司承擔(dān)交強險的保險責(zé)任外，應(yīng)由被告陳某某、被告鐘某某和案外人萬文華按責(zé)承擔(dān)超出交強險之外的損失。
第二、依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和第二十二條，參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告萬年春因本次交通事故中遭受之損失如下：1、醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失合計5660.63元，其中：醫(yī)療費4910.63元（××預(yù)防控制中心出具的疫苗費195元與本案受傷缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予支持）、住院伙食補助費750元（50元／天×15天）、原告方訴請的營養(yǎng)費，因考慮到原告沒有傷殘的證據(jù)，故不支持營養(yǎng)費；2、傷殘賠償限額項下?lián)p失5788.97元，其中：誤工費4308.33元（參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26209元／年÷365天×60天，誤工時間參照醫(yī)囑確定）、護理費1180.64元（××）、交通費300元（根據(jù)傷情治療時間、地點等因素酌定），合計11449.6元（本起交通事故中，原告萬年春訴請的各項損失經(jīng)核定醫(yī)療費用限額賠償?shù)牟糠譃?660.63元，其傷殘賠償?shù)牟糠?788.97元；另一被侵權(quán)人萬文華訴請的各項損失經(jīng)核定醫(yī)療費用限額賠償?shù)牟糠?0240.42元，傷殘賠償?shù)牟糠?2052.68元）。
第四、按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項和第（三）項、第十九條第一款、第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告長安財保湖北省分公司承保了鄂A×××××小車交通事故責(zé)任強制保險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由被告陳某某在相當(dāng)于機動車交強險的責(zé)任范圍內(nèi)和被告長安財保湖北省分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)各自賠償原告萬年春因交通事故造成的損失5079.97元，其中：醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失各自賠償2185.48元（10000元×5660.63÷（20240.42十5660.63）］，傷殘賠償限額項下?lián)p失各自賠償2894.49元（5788.97÷2份保險）。超出交強險責(zé)任限額部分為1289.67元（5660.63）－2185.48×2），應(yīng)由被告陳某某賠償原告萬年春的損失902.77元（1289.67×70%），由被告長安財保湖北省分公司在第三者商業(yè)險的保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)193.45元（1289.67×15%）。由駕駛?cè)巳f文華承擔(dān)193.45元（1289.67×15%），被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的本案受理費210元（300×70%），原告萬年春對案外人萬文華的應(yīng)賠償部分193.45元自愿放棄。被告陳某某總共實際應(yīng)賠償原告萬年春的損失5982.74元（2185.48＋2894.49＋902.77）。被告長安財保湖北省分公司總共應(yīng)賠償原告萬年春的損失5273.42元（2185.48＋2894.49＋193.45）。因被告鐘某某在原告受傷后治療過程中墊付了2000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的受理費45元（300×15%）和鑒定費225元（1500×15%）。余款1730元可從被告長安財保湖北省分公司給付原告萬年春的賠償款中扣減后返還給被告鐘某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項、第三項的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某應(yīng)賠償原告萬年春的各項經(jīng)濟損失5982.74元。
二、被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險的限額范圍內(nèi)賠償原告萬年春因交通事故造成的損失5079.97元。
二、被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司在機動車第三者商業(yè)保險的限額范圍內(nèi)賠償原告萬年春因交通事故造成的損失193.45元。
上述保險公司賠償損失合計5273.42元［因被告鐘某某在原告受傷后治療過程中墊付了2000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的受理費45元（300×15%）和鑒定費225元（1500×15%）。余款1730元可從被告長安財保湖北省分公司給付原告萬年春的賠償款中扣減后返還給被告鐘某某］。
上述確定的金錢給付義務(wù)限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢（款匯：收款人：浠水縣人民法院，開戶行：工商銀行浠水支行營業(yè)部，賬號：18×××70，備注：匯款時請在匯款憑證上注明法院××一案義務(wù)款）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告萬年春對被告陳某某、鐘某某和長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司的其余訴訟請求。
本案受理費300元（原告萬年春已預(yù)交），由被告陳某某負擔(dān)210元（300×70%），案外人萬文華負擔(dān)45元（300×15%），由被告鐘某某負擔(dān)45元（300×15%），被告陳某某負擔(dān)的部分付款期限同上，被告鐘某某負擔(dān)的部分已在上述結(jié)算中扣減，案外人萬文華負擔(dān)的部分原告萬年春自愿放棄。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴期滿后未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　熊晨霞 審　判　員　　程　艷 人民陪審員　　周　瓊

書記員：何一煒