原告：萬(wàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，委托訴訟代理人：賈孔林，湖北惠山律師事務(wù)所律師。被告：王某某，曾用名王景林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，被告：胡金韋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，

原告萬(wàn)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令二被告立即支付原告轉(zhuǎn)讓款12.5萬(wàn)元，并賠償逾期付款利息損失（以12.5萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率10%從2016年1月1日起計(jì)算至付清之日止）；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年6月25日，原告將自己經(jīng)營(yíng)的位于深圳市××××邊村的“舒馨住宿”旅店轉(zhuǎn)讓給被告王某某，后被告王某某僅支付部分轉(zhuǎn)讓款，下欠轉(zhuǎn)讓款12.5萬(wàn)元未付，為此被告王某某向原告出具欠條一張，并約定該款項(xiàng)分別于2015年12月30日支付3.5萬(wàn)元、2016年12月30日支付4萬(wàn)元、2017年12月30日支付5萬(wàn)元。同時(shí)，被告胡金韋在欠條上以保證人的名義簽名，承諾承擔(dān)連帶責(zé)任。付款期屆滿后，原告多次向二被告催討未果，故訴至本院。被告胡金韋未答辯。被告王某某辯稱(chēng)：被告胡金韋與原告是親戚關(guān)系，其經(jīng)被告胡金韋介紹，以11.5萬(wàn)元的價(jià)格接手了原告的旅店。但之后原告及被告胡金韋又要求另出具一張12.5萬(wàn)元的欠條，并表示以后如果賺錢(qián)了再給就行了，沒(méi)賺到錢(qián)就不用給。經(jīng)審理查明，2015年上半年，被告王某某經(jīng)被告胡金韋介紹，以23萬(wàn)元的價(jià)格租賃了原告在深圳市××××邊村經(jīng)營(yíng)的“舒馨住宿”旅店，后被告王某某支付轉(zhuǎn)讓款11.5萬(wàn)元，剩余11.5萬(wàn)元經(jīng)雙方協(xié)商，原告同意被告王某某在加付1萬(wàn)元利息后以分期支付的方式給付，后被告王某某于2015年6月25日向原告出具欠條一張，載明“因租賃旅社費(fèi)分期付給萬(wàn)某某，2015年12月30日付，叁萬(wàn)伍仟元；2016年12月30日付，四萬(wàn)元整；2017年12月30日付，伍萬(wàn)元整，以上款到期付清”。被告胡金韋以擔(dān)保人的身份在欠條上簽名，并詳細(xì)寫(xiě)明“擔(dān)保人責(zé)任是如王景林到期未付欠款，由胡金韋負(fù)責(zé)還清所欠款數(shù)額”。付款期屆滿后，經(jīng)原告多次催討，二被告拒不支付。為此，原告訴至本院。以上事實(shí)有原告提交的經(jīng)過(guò)本院核實(shí)、認(rèn)定的雙方的身份證復(fù)印件、被告王某某于2015年6月25日出具的欠條予以證實(shí)。
原告萬(wàn)某某與被告王某某、胡金韋合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某某及被告王某某到庭參加訴訟，被告胡金韋經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告將其經(jīng)營(yíng)的旅館轉(zhuǎn)讓給被告王某某后，被告王某某對(duì)下欠的轉(zhuǎn)讓款出具了欠條并約定了給付期限，現(xiàn)被告王某某拒絕支付原告轉(zhuǎn)讓款屬違約行為，理應(yīng)承擔(dān)支付原告轉(zhuǎn)讓款的民事責(zé)任，故本院對(duì)原告萬(wàn)某某要求被告王某某支付轉(zhuǎn)讓款12.5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于被告胡金韋的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證?！北景钢?，被告胡金韋在欠條上明確寫(xiě)明“擔(dān)保人責(zé)任是如王景林到期未付欠款，由胡金韋負(fù)責(zé)還清所欠款數(shù)額。”可以看出，雙方對(duì)保證責(zé)任有明確約定，被告胡金韋表明其系一般保證人的身份，其保證方式符合一般保證的特征，故本院確認(rèn)被告胡金韋的保證方式應(yīng)為一般保證。關(guān)于逾期付款利息損失。本案中，被告王某某承諾的還款方式為分期還款，且雙方未約定利息損失的計(jì)算方式，故本院確認(rèn)其逾期付款利息損失應(yīng)以每期應(yīng)付款金額為基數(shù)，從每期逾期之日起，按年利率6%分段計(jì)算，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及雙方約定的付款期限，確認(rèn)其利息損失具體為：以3.5萬(wàn)元為基數(shù)，從2016年1月1日起、以4萬(wàn)元為基數(shù)，從2016年12月31日、以5萬(wàn)元為基數(shù)，從2017年12月31日起，均按年利率6%計(jì)算至付清之日止。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告萬(wàn)某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)12.5萬(wàn)元并承擔(dān)逾期付款利息損失（以3.5萬(wàn)元為基數(shù)，從2016年1月1日起、以4萬(wàn)元為基數(shù)，從2016年12月31日、以5萬(wàn)元為基數(shù)，從2017年12月31日起，均按年利率6%計(jì)算至付清之日止）；二、在對(duì)被告王某某上述債務(wù)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由被告胡金韋對(duì)上述第一項(xiàng)被告王某某所付債務(wù)承擔(dān)一般保證責(zé)任；三、駁回原告萬(wàn)某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2800元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1400元，由被告王某某、胡金韋負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁京順

書(shū)記員：張宏楚