上訴人（原審被告）：萬培。
委托訴訟代理人：陳軍，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被上訴人（原審原告）：十堰市和某某元典當(dāng)有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)。
法定代表人：吳曉華。
委托訴訟代理人：王宇亮，湖北大和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
委托訴訟代理人：劉瑾華，湖北大和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
原審被告朱建山。

上訴人萬培因與被上訴人十堰市和某某元典當(dāng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：和某某元典當(dāng)公司）、原審被告朱建山民間借貸糾紛一案，不服湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2016）鄂0303民初562號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年12月1日立案后，依法組成由審判員耿紀(jì)和擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張靜、王昭（主審）參加的合議庭審理了本案。經(jīng)過閱卷和調(diào)查，詢問當(dāng)事人，合議庭認(rèn)為事實(shí)已核對(duì)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萬培上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判駁回和某某元典當(dāng)公司對(duì)萬培的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：1.一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，朱建山因資金周轉(zhuǎn)向和某某元典當(dāng)公司借款，且該借款直接轉(zhuǎn)入第三方賬戶被騙，該款沒有用于朱建山、萬培的夫妻共同生活，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。2.萬培在一審法院庭審過程中提交的證據(jù)足以證明，朱建山在借款時(shí)，萬培因孩子剛出生住在娘家，對(duì)借款一事根本不知情。
和某某元典當(dāng)公司答辯稱：朱建山向我公司借款時(shí)，其與萬培屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，借款是事實(shí)，至于所借款項(xiàng)的用途與我公司無關(guān)，和某某元典當(dāng)公司向朱建山、萬培主張權(quán)利并無不妥故，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
原審被告朱建山陳述：該借款是我個(gè)人的債務(wù)，我愿意償還，與萬培沒有關(guān)系。
和某某元典當(dāng)公司向一審法院起訴請(qǐng)求判令：朱建山、萬培共同償還借款400000元及其利息、違約金120000元（利息以400000元為本金，自2013年10月14日起至債務(wù)付清時(shí)止，按月息3%計(jì)算）。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年10月14日，朱建山以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向和某某元典當(dāng)公司借款500000元，雙方約定綜合利息為月息3%，借款期限為3個(gè)月，自2013年10月14日起至2014年1月11日止，朱建山出具借條一份。當(dāng)日，和某某元典當(dāng)公司通過中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向朱建山轉(zhuǎn)款500000元。朱建山收到借款后按月付息，付息至2015年7月14日。期間，2015年6月12日，朱建山通過中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向和某某元典當(dāng)公司轉(zhuǎn)款，償還本金100000元。2015年9月11日，朱建山向和某某元典當(dāng)公司出具承諾書一份，其主要內(nèi)容為：“本人朱建山于2015年9月底對(duì)所欠和某某元典當(dāng)公司款項(xiàng)，先還壹拾萬元，剩余欠款于2015年10月底還清。朱建山，xxxx。2015年9月11日”。此后，朱建山一直未再還款。和某某元典當(dāng)公司認(rèn)為，借款發(fā)生時(shí)，朱建山與萬培系夫妻關(guān)系，萬培、朱建山應(yīng)當(dāng)對(duì)借款承擔(dān)共同償還責(zé)任?，F(xiàn)和某某元典當(dāng)公司就其借款索要未果，故而成訴。
一審法院另查明：朱建山與萬培系夫妻關(guān)系。
一審法院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力。和某某元典當(dāng)公司以借條、轉(zhuǎn)賬單為據(jù)，在履行期限屆滿后，要求朱建山償還借款400000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，予以支持。關(guān)于律師代理費(fèi)，沒有證據(jù)，不予支持。
朱建山自借款之日起按照月息3%支付利息，付息至2015年7月15日，已支付的利息未超過月息3%的上限，予以采納。未付利息部分約定為月息3%，不符合法律及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，超過部分不予支持。債務(wù)利息計(jì)算方式和支付方式為：以400000元為本金，自2015年7月16日起至債務(wù)付清時(shí)止，按月息2%計(jì)算。
債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。朱建山與萬培于借款發(fā)生時(shí)系夫妻關(guān)系，該債務(wù)產(chǎn)生在兩人婚姻存續(xù)期間，故和某某元典當(dāng)公司要求朱建山、萬培共同償還借款的請(qǐng)求，予以支持。朱建山、萬培均抗辯本案借款系朱建山的個(gè)人債務(wù)的意見，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院〈關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條、第二十九條第一款的規(guī)定，判決：一、朱建山、萬培自判決生效之日起十日內(nèi)，共同償還和某某元典當(dāng)公司借款本金400000元及其利息（利息計(jì)算方法：以400000元為本金，自2015年7月16日起至債務(wù)付清之日止，按照月息2%計(jì)算）；二、駁回和某某元典當(dāng)公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果朱建山、萬培未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9000元，減半收取4500元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3520，合計(jì)8020元，由朱建山、萬培共同承擔(dān)。
本院二審期間，上訴人萬培、被上訴人和某某元典當(dāng)公司、朱建山在二審規(guī)定的舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
二審審理查明，一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

綜上，上訴人萬培的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)9040元，由上訴人萬培負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　耿紀(jì)和 審判員　　張　靜 審判員　　王　昭

書記員：黃霞