原告萬喜生，身份證號(hào)：碼xxxx。系受害人萬發(fā)傳之子。
原告萬本生。系受害人萬發(fā)傳之子。
原告黃仲英。系受害人萬發(fā)傳之妻。
上述原告的共同委托代理人董智勇。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代簽法律文書，代為領(lǐng)取賠償款項(xiàng)。
被告甘某某。
被告張某某。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱紫金保險(xiǎn)公司），住所地孝感市孝南區(qū)長征路241號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼07408328-3。
負(fù)責(zé)人肖俊林，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏夢(mèng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：代為提起、增加、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為上訴或反訴，代簽法律文書。

原告萬喜生、萬本生、黃仲英訴被告甘某某、張某某、紫金保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。三原告的共同委托代理人董智勇、被告甘某某、被告紫金保險(xiǎn)公司的委托代理人夏夢(mèng)到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月20日18時(shí)10分許，被告甘某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型轎車由南向北行至煙應(yīng)線應(yīng)城市城北辦事處長堰堤路段時(shí)，在會(huì)車過程中，與由西向東橫過公路的受害人萬發(fā)傳相撞，造成萬發(fā)傳受傷后經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)于2014年12月31日作出應(yīng)公交認(rèn)字（2014）第1220001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：1、甘某某駕駛機(jī)動(dòng)車的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第一項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；2、萬發(fā)傳的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。受害人萬發(fā)傳受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療6天，經(jīng)搶救無效于2014年12月26日死亡，期間，共用去醫(yī)療費(fèi)17610元。同時(shí)查明，鄂K×××××號(hào)小型轎車登記車主為被告張某某，事故發(fā)生時(shí)被告甘某某系借用該車輛。鄂K×××××號(hào)小型轎車在被告紫金保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元，雙方未約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2014年5月7日0時(shí)至2015年5月6日24時(shí)。
另查明，受害人萬發(fā)傳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市北城辦事處長堰村長堰堤170號(hào)，其戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口。被告甘某某因涉嫌交通肇事罪于2015年1月13日由應(yīng)城市公安局依法采取了取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，依法確定被告甘某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
針對(duì)萬發(fā)傳因此次交通事故死亡對(duì)原告萬喜生、萬本生、黃仲英造成的損失，依原告的申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)17610元、住院伙食補(bǔ)助300元（50元／天×6天）、護(hù)理費(fèi)428元（26008元／年÷365天×6天）、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、死亡賠償金44335元（8867元／年×5年）、為辦理喪葬事宜而產(chǎn)生的誤工費(fèi)909元（23693元／年÷365天×2人×7天）、精神損害撫慰金依法酌定為35000元、交通費(fèi)依法酌定為1000元，共計(jì)118942元。
本案中，鄂K×××××號(hào)小型轎車在被告紫金保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告紫金保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償三原告的親屬萬發(fā)傳因此次交通事故死亡而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失10000元、其他損失101032元（428＋19360＋44335＋909＋35000＋1000），合計(jì)111032元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告紫金保險(xiǎn)公司賠償原告6328元｛（118942-111032）×80%｝，余下?lián)p失由原告方自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告萬喜生、萬本生、黃仲英損失117360元（交強(qiáng)險(xiǎn)111032元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)6328元）；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告萬喜生、萬本生、黃仲英的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1650元，減半收取825元，由被告甘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1650元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　彪

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營業(yè)室 帳號(hào)：515101040001087