国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

萬某某與段某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:萬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,戶籍所在地:鄂州市華容區(qū),委托代理人:姜嘉文,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。被告:段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,戶籍所在地:武漢市新州區(qū),被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司,住所地:重慶市渝中區(qū)鄒容路153號。負責人:周炯,該公司經(jīng)理。委托代理人:張宇舟,該公司員工(代理權(quán)限為特別授權(quán))。

原告萬某某訴被告段某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司(以下簡稱“太平洋財險重慶公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月2日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員魏早云獨任審理,于2017年9月12日公開開庭對本案進行了審理。原告萬某某的委托代理人萬某某,被告太平洋財險重慶公司的委托代理人張宇舟到庭參加訴訟。被告段某某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告萬某某訴稱,2016年12月22日16時20分許,被告段某某駕駛鄂A×××××小型汽車,沿葛店開發(fā)區(qū)轄區(qū)行駛至開發(fā)區(qū)1公里100米時,與原告萬某某駕駛的牌號為鄂G的普通摩托車發(fā)生碰撞,造成原告萬某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定,被告段某某負此次事故全部責任。經(jīng)鑒定,原告楊建新構(gòu)成10級傷殘,需后期醫(yī)療費、15,000元、誤工時間150天,護理、營養(yǎng)時限90日。經(jīng)查鄂A×××××小型汽車登記所有權(quán)人系被告段某某,該車在被告太平洋財險重慶公司投保機動車交強險及商業(yè)三責險。因原告萬某某損失未得到賠償,請求判決被告段某某賠償原告萬某某經(jīng)濟損失共計212,761.18元;判決被告太平洋財險重慶公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任;判決被告承擔本案的訴訟費用。原告萬某某為支持其訴訟主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料:證據(jù)一,原告身份證、駕駛證、行駛證、企業(yè)信息,以此證實原、被告訴訟主體資格。證據(jù)二,事故認定書,以此證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任承擔。證據(jù)三,保險單,以此證實鄂A×××××小型汽車在被告太平洋財險重慶公司投保機動車交強險及限額500,000元不計免賠商業(yè)第三責任險。證據(jù)四,住院病歷、出院記錄、病情證明單、醫(yī)療費票據(jù),以此證實原告萬某某因本次交通事故受傷住院接受治療經(jīng)過的情況。證據(jù)五,司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù),以此證實原告萬某某的傷殘級別、所需后期醫(yī)療費、誤工時間、護理、營養(yǎng)時間。證據(jù)六,證明,以此證實原告萬某某受傷前月平均工資4211.43元。被告段某某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀,經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,亦未向本院提供任何證據(jù)材料。被告太平洋財險重慶公司辯稱,此次事故屬實,保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任,不承擔訴訟費、鑒定費,請求法院依法核定原告萬某某各項損失。被告太平洋財險重慶公司未向本院提供任何證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告太平洋財險重慶公司對原告萬某某提供的證據(jù)一、二、三、四、五無異議,對于上述雙方當事人均無異議的證據(jù),因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定,本院依法予以確認。被告太平洋財險重慶公司對原告萬某某提供的證據(jù)六有異議,不符合證據(jù)形式,不予認可。對上述雙方當事人有爭議的證據(jù),本院認為,原告萬某某提供的證據(jù)六,原告萬某某因本次事故受傷屬實,必然產(chǎn)生誤工,誤工費標準參照本年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)31,462元/年予以計算。根據(jù)當事人舉證和本院的認證,查明下列案件事實:2016年12月22日16時20分許,被告段某某駕駛鄂A×××××小型汽車,沿葛店開發(fā)區(qū)轄區(qū)行駛至開發(fā)區(qū)1公里100米時,與原告萬某某駕駛的牌號為鄂G的普通摩托車發(fā)生碰撞,造成原告萬某某受傷、兩車損壞的交通事故。原告萬某某受傷后在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院住院治療19日,住院醫(yī)療費96,874.7元,被告段某某已支付6,000元,被告太平洋財險重慶公司已支付10,000元。鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊于2017年1月10日作出第4207035201601945號《道路交通事故認定書》,認定被告段某某負此次事故全部責任。鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所于2017年5月9日作出鄂州博法醫(yī)[2017]臨鑒字第118號《司法鑒定意見書》,鑒定原告萬某某構(gòu)成10級傷殘,需后期醫(yī)療費15,000元、誤工時間150天,護理、營養(yǎng)時限90日。經(jīng)查明鄂A×××××小型汽車登記車主系被告段某某,該車在被告太平洋財險重慶公司投保機動車交強險及限額500,000元不計免賠商業(yè)三責險。由于原、被告雙方未能就賠償問題達成協(xié)議,而形成本案訴爭。

本院認為,被告段某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二的規(guī)定,在事故中負全部責任,應(yīng)當對原告萬某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔民事賠償責任。故原告萬某某要求被告段某某賠償醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費、鑒定費的訴訟請求,事實清楚,證據(jù)充分,本院對合理、合法部分依法予以支持。被告太平洋財險重慶公司系鄂A×××××小型汽車的交強險及商業(yè)三責險投保公司,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,其應(yīng)在保險限額內(nèi)先行對原告萬某某承擔保險賠償責任。原告萬某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費96,874.7元、后期醫(yī)療費15,000元、住院伙食補助費1,140元(19天×60元/天)、營養(yǎng)費1,350元(90天×15元/天)、護理費8,057元(90天×32,677元/年÷365天)、傷殘賠償金58,772元(29,386元/年×20年×10%)、誤工費11,809元(31,462元/年÷365天×137天)、精神撫慰金4,000元、交通費800元、鑒定費2,510元,以上損失合計200,312.7元,扣減被告段某某已支付6,000元,被告太平洋財險重慶公司已支付10,000元,原告萬某某實際應(yīng)當獲得賠償184,312元。被告太平洋財險重慶公司在交強險限額內(nèi)承擔83,438元。被告太平洋財險重慶公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔95,676元。被告段某某應(yīng)當承擔5,198元(184,312元-83,438元-95,676元)依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告萬某某83,438元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告萬某某95,676元。三、被告段某某賠償原告萬某某5,198元。上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行,逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。四、駁回原告萬某某其他訴訟請求。本案訴訟費2,246元,由被告段某某負擔(此款原告萬某某已墊付,由被告段某某直接返還原告萬某某)。如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院;對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交,上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號為17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為0711-3587670。

審判員  魏早云

書記員:王志剛

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top