原告：萬雙華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，職工，住湖北省大悟縣。
原告：劉某某（系原告萬雙華之女），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，學(xué)生，住湖北省大悟縣。
原告：劉某（系原告萬雙華之子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，學(xué)生，住湖北省大悟縣。
三原告共同委托訴訟代理人:彭想靈，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
三原告共同委托訴訟代理人:胡金晶，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：應(yīng)城市易某物流運(yùn)輸有限公司。住所地：湖北省應(yīng)城市南埦良種市場(chǎng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142098156545435XH。
法定代表人：張先楚，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程勝勇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為出庭陳述案情、提交證據(jù)、進(jìn)行和解、調(diào)解、代收法律文書。
被告：高某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，司機(jī)，住湖北省大悟縣。

原告萬雙華、劉某某、劉某（以下簡(jiǎn)稱三原告）與被告應(yīng)城市易某物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱應(yīng)城易某公司）、高某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月28日受理后，依法由審判員樂啟源適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?017年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬雙華、劉某某及三原告的委托訴訟代理人彭想靈、胡金晶，被告應(yīng)城易某公司的委托訴訟代理人程勝勇、高某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)人民法院依法判令二被告向三原告賠償劉明利因交通事故死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)358517.60元，精神損害撫慰金在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月19日19時(shí)許，劉明利駕駛牌號(hào)為鄂Ｋ×××××的二輪摩托車沿大悟縣陽平工業(yè)園區(qū)道路自南向北行駛至大悟縣××鎮(zhèn)陽平村路段，遇被告高某駕駛牌號(hào)為鄂Ｋ×××××號(hào)的重型自卸貨車車頭向北車尾向南停在道路東側(cè)第一條行車道上，二車發(fā)生碰撞，造成劉明利受傷及二輪受損的道路交通事故，劉明利經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出悟公交認(rèn)字【2017】第020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告高某駕駛的車輛登記在被告應(yīng)城易某公司名下。請(qǐng)依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告所訴發(fā)生交通事故的經(jīng)過、劉明利在交通事故中受傷后搶救無效死亡、交警部門的責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。被告高某駕駛的牌號(hào)為鄂Ｋ×××××的重型自卸貨車掛靠在被告應(yīng)城易某公司名下，被告易某公司每年收取2000元管理費(fèi)；被告應(yīng)城易某公司為登記車主，被告高某為實(shí)際車主；該車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。被告高某具有準(zhǔn)駕車型為B2的駕駛資格。事故發(fā)生后，被告高某向原告方支付費(fèi)用30000元。
同時(shí)查明，被告應(yīng)城易某公司作為甲方與被告高某作為乙方于2014年9月27日簽訂《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同書》，合同書約定了甲方為乙方提供代辦車輛的投保、事故理賠手續(xù)；合同期內(nèi)，乙方按年向甲方繳付風(fēng)險(xiǎn)防范資助基金。乙方在繳費(fèi)年度內(nèi)，如發(fā)生責(zé)任交通事故，并給第三者造成實(shí)際傷害和損失，乙方在繳費(fèi)年度內(nèi)，如發(fā)生責(zé)任交通事故，超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額以上的部分一定比例賠償資助等內(nèi)容。
對(duì)于上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院根據(jù)對(duì)證據(jù)的分析、認(rèn)定，確定如下事實(shí)：
三原告與劉明利的關(guān)系的確定、被撫養(yǎng)人的戶籍性質(zhì)。原告方提交的常住人口登記卡原件及含有劉明利的常人口登記卡的復(fù)印件、大悟縣芳畈鎮(zhèn)騰沖村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱村委會(huì)）出具的證明一份，證明劉明利系原告劉某某、劉某的父親。二被告有異議，認(rèn)為常住人口登記卡的原件與復(fù)印件記載的人口信息不同，提交的原件里沒有劉明利的信息，村委會(huì)出具的證明證據(jù)形式不合法。本院認(rèn)為，原告在庭審中對(duì)常住人口登記卡原件與復(fù)印件記載信息不同的原因已經(jīng)做出合理解釋，系因劉明利的戶口已經(jīng)注銷所致，對(duì)劉明利與原告萬雙華系夫妻關(guān)系，與原告劉某某、劉某系父女、父子關(guān)系的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)常住人口登記卡登記的信息，確定劉某的為農(nóng)村戶籍。
對(duì)原告萬雙華誤工損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的確定。原告方提交湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具的證明、大悟農(nóng)商行職工個(gè)人收入證明各一份，證明原告萬雙華的基本工資每月為6420元。二被告對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)形式不合法，且對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，工資收入應(yīng)有勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)的相關(guān)證據(jù)佐證。本院認(rèn)為，原告萬雙華提交的證據(jù)在證據(jù)形式上不符合相關(guān)規(guī)定，對(duì)證據(jù)不予采信；但原告萬雙華為辦理喪葬事宜確實(shí)會(huì)產(chǎn)生誤工的事實(shí)，對(duì)原告萬雙華的誤工損失酌情確定為1500元。
對(duì)被撫養(yǎng)人原告劉某的生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的確定。原告萬雙華與劉明利共同撫養(yǎng)原告劉某，對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)份額應(yīng)按2人平均計(jì)算；原告方提交的常住人口登記卡信息中載明，原告劉某出生于2004年4月2日、戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，交通事故發(fā)生時(shí)未滿十三周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)以2016年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)按5年計(jì)算。
交通費(fèi)的確定。三原告主張交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，沒有提交證據(jù)，結(jié)合三原告為處理喪葬事宜確實(shí)需要發(fā)生交通費(fèi)用，酌情確定為500元。
綜上所述，本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)。劉明利無證駕駛摩托車與被告高某在道路上臨時(shí)停放的車輛發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)交警部門作出事故責(zé)任認(rèn)定，劉明利負(fù)事故的主要責(zé)任、被告高某負(fù)事故次要責(zé)任，本院依該責(zé)任認(rèn)定，酌情確定劉明利、被告高某分別按60%、40%承擔(dān)事故責(zé)任，被告高某依該責(zé)任比例向三原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高某駕駛的車輛掛靠在被告應(yīng)城易某公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，被告應(yīng)城易某公司收取管理費(fèi)后，未按合同約定為掛靠車輛代辦投保事亦未盡到對(duì)掛靠車輛的管理責(zé)任，依法應(yīng)與被告高某承擔(dān)連帶責(zé)任。肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)由被告高某先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告應(yīng)城易某公司對(duì)被告高某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。
三原告因劉明利發(fā)生交通事故死亡造成的損失：?jiǎn)试豳M(fèi)23660元（按2016年職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)47320元÷12個(gè)月×6個(gè)月）；誤工損失1500元；死亡賠償金261387.50元，其中死亡賠償金236880元（按2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11844元×20年），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24507.50元（按2016年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出9803元×5年÷2人）；交通費(fèi)500元；精神損害撫慰金結(jié)合交通事故造成的后果、雙方過錯(cuò)責(zé)任、當(dāng)?shù)厣钏骄C合確定為20000元，共計(jì)307047.50元；由被告高某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償110000元，不足部分依責(zé)任比例賠償78819元，共188819元，被告應(yīng)城易某公司對(duì)該賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告高某先行支付的賠償款30000元予以扣減。
三原告系劉明利的直系親屬，有向被告主張賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。三原告請(qǐng)求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，該主張符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定，予以支持；三原告訴訟請(qǐng)求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失超過306947.50元的部分不予支持。被告應(yīng)城易某公司請(qǐng)求對(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任的賠償數(shù)額確定各自應(yīng)賠償?shù)谋壤皵?shù)額，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定以及掛靠合同的約定，對(duì)被告應(yīng)城易某公司及被告高某的責(zé)任比例酌情確定為30%、70%，被告應(yīng)城易某公司應(yīng)賠償數(shù)額為56645.70元，被告高某應(yīng)賠償數(shù)額為132173.30元；三原告有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任；支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十一條、第十二條、第十三條、第十四條、第十五條、第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款第三項(xiàng)、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告萬雙華、劉某某、劉某因劉明利發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，由被告高某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償188819元（已給付30000元予以抵扣），被告應(yīng)城市易某物流運(yùn)輸有限公司對(duì)該賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告萬雙華、劉某某、劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1534元，減半收取計(jì)767元，由被告高某、應(yīng)城市易某物流運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)567元，原告萬雙華、劉某某、劉某共同負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　樂啟源

書記員：劉曉艷 附本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 第十三條法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。 第十四條連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 第十一條受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。