原告萬友,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,武漢市江夏區(qū)志民酒店工作人員。
委托代理人朱長征,湖北君博律師事務所律師。特別授權。
被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司。
負責人畢偉,公司總經理。
委托代理人陳揚,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,該公司員工。特別授權。
被告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,自由職業(yè)。
被告劉桂庭,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,自由職業(yè)。
原告萬友訴被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安財保湖北分公司)、周某某、劉桂庭機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年12月23日立案受理,依法由審判員許方芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告萬友及其委托代理人朱長征與被告平安財保湖北分公司的委托代理人陳揚、被告周某某、被告劉桂庭均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2013年2月13日15時40分許,被告周某某駕駛鄂A×××××號車沿武漢市江夏區(qū)紙坊街青龍南路由北向南行駛至實驗高中門前路段處時,壓路中心實黃線掉頭,與原告萬友駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞,導致發(fā)生原告萬友受傷的交通事故。此事故經武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊以簡易程序出具第00042220號《道路交通事故認定書》認定:被告周某某負此次事故的全部責任,原告萬友無責任。后原告萬友被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院救治,經診斷為左肩鎖關節(jié)脫位、左側第2后肋骨折、左側第3前肋不全骨折等,住院15天,醫(yī)療費用為12552.47元,其中被告周某某墊付11487.67元。2013年10月28日,武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所出具武醫(yī)法(2013)臨鑒字第794號《司法鑒定意見書》鑒定:被鑒定人萬友傷殘等級屬10級,后續(xù)醫(yī)療費12000元左右,傷后休養(yǎng)9個月,護理2個月。鑒定費1000元由被告周某某墊付。
另查明,原告萬友戶籍所在地為武漢市江夏區(qū)紙坊街東方村萬家墩,戶籍性質為農業(yè)戶口,自2009年11月開始租住在武漢市江夏區(qū)紙坊街付家灣67號,事故發(fā)生前在“武漢市江夏區(qū)志民酒店”(個體工商戶)從事廚師工作。原告萬友母親名夏純一,xxxx年xx月xx日出生,育有子女5人,戶籍性質為農業(yè)戶口,居住在武漢市江夏區(qū)紙坊街東方村萬家墩;原告萬友之女名萬楊,xxxx年xx月xx日出生。鄂A×××××號車車主為被告劉桂庭,被告劉桂庭系被告周某某姐夫,事發(fā)當天被告周某某借用鄂A×××××號車出行時發(fā)生交通事故,該車在被告平安財保湖北分公司投保機動車交強險和限額為20萬元的商業(yè)第三者責任險,商業(yè)第三者責任險購買了不計免賠特約險。本案在審理過程中,因雙方就賠償數額未能協商一致,致使本案經本院組織調解未能達成協議。
上述事實,有當事人提供的交通事故認定書、病歷材料、保單、醫(yī)療費票據、司法鑒定意見書等證據證實,結合雙方當事人的陳述,足以認定。
本院認為,雙方當事人對本次交通事故的事實并無爭議,本院予以確認。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任”和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱‘交強險’)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱‘商業(yè)三者險’)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”的規(guī)定,本案中,原告萬友的損失應先由被告平安財保湖北分公司在交強險責任限額內予以賠償,不足部分由被告周某某承擔賠償責任。因鄂A×××××號車投保了商業(yè)第三者責任險,被告周某某應承擔的超出交強險責任限額損失的賠償責任,依法應由承保商業(yè)第三者責任險的被告平安財保湖北分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內進行賠償。被告劉桂庭僅作為鄂A×××××號車的登記車主,在此次事故中并無過錯,依法不承擔責任。原告萬友要求被告方予以賠償的請求于法有理有據,本院予以支持,但賠償數額需依法予以核算。關于具體賠償數額:一、醫(yī)療費,按照醫(yī)療費發(fā)票據實計算;二、殘疾賠償金,原告萬友雖系農業(yè)戶口,但其提交的證據足以證實其經常居住地為城鎮(zhèn),主要收入亦來源于城鎮(zhèn),故殘疾賠償金應按照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準予以計算;三、誤工費,原告萬友提交的證據不足以證實其事故發(fā)生前的固定收入情況,本院認為應參照受訴法院所在地同行業(yè)(餐飲業(yè))平均工資收入標準計算至定殘前一日即按照每年23303元的標準計算255天;四、護理費,按照護理行業(yè)平均收入標準結合司法鑒定意見予以認定;五、交通費,考慮到發(fā)生的必然性以及原告萬友治療和鑒定的實際情況,本院酌定500元;六、精神損害撫慰金,按照受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮,本院酌定2000元;七、被扶養(yǎng)人生活費,原告萬友之母經常居住地為農村,其被扶養(yǎng)人生活費計算標準應按照湖北省農村居民人均年生活消費支出標準計算5年;其他賠償項目數額根據法律規(guī)定合理計算。據此,本院為了保護公民的人身權利不受侵害,維護正常的交通秩序,依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第(六)項、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告萬友損失共計97944.57元(其中交強險醫(yī)療限額內賠償10000元、傷殘限額內賠償72942.1元、商業(yè)第三者責任險限額內賠償15002.47元);
二、原告萬友退還被告周某某墊付款11487.67元;
綜合上述兩項,由被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內一次性支付原告萬友賠償款86456.9元,代原告萬友退還被告周某某墊付款11487.67元。
三、駁回原告萬友其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1516元,減半收取為758元,鑒定費1000元,合計1758元,由原告萬友負擔118元,被告周某某負擔1640元(已付1000元)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶――市中院訴訟費分戶;賬號:079501040000393;開戶行:農行武漢市民航東路分理處;行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 許方芳
書記員:李明 附件一: 萬友損失清單 一、損失項目 (一)醫(yī)療費用限額 1、醫(yī)療費12552.47元 2、后期治療費12000元 3、住院伙食補助費225元(15元×15天) 4、營養(yǎng)費225元 小計25002.47元 (二)死亡傷殘限額 5、殘疾賠償金41680元(20840元×20年×10%) 6、誤工費16280元(23303元÷365天×255天) 7、護理費3937元(23624元÷12個月×2個月) 8、交通費500元(酌定) 9、精神損害撫慰金2000元 10、被扶養(yǎng)人生活費 女7972.8元(14496元×11年÷2×10%) 母572.3元(5723元×5年÷5×10%) 小計73800.8元 二、計算方法 1、交強險醫(yī)療費限額內,由被告平安財保湖北分公司賠償10000元;交強險傷殘賠償限額內,由被告平安財保湖北分公司賠償72942.1元。 2、超出交強險賠付部分為15002.47元,由平安財保湖北分公司在第三者責任險限額內賠償15002.47元。 保險公司共賠償原告共計97944.57元。 3、原告退還被告周某某墊付款11487.67元。 綜上,由保險公司賠償原告共計86456.9元,代原告退還被告周某某墊付款11487.67元。 附件二: 所用法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》第十五條承擔侵權責任的方式主要有:(六)賠償損失。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應調整。
成為第一個評論者