毛某
王敬鋒（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

萬厚國(guó)，男，1944年4月出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
委托代理人萬存軍，男，1979年3月出生，住襄陽市。
委托代理人高啟德，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告毛某，男，1966年7月出生，住湖北襄陽市。
襄陽市公共交通總公司出租汽車公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部，住所地:襄陽市。
代表人魏玲，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告萬厚國(guó)與被告毛某、襄陽市公共交通總公司出租汽車公司（以下簡(jiǎn)稱市公交總公司出租汽車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2015年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬厚國(guó)的委托代理人萬存軍、高啟德，被告毛某、被告人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部委托代理人王敬鋒到庭參加訴訟。被告市公交總公司出租汽車公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，萬厚國(guó)、毛某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致萬厚國(guó)受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，毛某負(fù)事故主要責(zé)任，萬厚國(guó)負(fù)事故次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。肇事車輛在人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由毛某負(fù)責(zé)賠償。因肇事車輛掛靠在被告市公共交通總公司出租汽車公司營(yíng)運(yùn)，故被告市公共交通總公司出租汽車公司應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告萬厚國(guó)的損失為，醫(yī)療費(fèi)42552.54元（含毛某墊付款23703.90元）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、護(hù)理費(fèi)9251.60元（28729元／年÷365天×115天＋陪護(hù)床費(fèi)200元）、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金44733.6元（24852元／年×9年×20%）、鑒定費(fèi)1500元、殘疾輔助器具費(fèi)625.5元、精神損害撫慰金酌情支持5000元，合計(jì)117913.24元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。上述損失，由人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)60010.7元，兩項(xiàng)合計(jì)70010.7元。剩余損失47902.54元，由人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)70%即33531.78元。剩余損失的30%損失即14370.76元，由原告萬厚國(guó)自行承擔(dān)。以上人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部應(yīng)賠償原告萬厚國(guó)各項(xiàng)損失共計(jì)103542.48元。原告的損失已由保險(xiǎn)公司全部賠償，故被告毛某、市公共交通總公司出租汽車公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，毛某已墊付給萬厚國(guó)的醫(yī)療費(fèi)23703.9元，為減輕雙方當(dāng)事人訴累，由萬厚國(guó)在取得保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)予以返還。被告人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部辯稱，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，但未提供證據(jù)予以證明，故該辯稱理由，本院不予采納。被告市公共交通總公司出租汽車公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告萬厚國(guó)各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣103542.48元；
二、原告萬厚國(guó)在取得上述保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告毛某墊付款人民幣23703.9元；
三、駁回原告萬厚國(guó)要求被告毛某、被告襄陽市公共交通總公司出租汽車公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告萬厚國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取578元，由原告萬厚國(guó)負(fù)擔(dān)178元，被告毛某負(fù)擔(dān)300元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。賬號(hào):17-451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，萬厚國(guó)、毛某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致萬厚國(guó)受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，毛某負(fù)事故主要責(zé)任，萬厚國(guó)負(fù)事故次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。肇事車輛在人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由毛某負(fù)責(zé)賠償。因肇事車輛掛靠在被告市公共交通總公司出租汽車公司營(yíng)運(yùn)，故被告市公共交通總公司出租汽車公司應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告萬厚國(guó)的損失為，醫(yī)療費(fèi)42552.54元（含毛某墊付款23703.90元）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、護(hù)理費(fèi)9251.60元（28729元／年÷365天×115天＋陪護(hù)床費(fèi)200元）、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金44733.6元（24852元／年×9年×20%）、鑒定費(fèi)1500元、殘疾輔助器具費(fèi)625.5元、精神損害撫慰金酌情支持5000元，合計(jì)117913.24元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。上述損失，由人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)60010.7元，兩項(xiàng)合計(jì)70010.7元。剩余損失47902.54元，由人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)70%即33531.78元。剩余損失的30%損失即14370.76元，由原告萬厚國(guó)自行承擔(dān)。以上人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部應(yīng)賠償原告萬厚國(guó)各項(xiàng)損失共計(jì)103542.48元。原告的損失已由保險(xiǎn)公司全部賠償，故被告毛某、市公共交通總公司出租汽車公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，毛某已墊付給萬厚國(guó)的醫(yī)療費(fèi)23703.9元，為減輕雙方當(dāng)事人訴累，由萬厚國(guó)在取得保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)予以返還。被告人保襄陽分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)業(yè)部辯稱，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，但未提供證據(jù)予以證明，故該辯稱理由，本院不予采納。被告市公共交通總公司出租汽車公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告萬厚國(guó)各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣103542.48元；
二、原告萬厚國(guó)在取得上述保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告毛某墊付款人民幣23703.9元；
三、駁回原告萬厚國(guó)要求被告毛某、被告襄陽市公共交通總公司出租汽車公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告萬厚國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取578元，由原告萬厚國(guó)負(fù)擔(dān)178元，被告毛某負(fù)擔(dān)300元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：匡雅穎

書記員：劉璇