原告：萬利偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南樂縣，系萬向陽父親。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系萬向陽母親。原告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系萬向陽妻子。原告：萬某甲，女，住址同上，系萬向陽女兒。原告：萬某乙，女，漢族，住址同上，系萬向陽女兒。法定代理人（監(jiān)護人）：黃某，系原告萬一涵、萬洛伊母親。委托代理人：萬雪亮，河南法衡律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄢陵縣，駕駛滬Ｅ×××××粵Ｂ×××××號車。被告：廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司，地址：上海市浦東區(qū)新區(qū)泥城鎮(zhèn)新城路2號24幢N3976室。被告：廣州志鴻物流有限公司深圳分公司，地址：廣東省深圳市寶安區(qū)機場九道1008號B倉8-9號。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司，地址：廣東省深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號南方大廈A座6樓。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司，地址：廣東省佛山市禪城區(qū)汾江南路37號財富大廈A座7、10、11層。負責人：曹陽，經(jīng)理。委托代理人：常武濤，河北浩博律師事務所律師。

原告萬利偉、王某某、黃某、萬某甲、萬某乙訴被告王某某、廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、廣州志鴻物流有限公司深圳分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司（以下簡稱被告人保財險深圳市分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司（以下簡稱被告平安財險佛山分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年9月27日公開開庭進行了審理。原告萬利偉、王某某、黃某及原告委托代理人萬雪亮，被告平安財險佛山分公司委托代理人常武濤到庭參加了訴訟，被告王某某、廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、廣州志鴻物流有限公司深圳分公司、人保財險深圳市分公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告萬利偉、王某某、黃某、萬某甲、萬某乙訴稱，2018年3月10日07時20分許，在大廣高速公路大慶方向1694KM＋508M處，原告親屬萬向陽駕駛豫Ｊ×××××寶駿牌小型客車，與王某某駕駛的滬Ｅ×××××粵Ｂ×××××貨車發(fā)生碰撞，造成萬向陽死亡的嚴重后果。河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊于2018年4月9日作出冀公（高）交（邯館）認字（2018）第00002號道路交通事故認定書，認定萬向陽承擔此次交通事故的主要責任，王某某承擔次要責任。被告王某某駕駛的車輛在被告人保財險深圳市分公司投保了機動車交強險，在被告平安財險佛山分公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未果，原告請求：（1）依判決被告賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失共計566596.50元；（2）本案訴訟費由被告承擔。被告王某某、被告廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、被告廣州志鴻物流有限公司深圳市分公司未答辯。被告人保財險深圳市分公司辯稱，涉案車輛滬Ｅ×××××號車登記的被保險人為廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司，在我公司投保了交強險，保險期間為2017年11月1日至2018年10月31日。萬向陽生前屬于農(nóng)村戶籍，死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費應當以農(nóng)村標準酌定判決，精神損害撫慰金請依照當?shù)厮痉▽嵺`判決，我公司僅在交強險傷殘限額內(nèi)予以賠付。訴訟費不屬于保險責任，我公司不承擔。被告平安財險佛山分公司辯稱，原告應當提供車輛的行駛證、駕駛證，以便查明車輛權(quán)屬和年審情況。對于事故責任劃分，我公司沒有異議。原告索賠項目中按照城鎮(zhèn)收入標準計算的項目，應當根據(jù)原告的戶口性質(zhì)即農(nóng)民標準計算。訴訟費屬于間接損失，我公司不予承擔。對原告合理合法的訴求，應當先由交強險分項限額內(nèi)承擔，不足的部分由滬Ｅ×××××號車的商業(yè)三者險按照30﹪的比例承擔。原告萬利偉、王某某、黃某、萬某甲、萬某乙為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、萬利偉、王某某、黃某身份證，黃某、萬某甲、萬某乙、萬向陽戶口頁，南樂城關(guān)鎮(zhèn)南街村村委會出具的證明，證明死者與原告五人均存在近親屬關(guān)系，原告五人均為死者的法定繼承人，原告的主體適格。2、事故認定書，證明事故發(fā)生的事實，責任劃分為萬向陽承擔主要責任，王某某承擔次要責任，我方對事故認定書的責任劃分不予認可。3、保險單2份，證明滬Ｅ×××××號車的投保情況及被告保險公司的信息。4、土葬證明、戶口注銷證明，證明萬向陽死亡后戶口被注銷，已進行土葬。5、南樂億萬佳電器門市營業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證、南樂區(qū)域規(guī)劃圖，證明萬向陽與妻子在南樂開設(shè)了門市，收入來源于城鎮(zhèn)，居住在縣城城中心。6、滬Ｅ×××××號車行駛證、粵Ｂ×××××號車行駛證、王某某駕駛證，證明被告車輛系合法上路及車主的信息。對原告提交的證據(jù)，被告平安財險佛山分公司的質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2沒有異議，戶口頁顯示戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶，戶口頁辦理日期為2014年，應當按照農(nóng)業(yè)標準計算原告的索賠項目。對證據(jù)2的證明目的有異議，應當按照事故認定書認定的責任劃分責任。對證據(jù)3、4沒有異議。對證據(jù)5的結(jié)婚證、營業(yè)執(zhí)照沒有異議，城區(qū)規(guī)劃圖系復印件且字跡不清楚，不予質(zhì)證。對證據(jù)6中滬Ｅ×××××號車行駛證、王某某駕駛證沒有異議，不能查明粵Ｂ×××××號車的車輛信息、行駛檢驗情況及投保情況，請法院予以核實。被告王某某、廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、廣州志鴻物流有限公司深圳分公司、被告人保財險深圳市分公司、被告平安財險佛山分公司未提交證據(jù)。根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2018年3月10日07時20分許，機動車駕駛?cè)巳f向陽駕駛豫Ｊ×××××寶駿牌小型普通客車，沿大廣高速公路由南向北行駛至1694KM＋508M處時，與遇路阻停車的由駕駛?cè)送跄衬绸{駛的滬Ｅ×××××粵Ｂ×××××沃爾沃重型半掛貨車右后尾部碰撞，造成駕駛?cè)巳f向陽一人死亡、乘車人劉中洲一人受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊2018年4月9日作出冀公（高）交（邯館）認字（2018）第00002號道路交通事故認定書，認定機動車駕駛?cè)巳f向陽承擔此次交通事故的主要責任，駕駛?cè)送跄衬吵袚我熑危塑嚾藙⒅兄逕o責任。本院同時查明：1、死者王向陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號：，住河南省××縣城關(guān)鎮(zhèn)××號。萬向陽系原告萬利偉、王某某之子，原告黃某的丈夫，原告萬某甲、萬某乙的父親。2、被告王某某駕駛的滬Ｅ×××××粵Ｂ×××××車登記車主分別為被告廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、被告廣州志鴻物流有限公司深圳分公司，滬Ｅ×××××號車在被告人保財險深圳市分公司投保了交強險，保險期間為2017年11月1日至2018年10月31日，并在被告平安財險佛山分公司投保了責任限額為150萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2017年11月11日至2018年11月10日。3、在訴訟過程中，本次交通事故的傷者劉中洲表示放棄要求被告人保財險深圳市分公司在交強險傷殘項下責任限額內(nèi)賠償損失的請求。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。萬向陽駕駛豫Ｊ×××××號車與遇路阻停車的滬Ｅ×××××滬Ｂ×××××車右后尾部碰撞，造成萬向陽一人死亡、乘車人劉中洲一人受傷的事故后果，在萬向陽死亡后，原告萬利偉、王某某、黃某、萬某甲、萬某乙作為其第一順序繼承人要求賠償損失，符合本案的原告訴訟主體資格。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和原告的請求，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因萬向陽死亡所產(chǎn)生的損失為：（1）死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。萬向陽生前居住地為南樂城關(guān)鎮(zhèn)南街村位于該縣縣城，與妻子黃某經(jīng)營南樂億萬佳電器門市，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，依照最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》(2005）民他字第25號規(guī)定精神，應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算死亡賠償金。萬向陽xxxx年xx月xx日出生，2018年3月10日發(fā)生交通事故后死亡，賠償年限為20年，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元，死亡賠償金為610960元（30548元×20年）；（2）喪葬費：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，喪葬費為32633元（65266元÷2）；（3）被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。萬向陽2018年3月因交通事故死亡，其女兒萬某甲扶養(yǎng)年限為14年，女兒萬某乙扶養(yǎng)年限為18年，按城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元計算，萬向陽負擔的被扶養(yǎng)人生活費為329600元（20600元×14年＋20600元×4年÷2人）；（4）精神損害撫慰金：萬向陽因交通事故死亡，致使原告萬利偉、王某某失去兒子，原告黃某失去丈夫，年幼的萬某甲、萬某乙失去父親，給其以后的生活帶來極大不便，原告心靈上、精神上受到極其嚴重傷害，但萬向陽負事故的主要責任，被告王某某負此事故的次要責任，本院酌定精神損害撫慰金為20000元。綜上，原告萬利偉、王某某、黃某、萬某甲、萬某乙因萬向陽死亡所產(chǎn)生的上述損失共計993193元。根據(jù)冀公（高）交（邯館）認字（2018）第00002號道路交通事故認定書，被告王某某承擔事故的次要責任，本院確定其承擔30﹪的賠償責任。被告王某某駕駛的滬Ｅ×××××號車在被告人保財險深圳市分公司投保了機動車交強險，在被告平安財險佛山分公司投保了責任限額為150萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，但該事故造成萬向陽死亡、劉中洲受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持”和第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告人保財險深圳市分公司應當在機動車交強險責任限額內(nèi)對原告因萬向陽死亡所產(chǎn)生的損失、劉中洲受傷所產(chǎn)生的損失先予賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分由被告平安財險佛山分公司按照合同約定在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償。鑒于本次交通事故的傷者劉中洲放棄要求被告人保財險深圳市分公司在交強險傷殘項下責任限額內(nèi)賠償損失的請求，因此，被告人保財險深圳市分公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失110000元（死亡傷殘項下賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失110000元），被告平安財險佛山分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失264957.90元【（993193元-110000元）×30﹪】。在冀公（高）交（邯館）認字（2018）第00002號道路交通事故認定書作出后，原告如果對該道路交通事故認定書有異議，應當自事故認定書送達之日起三日內(nèi)向上一級公安交通管理部門提出書面復核申請，但原告未在規(guī)定的期限內(nèi)提出書面復核申請，其要求按照同等責任進行判決的請求，應當予以駁回。原告因萬向陽死亡所產(chǎn)生的損失、劉中洲受傷所產(chǎn)生的損失未超過滬Ｅ×××××號車投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額，被告王某某、廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、廣州志鴻物流有限公司深圳分公司不再承擔賠償責任，原告要求其賠償損失的訴訟請求，應當予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告萬利偉、王某某、黃某、萬某甲、萬某乙因萬向陽死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失人民幣110000元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告萬利偉、王某某、黃某、萬某甲、萬某乙因萬向陽死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等損失人民幣264957.90元。三、駁回原告萬利偉、王某某、黃某、萬某甲、萬某乙的其他訴訟請求。所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費9466元減半收取4733元，由原告萬利偉、王某某、黃某、萬某甲、萬某乙負擔1600元，被告廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、廣州志鴻物流有限公司深圳分公司負擔3133元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕