原告：萬(wàn)利偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南樂(lè)縣，系萬(wàn)向陽(yáng)父親。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系萬(wàn)向陽(yáng)母親。原告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系萬(wàn)向陽(yáng)妻子。原告：萬(wàn)某甲，女，住址同上，系萬(wàn)向陽(yáng)女兒。原告：萬(wàn)某乙，女，漢族，住址同上，系萬(wàn)向陽(yáng)女兒。法定代理人（監(jiān)護(hù)人）：黃某，系原告萬(wàn)一涵、萬(wàn)洛伊母親。委托代理人：萬(wàn)雪亮，河南法衡律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄢陵縣，駕駛滬Ｅ×××××粵Ｂ×××××號(hào)車。被告：廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司，地址：上海市浦東區(qū)新區(qū)泥城鎮(zhèn)新城路2號(hào)24幢N3976室。被告：廣州志鴻物流有限公司深圳分公司，地址：廣東省深圳市寶安區(qū)機(jī)場(chǎng)九道1008號(hào)B倉(cāng)8-9號(hào)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，地址：廣東省深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號(hào)南方大廈A座6樓。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司，地址：廣東省佛山市禪城區(qū)汾江南路37號(hào)財(cái)富大廈A座7、10、11層。負(fù)責(zé)人：曹陽(yáng)，經(jīng)理。委托代理人：常武濤，河北浩博律師事務(wù)所律師。

原告萬(wàn)利偉、王某某、黃某、萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙訴被告王某某、廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、廣州志鴻物流有限公司深圳分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（以下簡(jiǎn)稱被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司（以下簡(jiǎn)稱被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年9月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)利偉、王某某、黃某及原告委托代理人萬(wàn)雪亮，被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司委托代理人常武濤到庭參加了訴訟，被告王某某、廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、廣州志鴻物流有限公司深圳分公司、人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告萬(wàn)利偉、王某某、黃某、萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙訴稱，2018年3月10日07時(shí)20分許，在大廣高速公路大慶方向1694KM＋508M處，原告親屬萬(wàn)向陽(yáng)駕駛豫Ｊ×××××寶駿牌小型客車，與王某某駕駛的滬Ｅ×××××粵Ｂ×××××貨車發(fā)生碰撞，造成萬(wàn)向陽(yáng)死亡的嚴(yán)重后果。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)于2018年4月9日作出冀公（高）交（邯館）認(rèn)字（2018）第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定萬(wàn)向陽(yáng)承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告王某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未果，原告請(qǐng)求：（1）依判決被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)566596.50元；（2）本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告王某某、被告廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、被告廣州志鴻物流有限公司深圳市分公司未答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司辯稱，涉案車輛滬Ｅ×××××號(hào)車登記的被保險(xiǎn)人為廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司，在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年11月1日至2018年10月31日。萬(wàn)向陽(yáng)生前屬于農(nóng)村戶籍，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)酌定判決，精神損害撫慰金請(qǐng)依照當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐判決，我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)予以賠付。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司辯稱，原告應(yīng)當(dāng)提供車輛的行駛證、駕駛證，以便查明車輛權(quán)屬和年審情況。對(duì)于事故責(zé)任劃分，我公司沒(méi)有異議。原告索賠項(xiàng)目中按照城鎮(zhèn)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的戶口性質(zhì)即農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。對(duì)原告合理合法的訴求，應(yīng)當(dāng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足的部分由滬Ｅ×××××號(hào)車的商業(yè)三者險(xiǎn)按照30﹪的比例承擔(dān)。原告萬(wàn)利偉、王某某、黃某、萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù)：1、萬(wàn)利偉、王某某、黃某身份證，黃某、萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙、萬(wàn)向陽(yáng)戶口頁(yè)，南樂(lè)城關(guān)鎮(zhèn)南街村村委會(huì)出具的證明，證明死者與原告五人均存在近親屬關(guān)系，原告五人均為死者的法定繼承人，原告的主體適格。2、事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生的事實(shí)，責(zé)任劃分為萬(wàn)向陽(yáng)承擔(dān)主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任，我方對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分不予認(rèn)可。3、保險(xiǎn)單2份，證明滬Ｅ×××××號(hào)車的投保情況及被告保險(xiǎn)公司的信息。4、土葬證明、戶口注銷證明，證明萬(wàn)向陽(yáng)死亡后戶口被注銷，已進(jìn)行土葬。5、南樂(lè)億萬(wàn)佳電器門市營(yíng)業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證、南樂(lè)區(qū)域規(guī)劃圖，證明萬(wàn)向陽(yáng)與妻子在南樂(lè)開(kāi)設(shè)了門市，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，居住在縣城城中心。6、滬Ｅ×××××號(hào)車行駛證、粵Ｂ×××××號(hào)車行駛證、王某某駕駛證，證明被告車輛系合法上路及車主的信息。對(duì)原告提交的證據(jù)，被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2沒(méi)有異議，戶口頁(yè)顯示戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶，戶口頁(yè)辦理日期為2014年，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的索賠項(xiàng)目。對(duì)證據(jù)2的證明目的有異議，應(yīng)當(dāng)按照事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的責(zé)任劃分責(zé)任。對(duì)證據(jù)3、4沒(méi)有異議。對(duì)證據(jù)5的結(jié)婚證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒(méi)有異議，城區(qū)規(guī)劃圖系復(fù)印件且字跡不清楚，不予質(zhì)證。對(duì)證據(jù)6中滬Ｅ×××××號(hào)車行駛證、王某某駕駛證沒(méi)有異議，不能查明粵Ｂ×××××號(hào)車的車輛信息、行駛檢驗(yàn)情況及投保情況，請(qǐng)法院予以核實(shí)。被告王某某、廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、廣州志鴻物流有限公司深圳分公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審理查明：2018年3月10日07時(shí)20分許，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳f(wàn)向陽(yáng)駕駛豫Ｊ×××××寶駿牌小型普通客車，沿大廣高速公路由南向北行駛至1694KM＋508M處時(shí)，與遇路阻停車的由駕駛?cè)送跄衬绸{駛的滬Ｅ×××××粵Ｂ×××××沃爾沃重型半掛貨車右后尾部碰撞，造成駕駛?cè)巳f(wàn)向陽(yáng)一人死亡、乘車人劉中洲一人受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)2018年4月9日作出冀公（高）交（邯館）認(rèn)字（2018）第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳f(wàn)向陽(yáng)承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)送跄衬吵袚?dān)次要責(zé)任，乘車人劉中洲無(wú)責(zé)任。本院同時(shí)查明：1、死者王向陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號(hào)：，住河南省××縣城關(guān)鎮(zhèn)××號(hào)。萬(wàn)向陽(yáng)系原告萬(wàn)利偉、王某某之子，原告黃某的丈夫，原告萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙的父親。2、被告王某某駕駛的滬Ｅ×××××粵Ｂ×××××車登記車主分別為被告廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、被告廣州志鴻物流有限公司深圳分公司，滬Ｅ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年11月1日至2018年10月31日，并在被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司投保了責(zé)任限額為150萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年11月11日至2018年11月10日。3、在訴訟過(guò)程中，本次交通事故的傷者劉中洲表示放棄要求被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下責(zé)任限額內(nèi)賠償損失的請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。萬(wàn)向陽(yáng)駕駛豫Ｊ×××××號(hào)車與遇路阻停車的滬Ｅ×××××滬Ｂ×××××車右后尾部碰撞，造成萬(wàn)向陽(yáng)一人死亡、乘車人劉中洲一人受傷的事故后果，在萬(wàn)向陽(yáng)死亡后，原告萬(wàn)利偉、王某某、黃某、萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙作為其第一順序繼承人要求賠償損失，符合本案的原告訴訟主體資格。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和原告的請(qǐng)求，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因萬(wàn)向陽(yáng)死亡所產(chǎn)生的損失為：（1）死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。萬(wàn)向陽(yáng)生前居住地為南樂(lè)城關(guān)鎮(zhèn)南街村位于該縣縣城，與妻子黃某經(jīng)營(yíng)南樂(lè)億萬(wàn)佳電器門市，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，依照最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》(2005）民他字第25號(hào)規(guī)定精神，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。萬(wàn)向陽(yáng)xxxx年xx月xx日出生，2018年3月10日發(fā)生交通事故后死亡，賠償年限為20年，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元，死亡賠償金為610960元（30548元×20年）；（2）喪葬費(fèi)：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，喪葬費(fèi)為32633元（65266元÷2）；（3）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。萬(wàn)向陽(yáng)2018年3月因交通事故死亡，其女兒萬(wàn)某甲扶養(yǎng)年限為14年，女兒萬(wàn)某乙扶養(yǎng)年限為18年，按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，萬(wàn)向陽(yáng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為329600元（20600元×14年＋20600元×4年÷2人）；（4）精神損害撫慰金：萬(wàn)向陽(yáng)因交通事故死亡，致使原告萬(wàn)利偉、王某某失去兒子，原告黃某失去丈夫，年幼的萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙失去父親，給其以后的生活帶來(lái)極大不便，原告心靈上、精神上受到極其嚴(yán)重傷害，但萬(wàn)向陽(yáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為20000元。綜上，原告萬(wàn)利偉、王某某、黃某、萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙因萬(wàn)向陽(yáng)死亡所產(chǎn)生的上述損失共計(jì)993193元。根據(jù)冀公（高）交（邯館）認(rèn)字（2018）第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。被告王某某駕駛的滬Ｅ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司投保了責(zé)任限額為150萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但該事故造成萬(wàn)向陽(yáng)死亡、劉中洲受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”和第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告因萬(wàn)向陽(yáng)死亡所產(chǎn)生的損失、劉中洲受傷所產(chǎn)生的損失先予賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司按照合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。鑒于本次交通事故的傷者劉中洲放棄要求被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下責(zé)任限額內(nèi)賠償損失的請(qǐng)求，因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110000元（死亡傷殘項(xiàng)下賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失110000元），被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失264957.90元【（993193元-110000元）×30﹪】。在冀公（高）交（邯館）認(rèn)字（2018）第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)作出后，原告如果對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，應(yīng)當(dāng)自事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)向上一級(jí)公安交通管理部門提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，但原告未在規(guī)定的期限內(nèi)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，其要求按照同等責(zé)任進(jìn)行判決的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。原告因萬(wàn)向陽(yáng)死亡所產(chǎn)生的損失、劉中洲受傷所產(chǎn)生的損失未超過(guò)滬Ｅ×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告王某某、廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、廣州志鴻物流有限公司深圳分公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告萬(wàn)利偉、王某某、黃某、萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙因萬(wàn)向陽(yáng)死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失人民幣110000元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告萬(wàn)利偉、王某某、黃某、萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙因萬(wàn)向陽(yáng)死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失人民幣264957.90元。三、駁回原告萬(wàn)利偉、王某某、黃某、萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙的其他訴訟請(qǐng)求。所判一、二項(xiàng)于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)9466元減半收取4733元，由原告萬(wàn)利偉、王某某、黃某、萬(wàn)某甲、萬(wàn)某乙負(fù)擔(dān)1600元，被告廣州志鴻物流有限公司上海荃鑫物流分公司、廣州志鴻物流有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)3133元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書(shū)記員：郭燕燕