萬某
施文霞（黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所）
馬某某

原告萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人施文霞，黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，原住哈爾濱市呼蘭區(qū)，現(xiàn)下落不明。
原告萬某與被告馬某某民間借貸糾紛一案，原告萬某于2015年1月7日向本院提起訴訟。本院于2015年1月7日受理后，依法由審判員王麗新?lián)螌徟虚L，與審判員羅迎麗、王振平組成合議庭，于2015年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某的委托代理人施文霞到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院在開庭審理過程中，萬某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。
萬某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、2013年9月9日馬某某出具的借據(jù)一張，證明馬某某向原告借款10000元。
證據(jù)二、2013年9月24日馬某某出具的借據(jù)一張，證明馬某某向原告借款30000元。
證據(jù)三、哈爾濱市公安局呼蘭分局公園路派出所證明一張，證明馬某某在呼蘭區(qū)和平街房產(chǎn)1棟3單元601室居住，該人現(xiàn)無法聯(lián)系，也不在該住處居住無法找到。
證據(jù)四、證人張某某證言，證實(shí)2013年9月9日上午10點(diǎn)左右，馬某某給其打電話，讓其借給他錢，其表示沒有，她讓其上朋友那給她串10000元錢，其去萬某的公司去取了10000元，其與萬某說這是別人借錢，萬某把10000元給其說讓別人打完欠條給萬某送回去。其與馮某某把錢拿回來后在大江高層將錢給馬某某送去了，馬某某給打的借據(jù)，欠條上寫的馬某某因生意周轉(zhuǎn)向萬某借款10000元，并簽字捺印，然后其與馮某某就把條給萬某送去了。2013年9月24日，馬某某又給其打電話，讓其還給她弄30000元錢，生意缺錢著急用。其又與馮某某去萬某那取的錢，然后給馬某某送去了，馬某某出的條，簽字捺印。這兩筆錢其一直與萬某去找馬某某要，馬某某一直沒給。
證據(jù)五、證人馮某某證言，證實(shí)2013年9月9日，其與張某某在一起，馬某某打電話向張某某借錢，張某某說手里沒有錢，馬某某說讓張某某找朋友借一下，其就與張某某去萬某公司找萬某拿了10000元錢，其與張某某同去給馬某某送錢，馬某某給打了借條，條上怎么寫的其沒看，其看見馬某某簽字按手印了，然后其與張某某將借條給了萬某。2013年9月24日，也是馬某某給張某某打電話借錢，借錢的過程和第一次是一樣的，都是其與張某某去取錢，馬某某給打條，其與張某某將條交給了萬某。后來還沒還錢其不清楚。
原告萬某對證人證言均無異議。
馬某某未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):萬某庭審時向法庭舉示借據(jù)二張、哈爾濱市公安局呼蘭分局公園路派出所證明一張，這些證據(jù)客觀真實(shí)、合法，具有證明效力。
本院認(rèn)為:被告馬某某通過中間人張某某兩次向原告借款人民幣40000元，并分別給原告萬某出具借據(jù)兩張，原、被告之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告萬某要求被告馬某某償還借款40000元，并要求從借款之日起給付利息的訴訟請求，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，其舉示的證據(jù)足以證明被告向原告借款的事實(shí)，原告的訴訟請求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某償還原告萬某借款人民幣共計(jì)40000元；
二、被告馬某某給付原告萬某借款利息（10000元的利息從2013年9月9日起至給付之日止、30000元的利息從2013年9月24日起至給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）
以上一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，公告費(fèi)560元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告馬某某通過中間人張某某兩次向原告借款人民幣40000元，并分別給原告萬某出具借據(jù)兩張，原、被告之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告萬某要求被告馬某某償還借款40000元，并要求從借款之日起給付利息的訴訟請求，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，其舉示的證據(jù)足以證明被告向原告借款的事實(shí)，原告的訴訟請求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某償還原告萬某借款人民幣共計(jì)40000元；
二、被告馬某某給付原告萬某借款利息（10000元的利息從2013年9月9日起至給付之日止、30000元的利息從2013年9月24日起至給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）
以上一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，公告費(fèi)560元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王麗新
審判員：羅迎麗
審判員：王振平

書記員：王進(jìn)