原告萬(wàn)某，無(wú)業(yè)。
被告沈某設(shè)，農(nóng)民。
委托代理人董偉海。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司。住所地：淮安市淮海東路118號(hào)。
負(fù)責(zé)人錢小倩，總經(jīng)理。
委托代理人李麗、王敏（實(shí)習(xí)），江蘇光劍律師事務(wù)所律師。

原告萬(wàn)某與被告沈某設(shè)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)?；窗补荆C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員陳嬌嬌獨(dú)任審理，于2013年11月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某，被告沈某設(shè)的委托代理人董偉海，被告太平洋財(cái)保淮安公司的委托代理人李麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)某訴稱，2012年11月8日，被告沈某設(shè)駕駛蘇08C0308手扶拖拉機(jī)沿盱城鎮(zhèn)淮建路由北向南行駛至331省道247KM＋400M處交叉路口左轉(zhuǎn)彎，與原告駕駛的蘇H×××××二輪摩托車相撞，造成原告受傷，蘇H×××××二輪摩托車損壞。該事故經(jīng)認(rèn)定：被告沈某設(shè)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。另蘇08C0308手扶拖拉機(jī)在被告太平洋財(cái)?；窗补咎幫侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)。因協(xié)商賠償不成，特具狀貴院，請(qǐng)求判令被告賠償原告464860.65元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告沈某設(shè)辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)中其在上海就醫(yī)所花費(fèi)用不予認(rèn)可；誤工費(fèi)認(rèn)可90天、護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可在省人民醫(yī)院住院期間1人的護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)認(rèn)可2000元，車損2000元不予認(rèn)可，住宿費(fèi)1000元不予認(rèn)可，殘疾賠償金認(rèn)可十級(jí)殘部分，精神損害撫慰金認(rèn)可3000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，因?yàn)樵嫠艿降膫麣埐挥绊懸院蟮墓ぷ骱褪杖?，并且被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算是錯(cuò)誤的，鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)由法庭酌情認(rèn)可，施檢拖費(fèi)500元不予認(rèn)可，并且原告要求賠償?shù)挠?jì)算方式是錯(cuò)誤的，以上所有的賠償標(biāo)準(zhǔn)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)為宜。
被告太平洋財(cái)?；窗补巨q稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，因被告車輛只是投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故交強(qiáng)險(xiǎn)限額尚余110000元。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2012年11月8日，被告沈某設(shè)駕駛蘇08C0308手扶拖拉機(jī)沿盱城鎮(zhèn)淮建路由北向南行駛至331省道247KM＋400M處交叉路口左轉(zhuǎn)彎，與原告駕駛的蘇H×××××二輪摩托車相撞，造成原告受傷，蘇H×××××二輪摩托車損壞。該事故經(jīng)盱眙縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：沈某設(shè)負(fù)事故的主要責(zé)任，萬(wàn)某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在盱眙縣人民醫(yī)院、江蘇省人民醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院五次住院，期間共住院39天，共花去醫(yī)療費(fèi)237844.43元（包括門診費(fèi)用）。原告?zhèn)榻?jīng)南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論為：1、萬(wàn)某車禍導(dǎo)致左眼上瞼重度下垂構(gòu)成九級(jí)殘疾，面部線條狀瘢痕10cm以上構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、萬(wàn)某傷后誤工期限自受傷之日起至本次定殘前一日止，傷后護(hù)理期限共120日，傷后營(yíng)養(yǎng)期限以120日為宜?；ㄈヨb定費(fèi)用1560元，鑒定檢查費(fèi)500元。原告所駕駛的車輛花去拖車、停車等費(fèi)用合計(jì)500元。
另查明，蘇08C0308手扶拖拉機(jī)在被告太平洋財(cái)?；窗补咎幫侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告太平洋財(cái)?；窗补?，在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，被告沈某設(shè)給付原告5000元。其余賠償數(shù)額經(jīng)原、被告協(xié)商未果，遂訴訟來(lái)院。
上述事實(shí)，有原、被告及其代理人的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，被告沈某設(shè)的駕駛證（復(fù)印件），行駛證（復(fù)印件），盱眙縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)（復(fù)印件）、費(fèi)用明細(xì)單（復(fù)印件）、出院記錄（復(fù)印件）、門診收費(fèi)收據(jù)3張（復(fù)印件），江蘇省人民醫(yī)院門診病歷、門診收費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張、診斷證明書、手術(shù)同意書、費(fèi)用清單2份、出院記錄2份，上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)15張、住院收費(fèi)收據(jù)2份、出院證明2份、費(fèi)用明細(xì)2份、出院小結(jié)2份，上海市國(guó)家稅務(wù)局發(fā)票，南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票，江蘇省中醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)；被告提供的沈某設(shè)駕駛證（復(fù)印件）、行駛證（復(fù)印件）等證據(jù)予以證實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。
另查明，本案原告萬(wàn)某戶籍登記所在地為盱眙縣黃花塘鎮(zhèn)常莊村路西組11號(hào)，原告及其家人在2010年購(gòu)買并入住位于盱眙縣盱城鎮(zhèn)龍泉雅苑7號(hào)樓5單元409室房屋。
上述事實(shí)，有原、被告及其代理人的陳述；原告提供的盱眙縣盱城鎮(zhèn)龍泉雅苑7號(hào)樓5單元409室房屋產(chǎn)權(quán)證、土地證，水電費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。
原告萬(wàn)某五次共住院共計(jì)39天，其因本起交通事故所受的各項(xiàng)的損失，本院根據(jù)原告方提供的證據(jù)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：237844.43元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：702元（39天×18元／天）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（120天×10元／天）、
4、殘疾賠償金：124643.4元。因原告萬(wàn)某事故發(fā)生前已離開(kāi)戶籍地到城鎮(zhèn)買房并實(shí)際入住滿一年，故應(yīng)參照江蘇省城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金為124643.4元（29677元／年×20年×（20%＋1%）】；
5、精神損害撫慰金：10000元。原告在本起事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌情確定精神撫慰金10000元；
6、誤工費(fèi)：22115.46元（29677元／年÷365天×272天）；
7、護(hù)理費(fèi)：6000元（120天×50元／天）；
8、交通費(fèi)：3000元。原告提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，鑒于原告輾轉(zhuǎn)三地交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故本院審核酌情確定為3000元；
9、拖車、施救、檢測(cè)費(fèi)：500元；
10、鑒定費(fèi)：1560元。
上述第1-3項(xiàng)239746.43元，4-8項(xiàng)合計(jì)165758.86元，第9項(xiàng)500元，第十項(xiàng)1560元。1-10項(xiàng)合計(jì)合計(jì)407565.29元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告萬(wàn)某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)407565.29元，被告太平洋財(cái)保淮安公司已先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故其仍需在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)賠償原告110500元（包含精神撫慰金10000元），剩余297065.29元，扣除被告太平洋財(cái)保淮安公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，尚余287065.29元，被告沈某設(shè)按責(zé)承擔(dān)200945.7元（287065.29元×70%），扣除被告沈某設(shè)已支付的5000元，尚應(yīng)支付195945.7元。原告要求被告支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，但從原告提供的證據(jù)來(lái)看，其因交通事故所受傷害并未導(dǎo)致其全部或部分喪失勞動(dòng)力，故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。另原告要求車輛損失賠償，但并未就其該項(xiàng)辯稱提供任何證據(jù)加以佐證，故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。對(duì)于原告訴求的2013年1月17日的盱眙縣人民醫(yī)院門診費(fèi)用110元，因其未提供相應(yīng)的門診病歷或其他證據(jù)加以佐證，僅憑兩張門診收據(jù)并不能看出該診療與本次交通事故受傷的關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。被告沈某設(shè)辯稱原告所受傷情在江蘇省人民醫(yī)院的病例中并未有眼部受傷的相關(guān)治療，故對(duì)原告的傷殘等級(jí)及在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用不予認(rèn)可，但綜合本案原告提供的相關(guān)病例材料及其在庭審中的陳述，本院認(rèn)為，其在江蘇省人民醫(yī)院出院后入住上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院眼科兩次治療與之前的治療并不矛盾，并不存在排斥性，并且被告對(duì)其辯稱亦未提供其他證據(jù)加以佐證，故本院對(duì)被告沈某設(shè)的上述辯稱不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告萬(wàn)某各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)110500元。
二、被告沈某設(shè)于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告萬(wàn)某各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)195945.7元。
三、駁回原告萬(wàn)某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1412元，由原告萬(wàn)某負(fù)擔(dān)481元，被告沈某設(shè)負(fù)擔(dān)931元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定向淮安市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款單位名稱：淮安市財(cái)政局綜合處；開(kāi)戶行：江蘇省淮安市農(nóng)行城中支行；帳號(hào)：34×××54）。

代理審判員 陳嬌嬌

書記員： 劉美