原告：萬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住瓦房店市。委托代理人駱?biāo)?，系遼寧杰仕孚律師事務(wù)所律師。被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司，住所地大連市西崗區(qū)長江路588號(hào)23層。法定代表人辛鈺杭，系該公司總經(jīng)理委托代理人王為丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住瓦房店市。身份證號(hào)：×××。被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住瓦房店市。委托代理人張?jiān)势?，系大連瓦房店市誠信法律服務(wù)所主任。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住瓦房店市。委托代理人張?jiān)势?，系大連瓦房店市誠信法律服務(wù)所主任。

原告萬某某與被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司、于某某、呂某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某委托代理人駱?biāo)伞⒈桓嬲闵特?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司委托代理人王為丹、被告于某某和被告呂某某委托代理人張?jiān)势降酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年6月2日6時(shí)00分許，林程遠(yuǎn)駕駛無牌照正三輪電動(dòng)載貨摩托車載乘高霞、萬某某、萬業(yè)芳、溫國紅由西向東行駛至東龍線24KM路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿東龍線由南向北行駛呂某某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車（車主為被告于某某）發(fā)生交通事故，造成車損，林程遠(yuǎn)、萬某某、溫國紅、萬業(yè)芳受傷，高霞當(dāng)場死亡，萬業(yè)芳經(jīng)搶救無效死亡。此事故經(jīng)瓦房店市交通隊(duì)認(rèn)定，林程遠(yuǎn)負(fù)事故主要責(zé)任，呂某某負(fù)事故次要責(zé)任，高霞、萬業(yè)芳、萬某某、溫國紅無事故責(zé)任。于某某所有的×××號(hào)輕型普通貨車在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)（30萬元不計(jì)免賠）。為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起訴訟，一、依法請(qǐng)求浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3500元，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額賠償原告6000元，合計(jì)9500元。二、依法請(qǐng)求于某某、呂某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)40243.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元,營養(yǎng)費(fèi)9000元，合計(jì)51643.23元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠償原告3500元，余額48143.23元的30%即14442.97元；三、依法請(qǐng)求于某某、呂某某在死亡傷殘限額連帶賠償原告誤工費(fèi)5544.66元，護(hù)理費(fèi)9000元，交通費(fèi)500元，殘疾賠償金21924.50元，合計(jì)36969.16元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額賠償原告6000元，余額30969.16元的30%，即9290.75元。四、依法請(qǐng)求浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司針對(duì)訴訟請(qǐng)求第二、三項(xiàng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定直接向原告支付。五、依法請(qǐng)求于某某、呂某某連帶賠償原告精神撫慰金3000元。六、訴訟費(fèi)用及法醫(yī)鑒定費(fèi)1720元由被告承擔(dān)。上述訴訟請(qǐng)求合計(jì)36233.72元。原告為證明其訴訟主張成立，向本院提供了以下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明交通事故林程遠(yuǎn)負(fù)主要責(zé)任，呂某某負(fù)次要責(zé)任，萬某某無事故責(zé)任；證據(jù)二、呂某某駕駛證，×××行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)保單，商業(yè)三者保險(xiǎn)單，于某某詢問筆錄，呂某某詢問筆錄各1份，證明于某某，系×××車輛所有權(quán)人，該車在浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（30萬元并不計(jì)免賠）；證據(jù)三、瓦房店市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)10張，住院患者匯總單2份、住院病案2份、檢查報(bào)告單1份，證明萬某某住院治療24天。證據(jù)四、鑒定費(fèi)收據(jù)1張，證明司法鑒定費(fèi)用；證據(jù)五、萬某某戶口證明及村委會(huì)證明，證明萬某某具有勞動(dòng)能力，應(yīng)支持誤工費(fèi)；證據(jù)六、交通費(fèi)收據(jù)，證明二次住院花交通費(fèi)500元；證據(jù)七、（2017）遼0281刑初526號(hào)刑事附帶民事判決書（復(fù)印件），證明刑事附帶民事主要責(zé)任一方已處理完畢；證據(jù)八、國家統(tǒng)計(jì)局大連調(diào)查隊(duì)證明,大連市統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，（復(fù)印件），證明2017年大連市農(nóng)村人均可支配收入為16865元每年，同時(shí)結(jié)合最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件司法解釋第三十五條規(guī)定來計(jì)算原告賠償；證據(jù)九、大人社發(fā)（2017）160號(hào)非全日制用工價(jià)位表醫(yī)院護(hù)工12小時(shí)護(hù)理（復(fù)印件），證明護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為150元-200元每天。被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司辯稱，對(duì)醫(yī)療費(fèi)因本案我公司對(duì)溫國紅墊付了5000元的醫(yī)療費(fèi)，本案還有其他人員有醫(yī)療費(fèi)，是否能為本案原告預(yù)留3500元，請(qǐng)法院酌定；本案原告醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中含有5910.84元是非醫(yī)保用藥不同意賠償，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)中予以扣出；對(duì)誤工費(fèi)原告已經(jīng)年滿67周歲，不同意給付誤工費(fèi)，村委會(huì)提供的證據(jù)不能證明原告有勞動(dòng)能力，農(nóng)田只能滿足基本需求；對(duì)護(hù)理費(fèi)同意每天100元的標(biāo)準(zhǔn)；交通費(fèi)因原告的證據(jù)不具有客觀真實(shí)性，交通費(fèi)法院酌定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)同意每天50元；殘疾賠償金同意每年15664年；精神撫慰金因原告要求被告予以承擔(dān)，我公司不同意補(bǔ)償；鑒定費(fèi)不在我公司不在賠償范圍。被告于某某、呂某某辯稱，醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)院出具的合理標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；不同意賠償誤工費(fèi)，同保險(xiǎn)公司意見；護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)每天100元，原告的150元過高；交通費(fèi)原告沒有提供合理的交通費(fèi)票據(jù)，該證據(jù)為無效，應(yīng)合理支付200元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告請(qǐng)求100元每天，應(yīng)該每天50元。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)是每天50元計(jì)算；殘疾賠償金同保險(xiǎn)公司意見；精神撫慰金，我不同意支付我們已經(jīng)投保了，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償；鑒定費(fèi)用沒有異議。經(jīng)審理查明：2016年6月2日6時(shí)00分許，林程遠(yuǎn)駕駛無牌照正三輪電動(dòng)載貨摩托車載乘高霞、萬某某、萬業(yè)芳、溫國紅由西向東行駛至東龍線24KM路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿東龍線由南向北行駛呂某某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車（車主為被告于某某）發(fā)生交通事故，造成車損，林程遠(yuǎn)、萬某某、溫國紅、萬業(yè)芳受傷，高霞當(dāng)場死亡，萬業(yè)芳經(jīng)搶救無效死亡。此事故經(jīng)瓦房店市交通隊(duì)認(rèn)定，林程遠(yuǎn)負(fù)事故主要責(zé)任，呂某某負(fù)事故次要責(zé)任，高霞、萬業(yè)芳、萬某某、溫國紅無事故責(zé)任。于某某所有的×××號(hào)輕型普通貨車在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)（30萬元不計(jì)免賠）。大連中山司法鑒定所2018年3月23日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人萬某某構(gòu)成傷殘十級(jí)。2、傷后1人護(hù)理60日。3、傷后90日加強(qiáng)營養(yǎng)。4、合理休治時(shí)間傷后120日。上述事實(shí)，有原告提供的證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷為憑，已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。林程遠(yuǎn)駕駛的車輛與呂某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致乘車人萬某某受傷，經(jīng)對(duì)公安交通管理機(jī)關(guān)處理交通事故程序及實(shí)體的司法審查，公安交通管理機(jī)關(guān)作出的事故認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院予以確認(rèn)和采納。林程遠(yuǎn)承擔(dān)70%責(zé)任，被告于某某和呂某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。呂某某駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（30萬元不計(jì)免賠），其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況及司法鑒定意見書，參照相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告的損失有醫(yī)療費(fèi)40243.23元、誤工費(fèi)5544.66元（16865元/年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（100元/天×24天）、營養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×90天）、殘疾賠償金21924.5元（16865元/年×13年×10%）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1720元。原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金3000元，此次事故已經(jīng)過刑事附帶民事訴訟審理判決，相應(yīng)的損失經(jīng)過審理已經(jīng)確定，本次訴訟只是對(duì)刑事附帶民事訴訟的相應(yīng)補(bǔ)充，應(yīng)以刑事附帶民事訴訟為基礎(chǔ)，故對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金本院不予支持。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)500元因未提供有效票據(jù)，不予支持。被告的辯解理由，合理部分本院依法予以支持。綜上，原告基于交通事故的事實(shí)而向本院訴請(qǐng)司法公力救濟(jì)，其訴請(qǐng)的合理部分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋【2003】20號(hào)第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告萬某某醫(yī)療費(fèi)2901.26元；二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告萬某某殘疾賠償金2778.6元；三、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告萬某某護(hù)理費(fèi)760.41元；四、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告萬某某誤工費(fèi)702.7元；五、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告萬某某醫(yī)療費(fèi)11202.59元；六、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告萬某某誤工費(fèi)1452.59元；七、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告萬某某護(hù)理費(fèi)1571.88元；八、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告萬某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元；九、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告萬某某營養(yǎng)費(fèi)2700元；十、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告萬某某殘疾賠償金5743.77元；十一、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告萬某某鑒定費(fèi)516元；十二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司對(duì)上述五至十項(xiàng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定直接向原告萬某某進(jìn)行賠付；十三、駁回原告萬某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)706元,由被告于某某、被告呂某某承擔(dān)605元，由原告萬某某承擔(dān)101元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。