原告萬(wàn)某某。
委托代理人彭濤、伍發(fā)財(cái)，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被告萬(wàn)某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（下稱松滋財(cái)保公司）。
負(fù)責(zé)人鄧小中，松滋財(cái)保公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司荊州市分行（下稱郵政儲(chǔ)蓄銀行荊州分行）。
負(fù)責(zé)人喻亞清，郵政儲(chǔ)蓄銀行荊州分行行長(zhǎng)。
委托代理人張大軍，湖北馳華律師事務(wù)所律師。

原告萬(wàn)某某訴被告萬(wàn)某、松滋財(cái)保公司、郵政儲(chǔ)蓄銀行荊州分行機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員熊家芳獨(dú)任審判，于同年2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某某的委托代理人彭濤、伍發(fā)財(cái)，被告萬(wàn)某，被告松滋財(cái)保公司的委托代理人宋小川，被告郵政儲(chǔ)蓄銀行荊州分行及其委托代理人張大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月24日21時(shí)18分，被告萬(wàn)某駕駛鄂D×××××獵豹牌小型普通客車沿新張線由東向西行駛，當(dāng)行至11KM＋600M路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛由萬(wàn)傳勇駕駛的無(wú)號(hào)牌銀翔125型普通兩輪摩托車相撞（后載原告萬(wàn)某某），造成道路交通事故，致萬(wàn)傳勇、萬(wàn)某某受傷、車輛受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)出具松公交重認(rèn)字（2014）第0039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，萬(wàn)某、萬(wàn)傳勇負(fù)此事故同等責(zé)任，萬(wàn)某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告萬(wàn)某某立即被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療，于2月28日出院轉(zhuǎn)入荊州市第一人民醫(yī)院住院治療，于6月26日出院。出院診斷：1、右側(cè)顴骨顴弓骨折、下頜骨骨折、右側(cè)眶外側(cè)壁多發(fā)骨折、面部軟組織挫裂傷；2、重型閉合性顱腦損傷，雙側(cè)額顳葉硬模下積液；3、右側(cè)耳廓外傷性缺失、右側(cè)顳部皮膚撕脫傷并感染；4、雙側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；5、兩肺下葉創(chuàng)傷性濕肺。9月26日，原告在荊州市第一人民醫(yī)院住院治療，于10月5日出院。原告在松滋市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)為19971.21元、外購(gòu)白蛋白藥物費(fèi)用1100元，荊州市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)分別為244439.31元、41753.12元、10671.23元；合計(jì)317934.87元。2014年7月9日，原告萬(wàn)某某損傷經(jīng)武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一個(gè)八級(jí)、一個(gè)九級(jí)、兩個(gè)十級(jí)，其賠償系數(shù)為37%；建議給予后續(xù)治療費(fèi)42000元；傷后誤工時(shí)間240日，護(hù)理時(shí)間150日。為避免重復(fù)計(jì)算，對(duì)其誤工期依法調(diào)整至定殘日前一天為134天（2014.2.24.-7.8.）。原告為此支付鑒定費(fèi)1300元，為治傷就醫(yī)支付交通費(fèi)3000元。2014年11月1日，原告萬(wàn)某某右耳因交通事故造成完全性損傷缺失，在合肥博爾康假肢矯形有限公司進(jìn)行假肢適配檢查，該公司出具適配證明，萬(wàn)某某所配置國(guó)產(chǎn)普通適用型義耳假肢有以下兩種：1、國(guó)產(chǎn)硅膠制作義耳假肢（定制型），價(jià)格：5800元，使用年限為3年更換一次；2、進(jìn)口材質(zhì)硅膠制作義耳假肢（定制型），價(jià)格：8500元，使用年限為3年更換一次。硅膠制品無(wú)維修保養(yǎng)費(fèi)，假肢更換期限，建議按照安徽省平均壽命75歲計(jì)算。
同時(shí)查明，原告萬(wàn)某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其從2006年開始即外出打工，本案交通事故發(fā)生時(shí)，原告在湖北松滋從事挖掘機(jī)操作員已近兩年，并在此租房居住。由于原告未舉證證明其工資收入狀況，對(duì)于其誤工損失參照2014年度在崗職工平均工資38720元／年計(jì)算，殘疾賠償金參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算。
另查明，被告萬(wàn)某持有合法的機(jī)動(dòng)車駕駛證，其駕駛的鄂D×××××小型普通客車的登記車主為被告郵政儲(chǔ)蓄銀行荊州分行，該車在被告松滋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為500000元的不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。被告萬(wàn)某已墊付原告費(fèi)用151834.80元，被告松滋財(cái)保公司已支付原告費(fèi)用70000元。
原告因受到損害未獲得賠償，于2015年1月12日訴至本院請(qǐng)求判令被告賠償殘疾賠償金169504.40元、醫(yī)療費(fèi)276136.75元、后續(xù)治療費(fèi)42000元、誤工費(fèi)25844元、護(hù)理費(fèi)10836.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6550元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)9021元、住宿費(fèi)3300元、餐飲費(fèi)10145元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元、參加輔助器具費(fèi)98600元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)685337.85元。由被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元；余下被告負(fù)事故同等責(zé)任應(yīng)賠償282668.93元，沖減已墊付220081.75元，還應(yīng)賠償62587.18元。審理中被告萬(wàn)某書面請(qǐng)求對(duì)其先期墊付的費(fèi)用159285.85元由松滋財(cái)保公司予以返還。
上述事實(shí)，有原、被告陳述；原告提交原告身份信息、被告身份證、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書及發(fā)票、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、餐飲費(fèi)據(jù)、適配意見書、證明、合同及發(fā)票；被告萬(wàn)某提交的身份證、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收條在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由?dāng)事人按事故的責(zé)任大小承擔(dān)損失。被告萬(wàn)某駕駛鄂D×××××普通客車與相對(duì)方向行駛由萬(wàn)傳勇駕駛的無(wú)號(hào)牌銀翔125型兩輪摩托車（后載萬(wàn)某某）相撞，造成道路交通事故，致萬(wàn)傳勇、萬(wàn)某某受傷、車輛受損。經(jīng)本市交警部門認(rèn)定，萬(wàn)某、萬(wàn)傳勇負(fù)此事故同等責(zé)任，萬(wàn)某某無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)此均無(wú)異議，該事故認(rèn)定書依法可作為劃分當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告萬(wàn)某按負(fù)事故同等責(zé)任負(fù)擔(dān)50%。被告萬(wàn)某依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的損失由被告松滋財(cái)保公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。由于該起交通事故對(duì)原告及萬(wàn)傳勇均造成損害，且萬(wàn)傳勇已在本院另案起訴本案被告，為平等保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，本院就交強(qiáng)險(xiǎn)是否為其保留份額已征詢其意見，其自愿表示交強(qiáng)險(xiǎn)限額全部賠償給萬(wàn)某某，放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請(qǐng)和被告的返還請(qǐng)求，參照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告的損失作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)359934.87元（317934.87元＋42000元），2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6350元｛50元／天×（118＋9）天｝，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告住院治療情況及傷情酌情認(rèn)定2000元，4、殘疾賠償金169504.40元（22906元／年×20年×37%），5、誤工費(fèi)14215元（38720元／365天×134天），6、護(hù)理費(fèi)10688元（26008元／365天×150天），7、交通費(fèi)3000元，8、殘疾輔助器具費(fèi)98600元｛（75-24）÷3×5800元／年｝，9、精神損害撫慰金10000元，10、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)675592.27元。由被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元（上述第1、2、3項(xiàng)），在傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)110000元（上述第4、5、6、7、8、9項(xiàng)），小計(jì)120000元；余額555592.27元，由被告松滋財(cái)保公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)277146元｛（555592.27-1300）×50%｝，萬(wàn)某負(fù)擔(dān)650元（1300×50%）。被告松滋財(cái)保公司合計(jì)應(yīng)賠償原告397146元，沖減被告松滋財(cái)保公司已支付原告的70000元，其還需給付原告327146元；沖減被告萬(wàn)某已支付的151834.80元，其超額墊付151184.80元（151834.80-650），為節(jié)約司法資源，減少訴訟成本，本案一并處理，由被告松滋財(cái)保公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)返還151184.80元，賠償原告55961.20元（277146-151184.80-70000）。綜上，被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告120000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告55961.20元，返還被告萬(wàn)某墊付的費(fèi)用151184.80元。對(duì)于原告萬(wàn)某某在中國(guó)人民解放軍第一O五醫(yī)院支付的醫(yī)療費(fèi)505元，因無(wú)病歷、診斷證明等證據(jù)佐證，不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告萬(wàn)某某損失120000元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告萬(wàn)某某損失55961.20元。
三、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告萬(wàn)某墊付的費(fèi)用151184.80元。
四、上述一、二、三項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7251元，由被告萬(wàn)某、郵政儲(chǔ)蓄銀行荊州分行共同負(fù)擔(dān)6000元，原告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)1251元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào)：26×××32，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　熊家芳

書記員：胡啟彬