原告:萬某某,男,****年**月**日出生,公民身份號碼×××,漢族,司機(jī),戶籍地吉林省洮南市,現(xiàn)住遼寧省大連市開發(fā)區(qū)。
原告:倪惠某,女,****年**月**日出生,公民身份號碼×××,漢族,居民,戶籍地遼寧省瓦房店市,現(xiàn)住遼寧省大連市開發(fā)區(qū)。
二原告委托訴訟代理人:龐麗杰,
河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告:李海龍,男,****年**月**日出生,公民身份號碼×××,漢族,現(xiàn)住黑龍江省黑河市。
被告:孫某某,男,****年**月**日出生,公民身份號碼×××,漢族,司機(jī),現(xiàn)住黑龍江省拜泉縣。
委托訴訟代理人:邢繼祥,
河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告:
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:孫曉東,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白延伍、呂麗華,
河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:
安邦財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司,注冊號210882004032163。
負(fù)責(zé)人:張鐸,該公司經(jīng)理。
原告萬某某、倪惠某與被告李海龍、孫某某、
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱平安財險齊齊哈爾支公司)、
安邦財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司(以下簡稱安邦財險大石橋支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月22日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某、倪惠某委托訴訟代理人龐麗杰,被告孫某某委托訴訟代理人邢繼祥,被告平安財險齊齊哈爾支公司委托訴訟代理人白延伍到庭參加訴訟,被告李海龍、安邦財險大石橋支公司經(jīng)法院傳票合法傳喚未到庭。2018年8月22日,
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司以訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任險為萬某某、倪惠某擔(dān)保,萬某某、倪惠某向本院申請財產(chǎn)保全,本院以(2018)冀0306民初2307號民事裁定書裁定對孫某某在
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司的交通事故賠償款20萬元予以凍結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某某、倪惠某向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判決被告賠償二原告各項損失259576.81元;2.本案的訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2017年4月13日1時20分許,原告萬某某駕駛×××/×××重型半掛貨車沿京哈高速由西向東行駛至沈陽方向239KM+645M處時,與前方同向因車輛故障將車停在應(yīng)急車道與最右側(cè)行車道間的由被告李海龍駕駛被告孫某某所有的×××號福田倉柵式貨車相刮撞,同時將正在車下的被告孫某某撞倒。接著×××/×××車又與左側(cè)中間行車道由馮剛駕駛的×××/×××貨車右側(cè)相撞,×××/×××貨車受撞擊后車輛失控,車輛左側(cè)軋到中間水泥橋欄后又與右側(cè)護(hù)欄相撞。撞擊過程中,原告萬某某被甩出×××/×××車車外,造成三車損壞和二原告及被告孫某某受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊秦皇島支隊北戴河大隊認(rèn)定,原告萬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告李海龍承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,馮剛無責(zé)任,原告倪惠某和被告孫某某無責(zé)任。二原告系夫妻關(guān)系。被告李海龍是×××號貨車司機(jī),被告孫某某是該車實際所有權(quán)人,該車在被告平安財險齊齊哈爾支公司投保交強(qiáng)險?!痢痢?×××車在被告安邦財險大石橋支公司投保交強(qiáng)險。
二原告受傷后被送往盧龍縣人民醫(yī)院住院治療,后轉(zhuǎn)至大連醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院第一醫(yī)院治療。經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對二原告的傷情進(jìn)行鑒定,均已構(gòu)成傷殘。按照二原與被告孫某某約定的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償比例,被告依法應(yīng)負(fù)擔(dān)二原告人身損害損失184396.81元,負(fù)擔(dān)財產(chǎn)損失75180元,合計259576.81元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故依法提起民事訴訟,請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告孫某某辯稱,對原告合理合法的損失按照事故責(zé)任比例20%進(jìn)行賠償。
被告平安財險齊齊哈爾支公司辯稱,李海龍駕駛的車輛在我司投保交強(qiáng)險,本次事故造成三人受傷,三車損壞,事故中傷者孫某某的損失經(jīng)秦皇島市撫寧區(qū)人民法院(2017)冀0306民初1615號民事判決書確定,我司已經(jīng)賠付。對于原告因本次事故產(chǎn)生的合理合法的直接損失,在車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證合法有效前提下,和本案中另一車輛投保的交強(qiáng)險及我司交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)剩余部分內(nèi)共同承擔(dān)。原告主張的誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高,時間過長。不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
被告安邦財險大石橋支公司辯稱,我司承保車輛在該事故中無責(zé)任,我司只負(fù)責(zé)交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額內(nèi)11000元。本次事故另一傷者孫某某的損失法院已作出判決,判決我司賠償孫某某8350元,我司已履行。該案中我司只負(fù)責(zé)交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額內(nèi)剩余部分2650元。
被告李海龍在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。
二原告圍繞訴訟請求提交以下證據(jù):1.道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份;2.×××福田倉柵式貨車交強(qiáng)險保單復(fù)印件1份;3.萬某某盧龍縣醫(yī)院住院病案1份、費用清單1份、診斷證明書1份,
大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案1份、費用清單1份、病情介紹單1份、診斷證明書1份、住院記錄1份,醫(yī)療費救護(hù)車票據(jù)3張46188元;4.梁濤戶口頁復(fù)印件和身份證復(fù)印件各1份;5.萬某某撫寧司法鑒定中心鑒定意見書2份,鑒定費票據(jù)1張2200元,鑒定檢查票據(jù)1張660元;6.×××/×××車行駛證復(fù)印件和道路運輸證復(fù)印件各1份,萬某某駕駛證復(fù)印件和從業(yè)資質(zhì)證復(fù)印件各1份;7.萬某某居住證復(fù)印件1份,戶口頁復(fù)印件2份,結(jié)婚證復(fù)印件1份,洮南市萬寶鄉(xiāng)四立村村民委員會證明1份,汪秀芬戶口頁復(fù)印件和身份證復(fù)印件各1份;8.交通費票據(jù)500元;9.倪惠某盧龍縣醫(yī)院住院病案1份、費用清單1份、診斷證明書1份,
大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案1份、費用清單1份、病情介紹單1份、診斷證明書1份、住院記錄1份,醫(yī)療費救護(hù)車票據(jù)3張20195.7元;10.張海燕戶口頁復(fù)印件和身份證復(fù)印件各1份;11.倪惠某撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書2份,鑒定費票據(jù)1張2200元;12.莊河市城山鎮(zhèn)中和村民委員會證明1份、倪世成身份證復(fù)印件和戶口頁復(fù)印件各1份、張鳳身份證復(fù)印件和戶口頁復(fù)印件各1份、萬某某和倪惠某結(jié)婚證復(fù)印件1份;13.房產(chǎn)證復(fù)印件1份,水費收據(jù)1份,物業(yè)費收據(jù)1份,電費通知單和收據(jù)各1份,數(shù)字電視基本收視維護(hù)費發(fā)票1張,大連開發(fā)區(qū)金源南里社區(qū)居住證明、大連市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局海青派出所居住證信息1份;14.交通費票據(jù)500元;15.車輛掛靠協(xié)議、代理服務(wù)協(xié)議各1份;16.
大連廣龍汽車銷售有限公司維修費票據(jù)2張(原件1張61000元,復(fù)印件1張159600元),證明1份,英大泰和保險公司機(jī)動車輛保險賠款計算書1份,維修結(jié)算單2份;17.施救費票據(jù)1張25600元;18.
大連高大上集裝箱有限公司說明1份、修箱費票據(jù)1張17000元。
原告萬某某基于以上證據(jù),要求被告賠償如下?lián)p失:1.醫(yī)療費39688元;2.救護(hù)車費6500元;3.住院伙食補(bǔ)助費50元/天×39天=1950元;4.營養(yǎng)費50元/天×90天=4500元;5.后續(xù)治療費6000元;6.護(hù)理費116元/天×90天=10440元;7.誤工費197元/天×365天=71905元;8.殘疾賠償金34993元/年×20年×10%=69986元;9.精神損害撫慰金5000元;10被扶養(yǎng)人生活費25379元/年×5年×10%÷5人=2537.9元;11.鑒定費2200元;12.鑒定檢查費660元;13.交通費500元。合計221866.9元。
原告倪惠某基于以上證據(jù),要求被告賠償如下?lián)p失:1.醫(yī)療費13695.7元;2.救護(hù)車費6500元;3.住院伙食補(bǔ)助費50元/天×13天=650元;4.營養(yǎng)費50元/天×45天=2250元;5.后續(xù)治療費3000元;6.護(hù)理費116元/天×60天=6960元;7.誤工費96元/天×150天=14400元;8.殘疾賠償金34993元/年×20年×20%=139972元;9.精神撫慰金10000元;10被扶養(yǎng)人生活費98978.1元(父親25379元×19年×20%÷2人=48220.1元;母親25379元×20年×20%÷2人=50578元)11.鑒定費2200元;12.交通費500元。合計299105.8元。
二原告人身損失總計520972.7元,醫(yī)療費項下84733.7元按照交強(qiáng)險預(yù)留份額35%計算,被告應(yīng)賠償二原告28115.11元。傷殘賠償項下436239元按照交強(qiáng)險預(yù)留份額30%計算,被告應(yīng)賠償二原告156281.7元。被告賠償二原告人傷損失合計184396.81元。另原告萬某某要求被告賠償車輛維修費61000元、集裝箱維修費6500元、施救費7680元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對二原告提交的證據(jù)和本院調(diào)取的萬某某的居住信息綜合認(rèn)證意見為:1.被告不認(rèn)可原告萬某某、倪惠某在
大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的相關(guān)證據(jù),但未提供反駁的證據(jù)。經(jīng)本院審查,二原告在
大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的治療及醫(yī)療費支出與二原告因交通事故所致傷情具有關(guān)聯(lián)性,故本院對二原告在
大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定。2.被告孫某某對二原告?zhèn)麣堣b定不認(rèn)可,但未提出反駁的證據(jù),申請重新鑒定亦不符合相關(guān)規(guī)定,本院不予準(zhǔn)許。經(jīng)審查,二原告的傷殘等級鑒定是本院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)作出,具有客觀真實性、關(guān)聯(lián)性,故本院對原告萬某某傷殘等級為十級、倪惠某傷殘等級為九級的鑒定結(jié)論予以認(rèn)定,萬某某的殘疾賠償金系數(shù)按10%計算,倪惠某的殘疾賠償金系數(shù)按20%計算。二原告未提供后期治療的相關(guān)證據(jù),故本院對二原告要求的后期治療費不予支持,對后期治療費的鑒定費不予認(rèn)定。3.根據(jù)二原告提供的居住證明、戶口頁、派出所證明等證據(jù),并經(jīng)本院依法核實,能夠證實原告萬某某與倪惠某是夫妻關(guān)系,于2014年起在遼寧省大連市購房并居住,相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照遼寧省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入和城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算。4.根據(jù)二原告的訴訟請求和被告的質(zhì)證意見,參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》,并參考鑒定意見和出院醫(yī)囑情況,本院確定原告萬某某合理誤工期為150天,護(hù)理期、營養(yǎng)期各45天;確定原告倪惠某合理誤工期90天,護(hù)理期、營養(yǎng)期各45天。5.根據(jù)二原告?zhèn)榧跋嚓P(guān)規(guī)定,二原告的住院伙食補(bǔ)助費以50元/天為宜,營養(yǎng)費以30元/天為宜。6.根據(jù)原告萬某某提供的證據(jù)能夠證實其從事交通運輸業(yè),因其無法證明最近三年的平均收入狀況,結(jié)合被告的質(zhì)證意見,其誤工費可以參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運輸業(yè)職工年平均工資按188.85元/天計算。根據(jù)原告倪慧民的訴訟請求,結(jié)合其誤工實際,倪惠某的誤工費可以參照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入按83.69元/天計算。7.根據(jù)二原告的訴訟請求,結(jié)合護(hù)理人員的誤工實際及當(dāng)?shù)刈o(hù)工收入水平,二原告的護(hù)理費可以參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資按102.33元/天計算。8.二原告的訴訟請求的救護(hù)車費,應(yīng)計算在交通費中。根據(jù)二原告的傷情,結(jié)合原告轉(zhuǎn)院、出院、鑒定、復(fù)查等實際情況,考慮二原告住所地與就診醫(yī)院的距離,本院酌定二原告合理交通費各4000元。9.被告不認(rèn)可二原告主張的被扶養(yǎng)人生活費,但未提供反駁的證據(jù)。根據(jù)二原告提交的證據(jù)并參照相關(guān)規(guī)定,能夠證實原告萬某某的被扶養(yǎng)人有其母親汪秀芬(****年**月**日出生),原告倪惠某的被扶養(yǎng)人有父親倪世成(****年**月**日出生)、母親張鳳(****年**月**日出生)。10.被告認(rèn)為原告施救費過高,且發(fā)票名稱是
大連連泰集裝箱運輸有限公司,對施救費不認(rèn)可。因原告萬某某是車輛實際所有權(quán)人,主張施救費不違反相關(guān)規(guī)定。本院參照《河北省道路車輛救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)》,依法酌定原告合理施救費22000元。11.被告不認(rèn)可原告車輛損失情況和集裝箱的維修證明和票據(jù),但未提供反駁的證據(jù)。根據(jù)原告提供的證據(jù)及交警部門事故認(rèn)定車輛損壞情況,并經(jīng)本院核實,本院對原告車輛損失230000元和集裝箱修理費17000元予以認(rèn)定。12.對事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如
下:2017年4月13日1時20分,原告萬某某駕駛×××/×××重型半掛貨車沿京哈高速公路由西向東行駛至沈陽方向239KM+645M處時,與前方同向因車輛故障將車停在應(yīng)急車道與最右側(cè)行車道間的由被告李海龍駕駛的×××號福田倉柵式貨車相刮撞,同時將正在車下的被告孫某某撞倒。接著×××/×××重型半掛貨車又與左側(cè)中間行車道馮剛駕駛的×××/×××福田半掛貨車右側(cè)相撞,×××/×××福田半掛貨車受撞擊后車輛失控,車輛左側(cè)軋到中間水泥橋欄后又與右側(cè)護(hù)欄相撞。撞擊過程中,×××/×××重型半掛貨車駕駛?cè)嗽嫒f某某被甩出車外,造成三車損壞和被告孫某某、原告萬某某及×××/×××重型半掛貨車乘車人原告倪惠某受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊秦皇島支隊北戴河大隊認(rèn)定,原告萬某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,被告李海龍承擔(dān)次要責(zé)任,馮剛和被告孫某某、原告倪惠某無責(zé)任。被告李海龍是被告孫某某的雇傭司機(jī),駕駛的×××號福田倉柵式貨車的實際所有權(quán)人是被告孫某某,該車在被告平安財險齊齊哈爾支公司投保交強(qiáng)險,保險期間為2017年3月28日至2018年3月28日。馮剛駕駛的×××/×××福田半掛貨車在被告安邦財險大石橋支公司投保交強(qiáng)險,保險期間為2016年9月23日至2017年9月22日。
原告萬某某傷后于2017年4月13日在
河北省盧龍縣醫(yī)院住院治療4天,于2017年4月17日轉(zhuǎn)入
大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療22天。診斷為“雙側(cè)額葉及右側(cè)顳部腦挫裂傷;蛛網(wǎng)膜下腔出血;顱底骨折;雙側(cè)胸腔積液;頭面部、胸背部及四肢軟組織損傷;左側(cè)頂骨、枕骨左側(cè)、蝶竇左外側(cè)壁、左眶內(nèi)壁骨折”等傷情,出院醫(yī)囑為“注意休息,合理飲食,神經(jīng)外科密切隨診”等。原告萬某某為治療傷情,支出醫(yī)療費39688元,受傷期間需一人護(hù)理。2018年7月25日,經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告萬某某傷殘等級為十級,本院確定合理誤工期150天,護(hù)理期、營養(yǎng)期各45日,支出合理鑒定費、檢查費2260元。原告萬某某的被扶養(yǎng)人有其母親汪秀芬(****年**月**日出生),汪秀芬與萬繼善(已故)共生育子女5人,均已成年。
原告倪惠某傷后于2017年4月13日在
河北省盧龍縣醫(yī)院住院治療4天,于2017年4月17日轉(zhuǎn)入
大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療8天。診斷為“頭部外傷,胸椎壓縮骨折”,出院醫(yī)囑為“休息1個月,避免劇烈運動,建議臥床休息,脊柱外科隨診,神經(jīng)外科隨診”。原告倪惠某為治療傷情,支出醫(yī)療費13695.7元,受傷期間需一人護(hù)理。2018年7月25日,經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告倪惠某傷殘等級為九級,本院確定合理誤工期90天,合理護(hù)理期、營養(yǎng)期各45天,支出合理鑒定費1600元。原告倪惠某的被扶養(yǎng)人有父親倪世成(****年**月**日出生)、母親張鳳(****年**月**日出生),倪世成和張鳳共生育兩個女兒,均已成年。
原告萬某某和倪惠某是夫妻關(guān)系,自2014年起居住生活在遼寧省大連市,屬城鎮(zhèn)居民。事故發(fā)生前,原告萬某某從事交通運輸業(yè)。×××/×××車的實際所有權(quán)人為原告萬某某,主掛車分別掛靠在
大連連泰集裝箱運輸有限公司和
大連嘉凱集裝箱運輸有限公司,該車在
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保商業(yè)險。2017年10月23日,原告萬某某為維修車輛,由其所投保的
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司為其賠償車損228000元(230000元-2000元)的70%計159600元(已支付給
大連廣龍汽車銷售有限公司);車損228000元(230000元-2000元)的30%部分計68400元,原告萬某某實際支付給
大連廣龍汽車銷售有限公司61000元并結(jié)清。原告萬某某為維修集裝箱,支付給
大連高大上集裝箱有限公司17000元。為將事故車輛拖離事故現(xiàn)場,原告萬某某支付
盧龍縣石門汽車大修廠施救費25600元,本院確定合理施救費22000元。
根據(jù)二原告的訴訟請求和被告的質(zhì)證意見,參照河北省和遼寧省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù),本院確定二原告的合理交通事故損失如下:
(一)萬某某人身損失:1.醫(yī)療費39688元;2.住院伙食補(bǔ)助費50元/天×26天=1300元;3.營養(yǎng)費30元/天×45天=1350元;4.護(hù)理費102.33元/天×45天=4604.85元;5.誤工費188.85元/天×150天=28327.5元;6.殘疾賠償金72523.9元(殘疾賠償金34993元/年×20年×10%+被扶養(yǎng)人生活費25379元/年×5年×10%÷5人);7.精神損害撫慰金5000元;8.鑒定、檢查費2260元;9.交通費4000元。合計159054.25元。
(二)倪惠某人身損失:1.醫(yī)療費13695.7元;2.住院伙食補(bǔ)助費50元/天×12天=600元;3.營養(yǎng)費30元/天×45天=1350元;4.護(hù)理費102.33元/天×45天=4604.85元;5.誤工費83.69元/天×90天=7532.1元;6.殘疾賠償金238950.1元殘疾賠償金34993元/年×20年×20%+(被扶養(yǎng)人生活費25379元/年×19年×20%+25379元/年×1年×20%÷2人);7.精神損害撫慰金50000元×20%=10000元;8.鑒定費1600元;9.交通費4000元。合計282332.75元。
(三)萬某某財產(chǎn)損失:1.車輛維修費230000元(涉及被告孫某某賠償30%部分為61000元);2.集裝箱維修費17000元;3.施救費22000元。
本院認(rèn)為,原告萬某某駕駛機(jī)動車分別與被告李海龍、馮剛駕駛的機(jī)動車以及被告孫某某發(fā)生交通事故致原告萬某某、倪惠某等人受傷、車輛損壞,事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告萬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告李海龍承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原告倪惠某和被告孫某某無責(zé)任,馮剛無責(zé)任。被告孫某某作為雇主應(yīng)對被告李海龍的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。馮剛駕駛的事故車輛在被告安邦財險大石橋支公司投保交強(qiáng)險,被告李海龍駕駛的事故車輛在被告平安財險齊齊哈爾支公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間。原告萬某某、倪慧民與被告孫某某已達(dá)成協(xié)議,均同意在被告安邦財險大石橋支公司交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額內(nèi)和被告平安財險齊齊哈爾支公司交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)預(yù)留相應(yīng)份額,均約定醫(yī)療費項下為原告萬某某、倪慧民共同預(yù)留35%,死亡傷殘項下為原告萬某某、倪慧民共同預(yù)留30%;另被告孫某某放棄被告安邦財險大石橋支公司交強(qiáng)險財產(chǎn)損失無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償?shù)囊馑急硎荆贿`反規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。二原告要求精神損害撫慰金由投保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)挠^點,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。因此,原告萬某某和倪惠某的人身損失按照本次事故當(dāng)事人達(dá)成的賠償比例及二原告的約定,由被告安邦財險大石橋支公司在交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償3750元(醫(yī)療費項下1000元×35%+傷殘項下11000元×30%),由被告平安財險齊齊哈爾支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償38500元(醫(yī)療費項下10000元×35%+傷殘項下110000元×30%)。原告萬某某的財產(chǎn)損失由被告安邦財險大石橋支公司在交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償100元,由被告平安財險齊齊哈爾支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元。原告萬某某和倪惠某人身損失剩余部分401237元由被告孫某某按事故責(zé)任比例30%賠償120371.1元。原告萬某某剩余財產(chǎn)損失部分72670元(集裝箱維修費17000元+施救費22000元-100元)×30%+61000元由被告孫某某賠償。原告萬某某、倪惠某的其他訴訟請求,因理據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第二款、第二十一條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告
安邦財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司賠償原告萬某某、倪惠某交通事故人身損失3750元。
二、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告萬某某、倪惠某交通事故人身損失38500元。
三、被告孫某某賠償原告萬某某、倪惠某交通事故人身損失120371.1元。
四、被告孫某某賠償原告萬某某財產(chǎn)損失72670元。
五、駁回原告萬某某、倪惠某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5194元,減半收取計2597元,案件申請費1520元,合計4117元,由原告萬某某、倪惠某負(fù)擔(dān)243元,被告孫某某負(fù)擔(dān)3874元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 張繼衡
書記員: 朱雪薇
成為第一個評論者