萬(wàn)某某
周剛順（湖北松之杰律師事務(wù)所）
劉某某
周建房（湖北威德律師事務(wù)所）
冉某某
冉永海（湖北松滋王家橋法律服務(wù)所）

原告萬(wàn)某某，經(jīng)商。
委托代理人周剛順，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，司機(jī)。
委托代理人周建房，湖北威德律師事務(wù)所律師。
被告冉某某，司機(jī)。
委托代理人冉永海，松滋市王家橋法律服務(wù)所法律工作者。
原告萬(wàn)某某訴被告劉某某、冉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員熊家芳獨(dú)任審判，于同年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某某及其委托代理人周剛順，被告劉某某的委托代理人周建房，被告冉某某及其委托代理人冉永海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由?dāng)事人按事故的責(zé)任大小承擔(dān)損失。被告劉某某駕駛鄂aXXXXX貨車與被告冉某某駕駛的鄂dXXXXX兩輪摩托車相撞（后載原告萬(wàn)某某），造成道路交通事故，致冉某某、萬(wàn)某某受傷，兩車受損。經(jīng)本市交警部門認(rèn)定，劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任，冉某某負(fù)次要責(zé)任，原告萬(wàn)某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)本院核實(shí)，該交通事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任認(rèn)定客觀公正，該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。由于被告劉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求其在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請(qǐng)，對(duì)原告的損失作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)60533.19元（已付49624.29＋未付908.90＋后續(xù)治療費(fèi)10000），2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天X50元／天），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（60天X20元／天），4、護(hù)理費(fèi)4260元（60天X26008元／365天），5、誤工費(fèi)17630元（35750元／365天X180天），6、殘疾賠償金58412元{（22906元／年X20年X10%）＋（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15750元／年X16年X10%÷2）}，7、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)145135.19元。由被告劉某某自行按交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元（上述1、2、3項(xiàng)），傷殘限額賠償82302元（上述4、5、6、7項(xiàng)），合計(jì)92302元；余額52833.19元，由被告劉某某按負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%即36983元，被告冉某某按負(fù)事故次要責(zé)任承擔(dān)30%即15850元。綜上，劉某某合計(jì)應(yīng)賠償原告129285元，沖減其已支付原告的48000元，其還需給付原告81285元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉某某賠償原告萬(wàn)某某損失81285元（已沖減支付的48000元）。
二、由被告冉某某賠償原告萬(wàn)某某損失15850元。
三、上述第一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1137元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)600元，被告冉某某負(fù)擔(dān)337元，原告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào):26XXX32，開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由?dāng)事人按事故的責(zé)任大小承擔(dān)損失。被告劉某某駕駛鄂aXXXXX貨車與被告冉某某駕駛的鄂dXXXXX兩輪摩托車相撞（后載原告萬(wàn)某某），造成道路交通事故，致冉某某、萬(wàn)某某受傷，兩車受損。經(jīng)本市交警部門認(rèn)定，劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任，冉某某負(fù)次要責(zé)任，原告萬(wàn)某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)本院核實(shí)，該交通事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任認(rèn)定客觀公正，該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。由于被告劉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求其在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請(qǐng)，對(duì)原告的損失作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)60533.19元（已付49624.29＋未付908.90＋后續(xù)治療費(fèi)10000），2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天X50元／天），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（60天X20元／天），4、護(hù)理費(fèi)4260元（60天X26008元／365天），5、誤工費(fèi)17630元（35750元／365天X180天），6、殘疾賠償金58412元{（22906元／年X20年X10%）＋（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15750元／年X16年X10%÷2）}，7、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)145135.19元。由被告劉某某自行按交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元（上述1、2、3項(xiàng)），傷殘限額賠償82302元（上述4、5、6、7項(xiàng)），合計(jì)92302元；余額52833.19元，由被告劉某某按負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%即36983元，被告冉某某按負(fù)事故次要責(zé)任承擔(dān)30%即15850元。綜上，劉某某合計(jì)應(yīng)賠償原告129285元，沖減其已支付原告的48000元，其還需給付原告81285元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告劉某某賠償原告萬(wàn)某某損失81285元（已沖減支付的48000元）。
二、由被告冉某某賠償原告萬(wàn)某某損失15850元。
三、上述第一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1137元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)600元，被告冉某某負(fù)擔(dān)337元，原告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：熊家芳

書記員：胡啟彬