原告七臺(tái)河市桃山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局（以下簡稱市容管理局）。
地址七臺(tái)河市桃山區(qū)學(xué)府街140號(hào)。
法定代表人于某某，職務(wù)局長（未出庭）。
委托代理人劉秀，系黑龍江劉秀律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）。
地址黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)山湖路×號(hào)
法定代表人孫某，職務(wù)總經(jīng)理（未出庭）。
委托代理人富建國，男，1983年2月3日出生，滿族，系該公司辦公室科員，住所地本市桃山區(qū)萬寶小區(qū)。

原告七臺(tái)河市桃山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告七臺(tái)河市桃山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局的委托代理人劉秀，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司的委托代理人富建國到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告處投保的雇主責(zé)任保險(xiǎn)中的被保險(xiǎn)人為351名原告單位工作人員，其中包括雇員趙某某，故原告對(duì)被保險(xiǎn)人趙某某具有保險(xiǎn)利益，人身保險(xiǎn)合同有效，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同條款約定全面履行義務(wù)。關(guān)于被告抗辯稱應(yīng)按照《工傷賠償比例表》確定的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，因原、被告簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，被告未向原告出示《工傷賠償比例表》，亦未對(duì)原告進(jìn)行告知，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定"訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。"故被告對(duì)此舉證不能，對(duì)被告人主張不予支持。雇員趙某某受傷是在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)發(fā)生，原告已按調(diào)解書規(guī)定履行了給付義務(wù)，現(xiàn)原告要求被告給付該賠償款，應(yīng)予支持。對(duì)于原告關(guān)于受理費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。故依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條（二）款、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司在雇主責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告七臺(tái)河市桃山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局各項(xiàng)損失共計(jì)50000.00元，于判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)1050.00元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　于天竺 審　判　員　　苗曉東 人民陪審員　　田秀梅

書記員：鄭璐