原告:丁某某,男,1991年10月10出生,漢族,住河北省石某某市贊皇縣。
委托訴訟代理人:劉松,河北來儀律師事務(wù)所律師。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司,住所地河北省石某某市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1103。
負責(zé)人:張云,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜昌,男,公司員工。
原告丁某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司(以下簡稱華安財險石某某中支)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告丁某某委托訴訟代理人劉松、被告華安財險石某某中支委托訴訟代理人杜昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償原告車輛損失、施救費等損失共計864440元;2、訴訟費等費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年11月15日,丁勝磊駕駛冀A×××××冀A×××××號半掛車沿393省道由東向西行駛至一彎道處,與相向行駛高波駕駛的冀E×××××冀E×××××號半掛車追尾相撞,造成高波受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊認定,丁勝磊負此次事故全部責(zé)任。
原告所有的冀A×××××冀A×××××號半掛車在被告處投保機動車損失險,不計免賠險,保險金額為304000元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故上述損失應(yīng)由被告賠償,經(jīng)雙方協(xié)商未果訴至法院。
被告華安財險石某某中支承認原告在本案中所主張的事實,但認為,1、原告在被告處投保了車損險及不計免賠一份,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告合理合法的損失在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān);2、原告需向被告提供合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證等有效證件,否則被告不承擔(dān)賠償責(zé)任;3、此案件為商業(yè)險保險合同案件,本保單約定的第一受益人為一汽租賃有限公司,為保護第三方財務(wù)公司的合法權(quán)益原告需提供無欠款證明;4、訴訟費等間接損失不屬于保險責(zé)任,被告不承擔(dān)。
本院認為,被告華安財險石某某中支承認原告丁某某在本案中主張的事實,故對原告丁某某主張的事實予以確認。贊皇華運汽車運輸有限公司與被告簽訂的機動車保險合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險期間內(nèi)被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p,屬于保險合同所約定的保險責(zé)任范圍,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告作為被保險車輛的實際車主,有權(quán)要求被告承擔(dān)保險賠償責(zé)任。對于被告答辯認為保單約定的第一受益人為一汽租賃有限公司,為保護第三方財務(wù)公司的合法權(quán)益原告需提供無欠款證明的意見。本院認為,第一受益人系我國保險法中人身保險合同中的規(guī)定,在財產(chǎn)保險合同中并無相關(guān)規(guī)定,被告的抗辯意見沒有法律依據(jù),故本院不予采納。關(guān)于原告的各項訴訟請求,本院認為:第一,冀A×××××號車輛損失,河北正鴻保險公估有限公司出具的《公估報告書》核定損失金額為84380元。被告對該報告提出異議,認為核定損失金額較高。本院認為,被告雖對鑒定結(jié)論所確定的數(shù)額提出異議,但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù),故被告應(yīng)當(dāng)以上述《公估報告書》確定的數(shù)額即84380元為依據(jù)在車輛損失險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。第二,關(guān)于施救費用,原告提交了贊皇縣小趙汽修廠出具的施救費發(fā)票一張,顯示金額為2060元,因該汽修廠不具有施救資質(zhì),故本院對該票據(jù)不予采信。但考慮到事故發(fā)生后車輛需要救援的客觀情況,本院酌定施救費用為1000元。綜上所述,原告要求被告賠償車輛損失、施救費等相關(guān)損失的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告丁某某保險金85380元;
二、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1961元,減半收取計980元。由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司負擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判員 丁哲
書記員: 董文靜
成為第一個評論者