原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：錢蕾，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：袁雄，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　被告：沙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　被告2：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)福佑路XXX號(hào)XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告丁某某訴被告沙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月1日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員宋成鋼獨(dú)任審理，于2019年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托訴訟代理人袁雄及被告沙某某到庭參加訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣135,651.50元(以下幣種均為“人民幣”)，由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠付，不足部分由被告沙某某賠償(精神損害撫慰金于交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先予賠付)。事實(shí)與理由：2018年8月11日15時(shí)，被告沙某某駕駛牌號(hào)為皖N1XXXX輕型廂式貨車，行駛至上海市崇明區(qū)橫沙鄉(xiāng)富民沙路富民村XXX號(hào)處時(shí)，撞及騎駛?cè)嗆囆旭傊猎撎幍脑?，致原告人傷、車損的交通事故。原告之傷經(jīng)醫(yī)院診斷為右鎖骨無(wú)端骨折。經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，需休息180日、營(yíng)養(yǎng)120日、護(hù)理150日。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告丁某某不負(fù)事故責(zé)任，被告沙某某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　被告沙某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事發(fā)后通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬12,000給原告的哥哥，要求在本案中一并處理；本被告駕駛的車輛是自用，但如果不報(bào)營(yíng)運(yùn)用途就買不到貨車，所以沒(méi)有從業(yè)資格證；律師費(fèi)不同意承擔(dān)；其余意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司未到庭但提供書(shū)面答辯意見(jiàn)辯稱，對(duì)于事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，但根據(jù)被告駕駛員的陳述，事故發(fā)生時(shí)車輛并未與原告發(fā)生碰撞，且原告當(dāng)時(shí)腿部處于石膏固定中，故原告應(yīng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任，具體責(zé)任比例劃分由法院認(rèn)定。因皖N1XXXX車輛投保時(shí)明確車輛使用性質(zhì)為營(yíng)業(yè)貨車，且行駛證也載明該車輛使用性質(zhì)為貨運(yùn)，故被告駕駛員應(yīng)持有駕駛貨運(yùn)車輛的從業(yè)資格證，否則商業(yè)險(xiǎn)拒賠。對(duì)于賠償費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)金額由法院審核，請(qǐng)求扣除住院期間伙食費(fèi)及非醫(yī)保用藥，另應(yīng)扣除住院發(fā)票上載明的已經(jīng)賠付的金額；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可20元/天，具體天數(shù)以住院費(fèi)發(fā)票載明為準(zhǔn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，共計(jì)3,600元；傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)、年限無(wú)異議，系數(shù)由法院依法處理；精神損害撫慰金，認(rèn)可原告計(jì)算方式，要求按責(zé)賠付；護(hù)理費(fèi)，有票據(jù)的認(rèn)可票據(jù)金額，剩余天數(shù)認(rèn)可50元/天，共計(jì)7,800元；誤工費(fèi)，原告已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡，雖有土地承包證，也不能證明其實(shí)際發(fā)生了誤工損失，故不予認(rèn)可；交通費(fèi)，酌情認(rèn)可300元；鑒定費(fèi)，按照票據(jù)金額在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付；物損費(fèi)，認(rèn)可原告訴請(qǐng)；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月11日15時(shí)許，在上海市崇明區(qū)橫沙鄉(xiāng)富民沙路富民村XXX號(hào)處，被告沙某某駕駛牌號(hào)為皖N1XXXX輕型廂式貨車由南向北行駛，適遇由西向東騎駛?cè)嗆囆旭傊链说脑娑∧衬常p方發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。當(dāng)日，上海市崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)，認(rèn)定原告丁某某不負(fù)事故責(zé)任，被告沙某某負(fù)事故全部責(zé)任。2019年2月25日，崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)委托上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人丁某某因交通事故致右肩損傷，評(píng)定為XXX傷殘，傷后酌情給予休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期120日。需擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事發(fā)后，被告沙某某給付原告12,000元。
　　以上事實(shí)，主要有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證信息、行駛證信息、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、代理費(fèi)發(fā)票、誤工費(fèi)證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張49,051.50元，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)核定為48,907.50元(已扣除伙食費(fèi)144元)；
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張200元(20元/天×10天)，本院對(duì)此予以確認(rèn)；
　　3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張4,800元(40元/天×120天)，本院根據(jù)原告?zhèn)椤㈣b定期限，酌定為3,600元(30元/天×120天)；
　　4、護(hù)理費(fèi)：原告主張9,200元(60元/天×140天+800元)。本院根據(jù)原告?zhèn)?、司法鑒定意見(jiàn)及當(dāng)前護(hù)工市場(chǎng)行情，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為9,200元(60元/天×140天+800元)；
　　5、誤工費(fèi)：原告主張誤工費(fèi)15,187.50元(2,531.25元/月×6個(gè)月)，本院認(rèn)為，原告雖已達(dá)退休年齡，但根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的客觀實(shí)際及原告系農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)共有人的身份，酌定原告的誤工費(fèi)為12,000元(2,000元/月×6個(gè)月)；
　　6、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金45,562.50元(30,375元/年×15年×0.1)。本院認(rèn)為，原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)村戶口，結(jié)合原告的年齡及傷殘情況，對(duì)原告主張殘疾賠償金予以確認(rèn)；
　　7、精神損害撫慰金：原告主張5,000元，本院認(rèn)為，原告確因事故致殘，使其遭受精神上創(chuàng)傷，現(xiàn)根據(jù)本地的生活水平及事故責(zé)任，對(duì)原告的精神損害撫慰金酌定為5,000元；
　　8、交通費(fèi)：原告主張500元，審理中原、被告達(dá)成一致意見(jiàn)，本院確定為300元；
　　9、物損費(fèi)：原告主張300元，本院確定為300元；
　　10、鑒定費(fèi)：原告主張2,850元，本院認(rèn)為鑒定費(fèi)系本案必然發(fā)生，予以確認(rèn)；
　　11、律師費(fèi)：原告主張代理費(fèi)3,000元?，F(xiàn)根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定律師費(fèi)為3,000元。
　　綜上，本院確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130,920元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定被告沙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告丁某某不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。因被告沙某某駕駛的事故車輛向被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償損失，本院依法予以支持。關(guān)于被告沙某某在事發(fā)時(shí)無(wú)從業(yè)資格證，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司是否可以據(jù)此主張商業(yè)險(xiǎn)拒賠的問(wèn)題。首先，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司未能舉證證明在商業(yè)保險(xiǎn)條款中明確約定如貨車車輛駕駛?cè)宋茨芴峁┑缆愤\(yùn)輸人員從業(yè)資格證則保險(xiǎn)人不予賠付；其次，道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證之存在更多系出于加強(qiáng)道路運(yùn)輸管理的目的，本案中被告沙某某具有合法的駕駛證和行駛證，沒(méi)有從業(yè)資格證并不會(huì)顯著增加保險(xiǎn)車輛之危險(xiǎn)程度，進(jìn)而加大事故風(fēng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司的抗辯理由，不予采納。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，因被告沙某某向被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故被告沙某某的賠償義務(wù)由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍部分由被告沙某某承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)9,200元、誤工費(fèi)12,000元、殘疾賠償金45,562.50元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)300元合計(jì)82,362.50元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)38,907.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、鑒定費(fèi)2,850元計(jì)45,557.50元；
　　三、被告沙某某賠償原告丁某某代理費(fèi)3,000元，與其已給付原告的12,000元相抵，原告丁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告沙某某9,000元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,012元，減半收取計(jì)1,506元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)47元，被告沙某某負(fù)擔(dān)1,459元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！?br/>　　

審判員：宋成鋼

書(shū)記員：陳??強(qiáng)