原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。
委托代理人朱宏偉，湖北巴源律師事務所律師，代理權限為全權代理。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。
委托代理人趙志義，湖北智嘉律師事務所律師，代理權限為一般代理。

原告丁某某訴被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月30日作出（2013）鄂羅田三民一初字第00151號民事判決，因原告丁某某不服，向黃岡市中級人民法院提出上訴，黃岡市中級人民法院于2015年7月20日作出（2014）鄂黃岡中民一終字第00212號民事裁定，以事實不清，將該案發(fā)回本院重審。本院依法另行組成由審判員趙國營擔任審判長，審判員張七林、徐永華參加的合議庭，于2016年1月26日、2016年8月24日、2017年5月12日三次公開開庭進行了審理。因人事調整，2017年5月12日依法變更為由審判員趙國營擔任審判長，審判員張七林、方虎林參加的合議庭，原告丁某某及其委托代理人朱宏偉，被告楊某某及其委托代理人趙志義到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告丁某某向本院提出訴訟請求：一、確認被告楊某某給付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、鑒定費、后續(xù)治療費、康復器具費共計204409.54元，并參照交強險辦法承擔責任；二、判令被告給付精神撫慰金10000元。在訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：要求被告賠償原告誤工費（86元×730天）、護理費（90元×365天）、營養(yǎng)費（30元×365元）、后期治療費（鑒定機構鑒定60000元或據實結算）、精神撫慰金10000元、交通費1800元，合計168503元。事實和理由：2011年4月4日，原告駕駛鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車（后載案外人楊水桃），在三里畈鎮(zhèn)三官殿村竹林咀地段自西向東往三里畈方向行駛，與楊某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成原告及案外人楊水桃受傷的交通事故發(fā)生。此事故經羅田縣公安局交通警察大隊羅公交認字（2011）第110404號道路交通事故認定書認定楊某某負主要責任，丁某某負次要責任；案外人楊水桃無責任。事故發(fā)生后，原告多次手術治療，共計住院70天，出院醫(yī)囑：全休六個月，后期手術費約30000元。2011年12月28日經羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:傷殘10級，賠償指數為12%。原告住院期間用去醫(yī)療費66719.03元。在交警的調解下，被告支付了55000元。協(xié)議之外的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、后期治療費被告沒有支付。因原告的傷情一直沒有痊愈，湖北中真司法鑒定所、黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所分別對傷殘程度、后期治療費、誤工時間、護理期限、營養(yǎng)期限做出了鑒定?，F向法院起訴，要求被告按變更的請求予以賠償。

本院認為，原告丁某某在本次交通事故中受傷，理應獲得賠償，依法享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、后期治療費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項損失的權利。根據庭審查明的事實，事故發(fā)生后原告住院，被告被刑事拘留，原告的兒子和被告的父親就本次事故代表雙方當事人在羅田縣交通事故糾紛人民調解委員會主持調解下達成了201268號人民調解協(xié)議書，雙方家屬的代理行為符合表見代理的特征，且該調解協(xié)議的形成程序合法，內容不違反法律規(guī)定，并已當即履行，故該協(xié)議合法有效，對雙方當事人具有約束力。該協(xié)議中對醫(yī)藥費、住院補償、傷殘賠償都已作了一次性處理，原告對上述項目再次主張權利，本院不予支持。但該協(xié)議中尚有誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、后期治療費、精神撫慰金等法定賠償項目未納入協(xié)議內容，原告就這些項目主張權利，本院應予以審理。該協(xié)議中的住院補償應理解為丁某某住院66天期間的護理費和伙食補助以作處理。依照上述理由，結合原告的賠償清單，該起交通事故給原告丁某某造成的經濟損失審核如下：
1、誤工費：原告丁某某因傷殘持續(xù)誤工，誤工時間可以算至定殘日前一天。原告丁某某第一次定殘日為2011年12月28日，誤工時間計算到定殘前一日為264天。故參照湖北省2013年道路交通事故損害賠償標準有關數據中農、林、牧、漁業(yè)人均純收入22886元計算，其誤工費為16553元。
2、護理費：原告丁某某因本次事故其護理期限經鑒定為365天，因住院期間66天的護理費在調解協(xié)議中已做處理，故本院確定丁某某護理費為19352元{23624元/年÷365天×（365-66）天}。
3、營養(yǎng)費：原告丁某某的營養(yǎng)費，根據鑒定意見，營養(yǎng)時間為365天，營養(yǎng)費標準確定每天15元為宜，本院確定其營養(yǎng)費為365天×15元／天=5475元。
4、后續(xù)治療費：原告丁某某主張后續(xù)治療費為60000元，參照黃岡博林法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定意見書，本院認為屬于合理范圍，故對原告丁某某該項請求予以支持。
5、交通費：原告丁某某主張交通費為1800元，原告丁某某提供相關交通費票據雖有瑕疵，但其受傷住院治療，交通費是必然會產生的，結合本案情況，本院予以認定。
6、精神撫慰金：原告丁某某主張10000元，被告楊某某因本次交通事故受到刑事處罰，故原告的請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
以上原告丁某某各項經濟損失為103180元。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的
規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由
保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，機動車之間發(fā)生事故的，由
有過錯一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比
例分擔責任。本案中，被告楊某某駕駛無號牌兩輪摩托車超速行駛，是導致本次事故的主要原因，應負此事故的主要責任。原告丁某某駕車未注意安全，是導致此事故發(fā)生的次要原因，應負此事故的次要責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額內予以賠償的，人民法院應予支持…”由于被告楊某某駕駛的摩托車未購買交強險，且原告丁某某的損失其訴請要求被告楊某某在交強險范圍內予以賠償，故對于原告丁某某的損失，首先由被告楊某某在交強險限額內予以賠償，不足部分，由原、被告雙方按各自的過錯程度承擔賠償責任，本院酌定原、被告的賠償比例為3：7。據此，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，《中華人民共和國合同法》第八條、第四十九條、第九十一條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、楊某某賠償丁某某各項損失86537.5元〔（103180元-55475元）+（55475元×70%〕。
二、駁回丁某某的其他訴訟請求。
上述應付款項限于本判決生效后三日內付清，被告如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由丁某某負擔345元，楊某某負擔805元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費1150元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　趙國營 審判員　　張七林 審判員　　方虎林

書記員：閔敏