丁長伶
吳聯(lián)盟（河北王文成律師事務(wù)所）
孫海濱
呂某某

原告:丁長伶，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，住香河縣永興區(qū)。
委托代理人:吳聯(lián)盟，河北王文成律師事務(wù)所律師。
被告:孫海濱，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，住香河縣安撫區(qū)。
被告:呂某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，住香河縣安撫區(qū)。
原告丁長伶與被告孫海濱、呂某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告丁長伶到庭參加訴訟，被告孫海濱、呂某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁長伶訴稱，二被告孫海濱、呂某某系夫妻關(guān)系，被告從我處分三筆共計(jì)借款540000元，借款到期后，經(jīng)我多次催要，被告至今未償還。
故訴至法院，請求法院判令二被告孫海濱、呂某某償還我借款540000元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告孫海濱、呂某某未答辯。
庭審中，原告丁長伶為證實(shí)其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
證據(jù)一、提交2014年7月7日被告呂某某為原告出具的借款協(xié)議一份，原告以現(xiàn)金形式出借給被告呂某某140000元。
證據(jù)二、提交2015年4月9日被告呂某某為原告出具的借條一份、2015年3月9日通過原告丈夫許燕海的中國工商銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑證一份，證明被告呂某某向原告借款200000元的事實(shí)。
證據(jù)三、提交2015年11月15日被告為原告出具的借條一份、2015年11月10日通過原告丈夫許燕海的中國工商銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑證一份，證明被告呂某某向原告借款200000元的事實(shí)。
證據(jù)四、提交原告丁長伶與許燕海結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明原告丁長伶與許燕海系夫妻關(guān)系。
證據(jù)五、提交二被告孫海濱、呂某某身份證復(fù)印件、結(jié)婚登記審查處理表各一份，證明二被告身份信息情況及二被告孫海濱、呂某某系夫妻關(guān)系。
被告孫海濱、呂某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原、被告借款關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)，被告孫海濱、呂某某從原告處借款540000元，有相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。
二被告系夫妻關(guān)系，原告要求二被告孫海濱、呂某某償還借款的主張，本院予以支持。
原告要求利息按照本金540000元從判決確定履行之日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
二被告孫海濱、呂某某償還原告丁長伶借款540000元及利息（按照本金540000元從判決確定履行之日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算），于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9200元，由二被告孫海濱、呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告借款關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)，被告孫海濱、呂某某從原告處借款540000元，有相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。
二被告系夫妻關(guān)系，原告要求二被告孫海濱、呂某某償還借款的主張，本院予以支持。
原告要求利息按照本金540000元從判決確定履行之日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，本院予以支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
二被告孫海濱、呂某某償還原告丁長伶借款540000元及利息（按照本金540000元從判決確定履行之日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算），于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9200元，由二被告孫海濱、呂某某負(fù)擔(dān)。

審判長：魏鋒
審判員：周迎旺
審判員：田伶

書記員：劉楠