原告丁鎳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人丁遠征，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之父。
委托代理人張苗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：一般代理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人辛后安，湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司。
代表人陳立中，總經(jīng)理。
委托代理人盛陽州，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司。
代表人陳青松，副總經(jīng)理。
委托代理人伍文娘，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告丁鎳訴被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司（以下簡稱太平洋公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行審理，原告法定代理人丁遠征及其委托代理人張苗、被告張某某委托代理人辛后安到庭參加了訴訟。被告太平洋公司、平安公司均經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年1月26日20時30分許，張某某駕駛懸掛瓊C×××××（臨時）號小型越野客車行至黃石市大泉路馬鞍山路口時，與劉旭紅駕駛的鄂B×××××號轎車相撞，致劉旭紅及鄂B×××××號轎車內(nèi)乘客丁遠征、丁釧、丁鎳、金碧受傷，兩車受損。交警部門認定，張某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，劉旭紅、丁遠征、丁釧、丁鎳、金碧均不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，丁鎳在黃石市第二醫(yī)院住院治療27天，醫(yī)囑一人陪護。出院醫(yī)囑休息3月，陪護一人，加強營養(yǎng)，兩周后復(fù)查，不適隨診。張某某支付了丁鎳門診及住院醫(yī)療費8，027.74元。丁鎳自行支付了復(fù)診費用102元。2012年8月10日，黃石求實司法鑒定中心出具鑒定意見：丁鎳因道路交通事故致右下肢損傷不構(gòu)成傷殘，建議自出院之日（2012年2月21日）起繼續(xù)休息3個月，1人陪護2個月，后期復(fù)查及康復(fù)治療費約需2，000元。丁鎳支付了鑒定費1，066元。
另查明：瓊C×××××（臨時）號小型越野客車系張某某所有，該車已在太平洋公司投保了交強險，并在平安公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額500，000元，不計免賠）。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，張某某已將其支付的劉旭紅車輛修理費8，800元及丁遠征住院醫(yī)療費用18，310.78元，向太平洋公司申請賠償，太平洋公司已賠付張某某醫(yī)療費10，000元、財產(chǎn)損失費2，000元，已賠付本次事故另一傷者劉旭紅誤工費、護理費計3，482.92元。平安公司已賠付劉旭紅住院伙食補助費550元。張某某已支付劉旭紅醫(yī)療費2，933.98元。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。原告因交通事故致身體受到傷害，有權(quán)要求侵權(quán)人及其他賠償義務(wù)人依法賠償其經(jīng)濟損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，以及運行支配權(quán)與運行利益歸屬權(quán)原則，本院依法確定張某某、太平洋公司、平安公司為本案的賠償義務(wù)人，原告的損失先由太平洋公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償，超出部分由平安公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由張某某予以賠償。
原告經(jīng)濟損失項目及數(shù)額：1、醫(yī)療費8，129.74元（含張某某已支付的部分）；2、住院伙食補助費1，350元（按50元／天計算住院27天）；3、后期治療費2，000元；4、營養(yǎng)費1，800元（本院根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑酌定按20元／天計算3個月）；5、護理費5，630.93元（按照2012年度湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資23，624元計算住院27天及出院后2個月計87天）；6、交通費300元（本院根據(jù)原告住院及出院后復(fù)查、鑒定情況酌定）；7、精神損害撫慰金1，000元（事故發(fā)生之時正值春節(jié)期間，故本院酌定）；8、財產(chǎn)損失費，原告未提供證據(jù)證明，本院不予支持；9、鑒定費1，066元。原告訴訟請求超出本院上述核定的部分，本院均不予支持。被告太平洋公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告護理費、交通費、精神損害撫慰金計6，930.93元；原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、后期治療費、營養(yǎng)費計13，279.74元，因太平洋公司已在交強險內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費10，000元，張某某已墊付了劉旭紅的醫(yī)療費2，933.98元及丁遠征的醫(yī)療費18，939.78元，劉旭紅及丁遠征的醫(yī)療費用已超出交強險醫(yī)療費賠償限額，故丁鎳超出交強險醫(yī)療費賠償限額的上述費用，應(yīng)當(dāng)由平安公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。丁鎳支付的鑒定費用1，066元則應(yīng)由張某某賠償。鑒于張某某已先行支付丁鎳醫(yī)療費計8，027.74元，為方便當(dāng)事人結(jié)算，平安公司應(yīng)賠償給丁鎳的款項中，可扣除張某某先行支付的部分后，由平安公司直接轉(zhuǎn)付給張某某。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)，在交強險范圍內(nèi)賠償原告丁鎳人民幣6，930.93元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司于本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告丁鎳人民幣13，279.74元（根據(jù)履行現(xiàn)狀，平安公司實際應(yīng)給付丁鎳人民幣6，318元，給付張某某人民幣6，961.74元）。
三、駁回原告丁鎳其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用355元，由原告丁鎳負擔(dān)55元，張某某負擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省黃石市，開戶行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　朱曉冬

書記員：鄧志敏