原告丁某。
委托代理人孫緒陽，男，南宮市民信法律服務所法律工作者。
代理權限：特別授權。
被告中國太平洋財產保險有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)復興門內大街158號遠洋大廈F6層。
負責人蘇少軍，該公司總經理。
委托代理人王寶麗，河北瑞實諾律師事務所律師。

原告丁某訴被告中國太平洋財產保險有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈元強獨任審判，公開開庭進行了審理，原告丁某的委托代理人孫緒陽、被告中國太平洋財產保險有限公司北京分公司的委托代理人王寶麗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年2月8日10時許，孫茂章駕駛車牌號為京P×××××小型轎車，沿北城街由東向南轉彎時，與由南向北行駛的丁某駕駛的冀B×××××小型轎車相撞，造成丁某受傷兩車受損的交通事故。經南宮市公安局交警大隊第1305811201650097號責任認定書認定，孫茂章負全部責任，丁某無責任。
京P×××××小型轎車車主為孫茂章，該車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司投有一份交強險和一份30萬元不計免賠商業(yè)險，保險期間2015年7月4日至2016年7月3日止，事故發(fā)生在保險期限。
冀B×××××小型轎車登記車主是張永亮，實際車主是丁某。
上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書、保險單等證據(jù)予以證實，并經當庭質證，本院予以確認。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成財產損失的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)險賠償限額內按事故的責任進行賠償。事故車京P×××××小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司北京分公司投保交強險一份和三者險一份，事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)我國道路交通法規(guī)的規(guī)定，“機動車同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”。本案被告中國人民財產保險股份有限公司北京分公司作為事故車京P×××××小型轎車的保險承保公司應當對原告的損失在承保范圍內及統(tǒng)籌范圍內進行賠償。
原告方的具體損失：
1、原告車損111638元。雖然被告保險公司在庭審中要求重新鑒定，但在法庭指定的期限內未提交重新鑒定申請，故視為對原告提供的車損公估報告的認可。
2、吊車費用1000元。有南宮市東陽吊車服務部吊車費票據(jù)一張，證明吊車費用1000元。
原告以上損失為112638元。
原告損失中車損2000元由被告保險公司在交強險財產賠償限額內賠償；原告剩余車損109638元、吊車費1000元合計110638元由被告保險公司按事故責任比例承擔100%即110638元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在交強險賠償限額內賠償原告丁某車損2000元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)險賠償限額內賠償原告丁某車損110638元。
上述一、二項限判決書生效后二十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2620元減半收取1310元，由原告丁某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　賈元強

書記員：鮑楊