原告丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省安慶市人,住安慶市懷寧縣。原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省安慶市人,住安慶市潛山縣。原告丁邦海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省安慶市人,住安慶市懷寧縣。三原告委托代理人吳凌云,河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告香河縣美洛迪斯家具廠。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:香河縣劉宋鎮(zhèn)劉宋村。經(jīng)營(yíng)者李建宇。被告李建宇,男,成年,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。原告丁某某、劉某某、丁邦海與被告香河縣美洛迪斯家具廠、李建宇勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年8月14日立案受理,依法由審判員李洪利適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某、劉某某、丁邦海的委托代理人吳凌云到庭參加訴訟,被告香河縣美洛迪斯家具廠、李建宇經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。三原告訴稱,自2013年起,三原告為被告李建宇經(jīng)營(yíng)的家具廠提供勞務(wù),原告丁某某、丁邦海從事木工工作,原告劉某某從事油漆工作。每隔一段時(shí)間,被告為三原告支付一次勞務(wù)費(fèi)。自2016年下半年開(kāi)始,被告以經(jīng)營(yíng)緊張為由基本上不再向三原告支付勞務(wù)費(fèi)用。2016年底,三原告迫于生計(jì)不得不離開(kāi)被告李建宇經(jīng)營(yíng)的家具廠。后經(jīng)三原告多次催要?jiǎng)趧?wù)費(fèi),被告于2017年5月1日為三原告書寫了相應(yīng)的欠款憑條,但勞務(wù)費(fèi)一直拖欠未予支付。故起訴,要求判令被告給付原告丁某某勞務(wù)費(fèi)71000元、原告劉某某勞務(wù)費(fèi)72880元、原告丁邦海勞務(wù)費(fèi)26300元,共計(jì)人民幣170180元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告香河縣美洛迪斯家具廠、李建宇均未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:自2013年起,三原告為被告李建宇經(jīng)營(yíng)的被告香河縣美洛迪斯家具廠提供勞務(wù),原告丁某某、丁邦海從事木工工作,原告劉某某從事油漆工作。2016年底,三原告從被告香河縣美洛迪斯家具廠辭工。2017年5月1日,二被告分別為三原告每人出具欠條一張,載明欠原告丁某某工資款71000元;欠原告劉某某工資款72880元;欠原告丁邦海工資款26300元。上述款項(xiàng)后經(jīng)三原告多次催要,二被告至今未給付。上述事實(shí)有欠條及原告當(dāng)庭陳述加以證實(shí)。本院認(rèn)為,原告丁某某、劉某某、丁邦海為被告李建宇經(jīng)營(yíng)的被告香河縣美洛迪斯家具廠提供勞務(wù),二被告理應(yīng)支付報(bào)酬,三原告主張被告拖欠原告丁某某勞務(wù)費(fèi)71000元、原告劉某某勞務(wù)費(fèi)72880元、原告丁邦海勞務(wù)費(fèi)26300元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故此本院對(duì)三原告向二被告提出的訴訟請(qǐng)求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告香河縣美洛迪斯家具廠、李建宇于本判決生效后立即給付原告丁某某勞務(wù)費(fèi)71000元、原告劉某某勞務(wù)費(fèi)72880元、原告丁邦海勞務(wù)費(fèi)26300元,共計(jì)170180元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1852元,由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 李洪利
書記員:李文淼
成為第一個(gè)評(píng)論者