丁述杰盜竊一案刑事判決書

2018-02-18 塵埃 評論0

湖北省武漢市江夏區(qū)人民法院 
（2012）鄂江夏刑初字第00134號 

公訴機(jī)關(guān)武漢市江夏區(qū)人民檢察院。

被告人丁述杰

武漢市江夏區(qū)人民檢察院以武夏檢刑訴（2012）105號起訴書指控被告人丁述杰犯盜竊罪，于2012年4月12日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查，于當(dāng)日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2012年4月19日公開開庭審理了本案。被告人丁述杰到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2011年12月31日19時許，被告人丁述杰在武漢市江夏區(qū)山坡鄉(xiāng)豐收村武漢市華之都農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司宿舍內(nèi)，趁室友王保成洗澡之機(jī)，盜竊其放置在宿舍柜子內(nèi)的華碩牌X43S型筆記本電腦一臺，而后藏匿于該公司庫房內(nèi)。經(jīng)鑒定，上述筆記本電腦價值人民幣3420元。

2012年1月5日，被告人丁述杰將上述筆記本電腦退還給王保成，并于同年1月7日到武漢市公安局江夏區(qū)分局山坡鄉(xiāng)派出所投案。

上述事實(shí)，被告人丁述杰在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人王保成的陳述、證人曹某、黃某、王某的證言、鑒定結(jié)論、物證（照片）、勘驗(yàn)、檢查筆錄、到案經(jīng)過及身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人丁述杰盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人丁述杰犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人丁述杰自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條的規(guī)定，可酌定從輕處罰；被告人丁述杰主動退還了被害人財物，具有酌定從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人丁述杰犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣1000元（罰金限于本判決生效之日一次性繳納）。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年1月11日起至2012年6月10日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審  判  員   曾  波 

二0一二年四月十九日

書  記  員   張  青