丁某某
盧萬鈞
石某某
李某某
余祥朝（湖北維天律師事務(wù)所）
隨州開元汽車運輸服務(wù)有限公司
郭杰
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
王偉

原告丁某某。系受害人丁金婉之父。
原告石某某。系受害人丁金婉之母。
二原告的共同委托代理人盧萬鈞，代理權(quán)限:代為提起、增加、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為上訴，代為簽收法律文書。
被告李某某。
委托代理人余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為提起、增加、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為上訴，代為簽收法律文書。
被告隨州開元汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱開元運輸公司），住所地:湖北省隨州市擂鼓墩大道中段東側(cè)，組織機構(gòu)代碼:55973058-1。
負責人劉寶利，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，代理權(quán)限:代為參加訴訟，代為答辯、質(zhì)證、辯論，代為收集、調(diào)查、提交證據(jù)，代為和解、調(diào)解，代為提出反訴和上訴，代為簽收法律文書。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司），住所地湖北省孝感市乾坤大道八號西塔樓10樓，組織機構(gòu)代碼75104001-1:。
負責人徐兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人王偉，男，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限:代為提起、增加、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，和解，代為上訴，代為簽收法律文書。
原告丁某某、石某某訴被告李某某、開元運輸公司、太平洋保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由代理審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告丁某某、石某某的共同委托代理人盧萬鈞，被告李某某的委托代理人余祥朝，被告開元運輸公司的委托代理人郭杰、被告太平洋保險公司的委托代理人王偉到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院于2014年10月20日依法將被告李某某駕駛的鄂S27891號重型自卸貨車（系登記在被告開元運輸公司名下）予以扣押。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應(yīng)的賠償責任。本案中，鄂S×××××號重型自卸貨車在被告太平洋保險公司投保了機動車強制保險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失110000元。本案在審理過程中，被告李某某與原告丁某某、石某某已達成了賠償協(xié)議:在太平洋保險公司依法承擔了賠償責任后，被告李某某賠償原告丁某某、石某某因丁金婉在此次交通事故中死亡造成的各項經(jīng)濟損失445000元（包含已墊付費用30000元），由原告丁某某、石某某承擔案件訴訟費用。該協(xié)議符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告丁某某、石某某損失110000元；
二、被告李某某賠償原告丁某某、石某某損失445000元，扣減已墊付30000元，被告李某某還應(yīng)賠償原告丁某某、石某某415000元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告丁某某、石某某的其他訴訟請求。
本案受理費3650元，減半收取1825元，由原告丁某某、石某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費3650元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應(yīng)的賠償責任。本案中，鄂S×××××號重型自卸貨車在被告太平洋保險公司投保了機動車強制保險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失110000元。本案在審理過程中，被告李某某與原告丁某某、石某某已達成了賠償協(xié)議:在太平洋保險公司依法承擔了賠償責任后，被告李某某賠償原告丁某某、石某某因丁金婉在此次交通事故中死亡造成的各項經(jīng)濟損失445000元（包含已墊付費用30000元），由原告丁某某、石某某承擔案件訴訟費用。該協(xié)議符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告丁某某、石某某損失110000元；
二、被告李某某賠償原告丁某某、石某某損失445000元，扣減已墊付30000元，被告李某某還應(yīng)賠償原告丁某某、石某某415000元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告丁某某、石某某的其他訴訟請求。
本案受理費3650元，減半收取1825元，由原告丁某某、石某某負擔。

審判長：沈彪

書記員：胡建毅