原告丁某某。身份證號xxxx.
委托代理人曲曉東，山東魯潤律師事務(wù)所律師。
被告王志海。身份證號xxxx.
委托代理人牟洪春，山東華業(yè)興律師事務(wù)所律師。

原告丁某某與被告王志海交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告丁某某委托代理人曲曉東、被告王志海及其委托代理人牟洪春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，要求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)148998元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王志海辯稱，對該起交通事故被告不應(yīng)該負(fù)全責(zé)，因?yàn)樵鏅M穿公路，自身也應(yīng)該負(fù)一定的過錯責(zé)任；原告起訴的數(shù)額過高，傷殘等級鑒定過高；原告沒有提供充分證據(jù)證明原告是城鎮(zhèn)居民，應(yīng)該按照農(nóng)村戶口的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2010年11月5日18時(shí)許，被告王志海駕駛魯Y×××××號小型普通客車由南向北行至802線楊礎(chǔ)鎮(zhèn)埠頭村路口處，與前方順行的行人即原告丁某某（城鎮(zhèn)居民）相撞，致原告受傷。原告受傷后在棲霞市人民醫(yī)院住院治療21天，經(jīng)診斷原告右脛骨多段骨折、外傷性頭疼、胸腔積液、肋骨骨折，原告支付住院費(fèi)29885.07元、門診費(fèi)1650.10元、復(fù)印費(fèi)40元，交通費(fèi)544元。原告住院期間由其兒子劉海龍和兒媳林鳳云護(hù)理。事故發(fā)生后被告為原告繳納住院押金14000元，為原告支付檢查費(fèi)955元（檢查費(fèi)單據(jù)系被告保管，原告訴請的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中不包含該項(xiàng)目費(fèi)用）。經(jīng)棲霞市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王志海負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2011年2月28日，原告委托煙臺信恒翔司法鑒定所對其傷情進(jìn)行了司法鑒定，結(jié)論為原告丁某某胸部雙側(cè)肋骨骨折屬八級傷殘；右下肢損傷屬十級傷殘。住院期間需二人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理二個(gè)月。原告支付司法鑒定費(fèi)1200元。
在法庭審理過程中，被告對煙臺信恒翔司法鑒定所的鑒定結(jié)論提出異議，要求對原告的傷殘等級、護(hù)理期限、用藥合理性進(jìn)行重新鑒定，本院于2011年7月12日委托煙臺正賀司法鑒定所對上述事項(xiàng)進(jìn)行了重新鑒定，結(jié)論為：一、原告丁某某多發(fā)性肋骨骨折屬九級傷殘；右下肢損傷屬十級傷殘。二、建議傷后住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理60日。三、所用藥品符合傷情傷程所需，用藥合理。被告為重新鑒定支付檢查費(fèi)600元、司法鑒定費(fèi)1600元。原告為再次鑒定支付檢查費(fèi)95元。
另外，原告在法庭審理過程中表示，將保留向被告主張二次手術(shù)費(fèi)用的權(quán)利。
上述事實(shí)，有原被告方陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)交通費(fèi)單據(jù)、門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)表、司法鑒定書、司法鑒定費(fèi)單據(jù)、戶籍證明、房屋產(chǎn)權(quán)證明等證據(jù)在案佐證，足以采信。

本院認(rèn)為，被告因違反〈〈中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，致原告受傷，應(yīng)依法賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。因被告負(fù)事故的全部責(zé)任，對原告的合理損失應(yīng)當(dāng)全額賠償。原告?zhèn)€人委托煙臺信恒翔司法鑒定所對其傷情所進(jìn)行的司法鑒定，其結(jié)論與本院所重新委托的煙臺正賀司法鑒定所的司法鑒定結(jié)論在殘疾等級部分不一致，本院對煙臺正賀司法鑒定所的司法鑒定結(jié)論予以采信；關(guān)于司法鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題，因?qū)ψo(hù)理期限的鑒定二鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論一致，故被告應(yīng)承擔(dān)原告所支出的護(hù)理期限的鑒定費(fèi)用200元。被告因申請重新鑒定所支出的鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)因被告負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由被告自己承擔(dān)。關(guān)于交通費(fèi)用，因原告所主張的費(fèi)用較高，本院認(rèn)定其合理費(fèi)用為100元。具體賠償數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)31630.17元、傷殘賠償金87762.40元、護(hù)理費(fèi)1953.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元、司法鑒定費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)40元，交通費(fèi)100元，上述款項(xiàng)共計(jì)122000.87元，兌處被告預(yù)先支付的押金款14000元，被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)108000.87元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、〈〈中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、〈〈最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉〉第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告王志海賠償原告丁某某經(jīng)濟(jì)損失108000.87元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3280元，原告丁某某承擔(dān)820元，被告王志海承擔(dān)2460元。訴訟保全費(fèi)270元，由被告王志海承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本和預(yù)交上訴費(fèi)用，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判長 沈詠梅
審判員 林科衛(wèi)
審判員 楊林華

書記員： 陳媛