原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
兩原告共同委托訴訟代理人：黃春容，湖北夷洋律師事務(wù)所律師，法律援助中心指派，一般授權(quán)代理。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，系兩原告長子。
被告：丁天孝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，戶籍地湖北省宜都市，現(xiàn)住宜都市，系兩原告次子。
被告：丁天芹，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，系兩原告女兒。

原告丁某某、陳某某訴被告丁某某、丁天孝、丁天芹贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理，依法適用小額訴訟程序公開開庭進行了審理，原告丁某某及兩原告共同委托訴訟代理人黃春容、被告丁某某、被告丁天芹到庭參加訴訟，被告丁天孝經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：原告丁某某、陳某某共生育三個子女，依次為長子丁某某、次子丁天孝、女兒丁天芹。兩原告位于宜都市高壩洲鎮(zhèn)××組的老屋建于1983年,系磚瓦土木結(jié)構(gòu)，多年前已經(jīng)分割，分給了兩個兒子丁某某、丁天孝。丁某某成家后在原址重新做屋，女兒丁天芹也成家另立門戶。丁天孝成家后在其妻的戶籍地宜都××××組另做樓房居住。兩原告居住在分給丁天孝的舊屋里，自2001年起單獨生活至今，現(xiàn)因舊屋歷經(jīng)多年風(fēng)吹雨淋已成危房，無法繼續(xù)居住，急需另行安排住所，加之原告兩人身患疾病且年事已高，生活雖然能夠自理但勞動能力弱化，生活費和醫(yī)療費需要子女幫扶。經(jīng)基層組織調(diào)解未能解決，由此訴至法院。
另查明：2016年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為10938元。鑒于丁天孝在他處另做房屋，兩原告因年老體弱來去不便不愿意隨丁天孝到三江村居住，丁某某、丁天芹當(dāng)庭表示愿意輪流接納兩原告到自己屋里居住。

基于上述事實，本院認為：贍養(yǎng)老人是回報養(yǎng)育之恩，是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女對父母應(yīng)盡的法定義務(wù)。子女不僅要贍養(yǎng)父母，而且要尊敬父母，關(guān)心父母，在家庭生活中的各方面給予積極扶助。不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。在父母年老時，子女應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。原告丁某某、陳某某起訴要求三子女解決住所問題并負擔(dān)贍養(yǎng)費的訴訟請求理所當(dāng)然。被告丁某某、丁天孝、丁天芹作為原告丁某某、陳某某的子女，在父母親年老時應(yīng)承擔(dān)應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)?！吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十六條規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋?！钡谑龡l規(guī)定：“老年人養(yǎng)老以居家為基礎(chǔ)，家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老年人?！爆F(xiàn)因兩原告不愿意隨二子丁天孝到三江村居住，丁某某、丁天芹同意父母親到自己家輪流居住，本院對雙方在居住問題上的意見依情依理依法予以采納。關(guān)于生活費用，比照2016年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出10938元，每人每月需要911.50元生活支出，兩原告只要求按每人每月600元共計1200元給付，未超過上述標(biāo)準(zhǔn)。被告兄弟姐妹三人，每人應(yīng)按三分之一份額負擔(dān)贍養(yǎng)費用，三被告各人每月應(yīng)負擔(dān)給原告丁某某、陳某某生活費各200元兩人共400元。該額度與兩原告日常生活水平相適應(yīng)且未超過子女收入的承受能力，本院依法準(zhǔn)許。兩原告因傷、病所支出的醫(yī)療費用，能夠報銷之外的自費部分，三被告每人也應(yīng)按三分之一份額負擔(dān)。被告丁天孝經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，依法可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十三條、第十四條、第十五條第一款、第十六條第一款、第十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百七十一條、第二百七十四條之規(guī)定，判決如下：

一、自2017年10月30日起，原告丁某某、陳某某輪流到被告丁某某和丁天芹家居住。今年先在丁某某家居住，以一年為期，一年期滿后搬入丁天芹家。依此類推。
二、自2017年10月起，被告丁某某、丁天孝、丁天芹三人每人每月給付原告丁某某和陳某某生活費400元；2017年10月生活費的支付于本判決生效之日起三日內(nèi)付清，后期生活費于當(dāng)月度的1號當(dāng)天付清。給付方式為直接交到兩原告手中。
三、自2017年10月起，原告丁某某、陳某某因傷、病所支出的醫(yī)療費用，除去報銷外的自費部分，由被告丁某某、丁天孝、丁天芹三人每人負擔(dān)三分之一。
本案案件受理費50元（原告申請緩交，本院準(zhǔn)許，在執(zhí)行中收?。?，由被告丁某某、丁天孝各負擔(dān)20元，丁天芹負擔(dān)10元。
本判決為終審判決。

審判員　　閆友斌