原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海門市。
　　委托訴訟代理人：黃嘉忠。
　　被告：史德報(bào)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省滕州市。
　　被告：上海熠燕物流有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：朱余軍，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳錫亮，上海向源律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司路橋區(qū)支公司，住所地浙江省臺(tái)州市。
　　負(fù)責(zé)人：張義，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：江琳琳，上海肅瀾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邵哲臻，上海申通律師事務(wù)所律師。
　　原告丁某某訴被告史德報(bào)、上海熠燕物流有限公司(以下簡稱物流公司)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司路橋區(qū)支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托訴訟代理人黃嘉忠、被告物流公司的委托訴訟代理人陳錫亮、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人江琳琳到庭參加訴訟。被告史德報(bào)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　丁某某向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)34,121.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金375,576元、誤工費(fèi)37,500元、護(hù)理費(fèi)7,000元、交通費(fèi)2,000元、精神損害撫慰金15,000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21151.9元、鑒定費(fèi)2,100元、律師費(fèi)25,000元，上述損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由史德報(bào)、物流公司賠償。
　　事實(shí)與理由：2017年11月6日9時(shí)許，原告在上海市徐匯區(qū)龍水路XXX-XXX號夢中心B塊工地工作時(shí)被史德報(bào)駕駛的滬DKXXXX重型特殊結(jié)構(gòu)貨車壓到路面的石塊彈出擊中胸部受傷，發(fā)生非道路交通事故。
　　原告受傷后在上海市中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院治療，確診為：創(chuàng)傷性脾破裂、急性張彌漫性腹膜炎，下背部軟組織損傷。于2018年5月9日經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，構(gòu)成XXX傷殘。
　　2017年11月6日，上海市公安局徐匯區(qū)分局龍華派出所對原告所受傷的現(xiàn)場情況進(jìn)行了接警處理，肇事司機(jī)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，史德報(bào)駕駛的滬DKXXXX重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告在本起事故中造成的合理損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由史德報(bào)、物流公司賠償。
　　史德報(bào)未答辯。
　　物流公司辯稱，史德報(bào)是本公司單位員工，事發(fā)時(shí)為履行職務(wù)行為，同意承擔(dān)替代賠償責(zé)任。該事故不是意外事故，在車輛行駛過程中因過失或意外造成損失，屬交通事故，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。同意支付律師費(fèi)3000元。
　　保險(xiǎn)公司辯稱，滬DKXXXX車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬元含不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。系爭事故系非交通事故，故交強(qiáng)險(xiǎn)不予理賠，可在商業(yè)險(xiǎn)中按同等責(zé)任賠償。對醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保部分6,410.16元、醫(yī)保統(tǒng)籌部分及非本次事故的醫(yī)療費(fèi)，認(rèn)可金額為23,553.61元；營養(yǎng)費(fèi)及伙食費(fèi)認(rèn)可；傷殘等級認(rèn)可，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償；誤工費(fèi)不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元標(biāo)準(zhǔn)；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)不承擔(dān)；精神撫慰金認(rèn)可6,000元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；律師代理人費(fèi)不屬理賠范圍，對傷殘等級三期無異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月6日9時(shí)許，丁某某在上海市徐匯區(qū)龍水路XXX-XXX號夢中心B塊工地工作時(shí)被史德報(bào)駕駛的滬DKXXXX機(jī)動(dòng)車(攪攔車)壓到路面的石塊彈出擊傷。當(dāng)場向上海市公安局徐匯區(qū)分局龍華派出所報(bào)警，派出所對此作了接警登記。史德報(bào)系物流公司員工，事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為。
　　事故當(dāng)日，丁某某至上海市中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院就診并住院治療，入院診斷為：創(chuàng)傷性脾破裂、下背部軟組織損傷。于2017年11月6日全麻下行剖腹探查+脾切除術(shù)，術(shù)后予人血白蛋白營養(yǎng)支持等，經(jīng)治療，癥情平穩(wěn)，于2017年11月14日出院。出院診斷為：創(chuàng)傷性脾破裂、急性張彌漫性腹膜炎，下背部軟組織損傷。住院醫(yī)療費(fèi)29,040.77元。另丁某某還支付其他門急診醫(yī)療費(fèi)共923元、支付用血互助金1,840元、支付醫(yī)用耗材360元、購買人血白蛋白1,896元、云南白藥61.8元，計(jì)1,957.8元。上述共計(jì)支出醫(yī)藥費(fèi)34,121.57元。
　　2018年5月17日，南通三院司法鑒定所對丁某某的傷情及傷后傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評定，鑒定意見為：1.被鑒定人丁某某因外傷致創(chuàng)傷性脾破裂；其脾臟切除，評定為XXX傷殘。2.丁某某誤工期限以150日、護(hù)理期限以60日(其中2人護(hù)理10日，1人護(hù)理50日)、營養(yǎng)期90日為宜。丁某某為此支付鑒定費(fèi)2,100元。
　　丁某某為本案訴訟支付律師費(fèi)25,000元。
　　另查明，2018年12月7日，上海市徐匯區(qū)人力資源和社會(huì)保障局出具認(rèn)定工傷決定書：2017年11月6日9時(shí)10分左右，丁某某在由用工單位上海東慶建筑勞務(wù)有限公司承建的夢中心B地塊項(xiàng)目工地工作時(shí)，被一混凝土攪拌車輪胎彈出的石塊擊中腹部受傷。同日，丁某某至上海市中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院就診，診斷為創(chuàng)傷性脾破裂、下背部軟組織損傷的情況屬實(shí)。認(rèn)定建丁某某因上述事故，構(gòu)成工傷。
　　為證明其誤工損失，丁某某提交與上海東慶建筑勞務(wù)有限公司的勞動(dòng)合同，工作崗位為泥瓦工，工作地點(diǎn)為夢中心B塊，日工資為220元。同時(shí)丁某某稱該勞動(dòng)合同于2017年11月6日簽訂，之前不在上海，在江蘇鹽城。對事故發(fā)生前6個(gè)月工資無法提供流水。事故發(fā)生后就未再去上班。
　　保險(xiǎn)公司對丁某某提供的誤工證明不認(rèn)可，不同意其誤工費(fèi)的金額。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有110接處警登記表、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、病史資料、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)用耗材及購買人血白蛋白及云南白藥發(fā)票、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、認(rèn)定工傷決定書等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，丁某某稱無交通費(fèi)發(fā)票，其系按南通到上海就醫(yī)估算交通費(fèi)，可由法院判決。護(hù)理費(fèi)也是自己估算，無發(fā)票。醫(yī)用耗材及購買人血白蛋白和云南白藥因當(dāng)時(shí)無家人在場，是醫(yī)生叫護(hù)工去買的，現(xiàn)無法提供醫(yī)囑。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路外交通事故引發(fā)的損害賠償案件，原因系史德報(bào)駕駛不慎引起，史德報(bào)理應(yīng)就丁某某交通事故造成的損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。物流公司同意承擔(dān)替代責(zé)任，與法無悖，可予準(zhǔn)許。由于涉案車牌號為滬DKXXXX機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，丁某某據(jù)此要求其優(yōu)先承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
　　本案的損害賠償范圍如下：
　　1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)丁某某提供的病史資料及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，金額為34,121.57元。保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用，依據(jù)不足，本院不予采納。保險(xiǎn)公司對醫(yī)用耗材、人血白蛋白及云南白藥的金額有異議，經(jīng)本院審核，人血白蛋白在丁某某的出院小結(jié)里已予記錄，該費(fèi)用可予支持，對醫(yī)用耗材及云南白藥丁某某未提供相應(yīng)醫(yī)囑，本院難以支持。對醫(yī)藥費(fèi)本院憑據(jù)確認(rèn)為33,699.77元。
　　2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，雙方無異議，支持160元。
　　3.營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)丁某某的傷情，本院酌情按每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見確定的期限計(jì)算90天，支持3,600元。
　　4.殘疾賠償金，丁某某要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，但其未能提供事發(fā)前一年的具體居住證明，不能證明丁某某在城鎮(zhèn)的連續(xù)居住情況，故丁某某主張以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償無事實(shí)和法律依據(jù)，可按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，本院依據(jù)鑒定報(bào)告確定的傷殘等級及相應(yīng)的賠償規(guī)定，傷殘賠償金確認(rèn)為166,950元。
　　5.精神撫慰金，本院依據(jù)鑒定報(bào)告確定的傷殘等級確認(rèn)為15,000元。
　　6.誤工費(fèi)，丁某某對其主張未提供工資收入流水等證據(jù)證明。對誤工損失由本院按照建筑行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)酌情按4,490.75元每月的標(biāo)準(zhǔn)按鑒定書中確定的休息期計(jì)算，計(jì)22,453.75元。
　　7.護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)丁某某的傷情，酌情確定按每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)鑒定報(bào)告確定的護(hù)理期限計(jì)算支持2,800元。
　　8.交通費(fèi)，本院根據(jù)丁某某傷情及實(shí)際情況，酌情支持1,000元。
　　9.丁某某要求主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院難以支持。
　　10.鑒定費(fèi)2,100元，系丁某某為確定傷情而產(chǎn)生的合理損失，本院憑據(jù)予以確認(rèn)。
　　11.律師費(fèi)，物流公司無異議，但具體金額由本院綜合案件情況酌定為5,000元，由物流公司賠償。
　　綜上，本案中保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的賠償金額總計(jì)247,763.52元。物流公司的賠償金額總計(jì)5,000元。
　　史德報(bào)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，由本院依法缺席判決。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、第七十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十八條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司路橋區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償丁某某損失247,763.52元；
　　二、上海熠燕物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償丁某某損失5,000元；
　　三、駁回丁某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4,516元，由上海熠燕物流有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：徐燕菁

書記員：朱??磊